 中国历史公认的第一个朝代是夏朝，然而有一些史料证明在夏朝之前有更早的王朝存在，那就是虞朝，即尧舜禹时期的体系社会，为了科学分析，我们暂且称虞朝为部落时代。如此说来，尧舜禹三人就是部落时代的三位帝王。 这三位帝王能够名扬后世的很大部分原因是因为禅让制，尧让位于舜，舜让位于禹，举贤不举亲的做法让他们成为后世称颂的贤君。但是从春秋战国时代起，学者们就开始对禅让一说提出了质疑：尧和舜都是自愿让位的吗？  关于尧、舜、禹之间的关系，上古名作《尚书》和春秋著作《论语》等都提及过，但它们都没有明确表示三者是禅让关系，描述得很模糊，有点含糊其辞的意味。真正提出三者为禅让关系的是《孟子》，里面记载道：'天与贤，则与贤；天与子，则与子。……孔子曰：'唐虞禅，夏后殷周继，其义一也。'' 意思很明显，天与贤或子就是肯定了贤者胜任的制度，而'唐虞禅'三个字则明确点明了唐虞王朝是遵行禅让制的。然而，小解参考了相关资料后分析，却发现这一禅让其中的水分太大，甚至怀疑它是否是虚构的。  试问，中国古代历朝一直实行的是家族继承制，都是一个家族接替另一个家族改朝换代而已，包括和尧舜禹时期最近的夏朝亦是如此，那么在更加蛮古的部落统治时代，帝王们怎么会突发奇想实行禅让制呢？尤其是禹之后传位给儿子启，他为什么不再禅让了呢？ 中国历史上的确存在禅让的案例，比如三国汉献帝禅让曹丕，但这个禅让只能加引号，毕竟汉献帝让位完全是无奈之举啊，如若不让曹丕会直接篡权，结果都是一样的，只不过名声差了些；再比如乾隆帝让位给儿子嘉庆，可这不能叫做禅让，只能叫做传位，它还是脱离不开家族体系。  春秋战国时期史学家所编纂的一部编年体通史，《古本竹书纪年》中就明白无误地说明了尧、舜为了帝位之争而发生的残酷史实：'昔尧德衰，为舜所囚也。舜囚尧，复偃塞丹朱，使不与父相见也。舜囚尧于平阳，取之帝位。舜放尧于平阳。' 尧和舜是两个部落的首领，也是父婿关系，尧将两个女儿嫁给了舜，目的猜测为尧想要借此收拢舜的心，以此尧能安心辅佐儿子丹朱上位。然而舜却不让丹朱与尧见面，其心可见一斑。 尧让位于舜是情不自愿之举，他被舜囚禁在了平阳，而不是传说中的和平共处；舜接替了帝位，并在39年后让位给了禹，而这一过程也是被逼迫的，因为禹将舜赶下台后，将之流放到了南方，直至死去。 参考书目：《尚书》《古本竹书纪年》《孟子》 |
|
|
