|
一般的军事承包商留住雇佣兵很难，非常难。 16世纪后期到17世纪初的军事承包商们，总是倾向于招募远远超过雇主供养能力数量的士兵，而这些佣兵通常是拖家带口的，随营人员的组成通常都由不得将军做主——结果就是佣兵待遇之差令人发指，有秩序的乞丐游街都可是说是非常含蓄的说法。这些土匪一般的军队每到一处便会大肆劫掠，而一旦某个幸运的家伙踹对了门、劫掠所得足够的话，他就会牵上一匹不知是不是自己的马、带着一包抢来的金银器开小差……  对于为钱卖命的雇佣军，军队如何防止他  对于为钱卖命的雇佣军，军队如何防止他  对于为钱卖命的雇佣军，军队如何防止他  对于为钱卖命的雇佣军，军队如何防止他 当然这是还能吃饱的时候，面包都吃不上时开小差是再自然不过的事，无数军队自行解散的例子都说明着这一点。 募兵和雇佣兵还是有差别的。募来的兵进了兵营还是得受严格的纪律约束，雇佣兵的权利自由要大很多。也就是像中世纪意大利那票城邦国家才会有比较纯粹意义的雇佣军。中土似乎没有什么真正意义上的雇佣军，所谓的刺字什么也无非就是管理手段而已，不用这个也会有其他管理手段的。 从中土来说，因为基本上只存在募来的士兵个人，并没有雇佣的部队，个人拿了钱要跑，貌似国家机器会用来修理惩罚这样的行为。如果是西方那种小城邦共和国，而又实力很有限，似乎并没有可靠的办法防止雇佣兵拿钱不干活，不过雇佣兵老这么整，会败坏自己名誉，以后就不容易接到生意了。 募兵和雇佣兵在当时的社会中还是有着区别的，其不同点在于：士兵直接效忠的发薪人并非国王，而是拿国王财政支持的军事承包商。即使是华伦斯坦、孔代亲王这种皇帝、教皇与国王的代理人，雇佣军士兵依然保持着微妙的、更接近于“平行”而非“垂直”的双重忠诚——这种关系最后让华伦斯坦遇刺身亡、孔代亲王屡遭打压，忠于帝王的宫廷新贵取代了从前的军事承包商大贵族，帝王的国家常备军替代了旧日的雇佣军，这种双重忠诚的雇佣兵被消灭了。  对于为钱卖命的雇佣军，军队如何防止他  对于为钱卖命的雇佣军，军队如何防止他  对于为钱卖命的雇佣军，军队如何防止他  对于为钱卖命的雇佣军，军队如何防止他 在随后一个多世纪里，欧洲人口虽然大有增加，但因为工商业发展壮大，当兵成为了不受欢迎的职业选择，兵员吃紧的情况在各国均有发生，而补充本国兵员取代手段就是海外募兵：一直到18世纪末，各国通过募兵组建的军队中都有大量的海外兵员，主要来自德意志、爱尔兰、意大利和瑞士等有着长期雇佣兵传统的民族——然而这些人已经不能视作狭义上的“雇佣兵”，而是“在海外服役的士兵和军官”了。 另外，15~16世纪意大利的雇佣军那种“地球的渣滓”虽然典型，但在雇佣兵操守问题上没啥讨论价值……无他，因为节操什么的是不存在的。 要是个别人逃跑可以抓回来做个样板，整队跑路，先不要说会不会被够强的主顾围剿，一大支人马当职业雇佣兵肯定是愿意做刀头舔血的卖命生意的，一般不会随便坏掉声誉，为了一个两个月的工资就当了骗子，以后还怎么混，除非说败局已定或者对方用更多的钱策反。 投军打仗为了生计更为了发财，比如城破后随心所欲地奸淫掳掠，军饷能有几个钱，值得把脑袋别在裤腰带上去效死命吗？ 当然长期没有仗打，欠饷就要开小差甚至哗变了。 中北意大利一票城市共和国人少钱多地方窄，偏偏又战争频仍，所以才会有这种"发达成熟"的大型雇佣军团。甚至可以说他们在某种程度上减缓了战争的烈度和。 本文由头条号艾米历史原创，欢迎关注，带你一起长知识！ |
|
|
