分享

虾讲封神(终章)封神演义为啥未被列入中国四大古典名著

 金色年华554 2018-08-20

《封神演义》是中国古代最为著名的神魔小说之一,也是仅次于《西游记》的中国古代长篇神话小说。这里面人物极其丰富,神话体系非常完备,给人呈现了一种另类的神仙世界。在爱好中国古代神话传说的人群中,《封神演义》的地位不在《西游记》之下,而且经常被人合称为古代神话双壁。然而由于种种原因,《封神演义》并未列入中国古代四大古典名著的行列。这也是让人觉得《封神演义》不如西游记的地方之一。在虾讲封神的最后一章,我们来归纳总结一些《封神演义》未被列入中国四大古典名著的原因。

虾讲封神(终章)封神演义为啥未被列入中国四大古典名著

姜子牙

说到中国四大古典名著这个概念性的排名,最早提出的是民国时期的文人学者,这其中就包括有鲁迅、胡适、老舍等一大批那个时候的文人学者。而四大名著的概念其实最早源于古代四大奇书的说法,四大名著实际上就是四大奇书的现代写法。要谈到四大奇书,在中国古代的历史上有无数个排名的版本,最终在民国时期归纳为《西游记》、《红楼梦》、《三国演义》、《水浒传》这四部。《封神演义》虽然是明代神话小说的扛鼎之作,但是作这些排名的时候每次都很难上榜,里面的原因是多方面的。其中有其本身文学艺术性的原因,也有社会价值体系的关系,还受到当时的朝代政治环境的影响。

中国古代小说最繁荣的时期公认的是明清两代。明清小说与唐诗、宋词和元曲被称为中国古代文学艺术的典范。而最早提出四大奇书这个排名概念的主体,正是明朝时候的书商们。他们为了推动当时古典小说的传播和销售,采用了这样的一种自我标榜的营销手段,这与我们现在打广告的意思差不多。最早的文字记载的排名是冯梦龙提出的,当时称为明朝四大奇书,分别是《西游记》、《水浒传》《三国演义》和《金瓶梅》。这个说法在当时的文人中流传很久,在李渔、金圣叹、毛宗岗等人的文字著作中都也有体现。然而明朝四大奇书并非只有这么一个版本,有的以《西厢记》替代《金瓶梅》,也有的以《东周列国志》替代《三国演义》,这些都是书商们在销售中按对自己有利的方面进行推广的。

虾讲封神(终章)封神演义为啥未被列入中国四大古典名著

商纣王

当然最后冯梦龙的版本在明朝文人中得到认可,成就了明朝四大奇书的榜单。时代进入清朝以后也有一大批优秀的小说面世,明朝四大奇书的说法同时也演变成为明清四大奇书的说法。因而这个榜单中的小说开始受到清朝小说的挑战,其中最为著名的就是《红楼梦》击败《金瓶梅》拿下了一个小说位置。而且这份新的榜单一直被延续到明国时期,受到那个时候的文人追捧。至建国后,这份榜单上的书籍成为我们今天所说的中国古典四大名著。

这个榜单上的四部小说在文学艺术性上肯定在当时是名列前茅的,而且内容之丰富,设想之大胆、架构体系之完备也是后世小说家们膜拜的典范。从文学艺术性上来讲,《封神演义》的确要逊色一筹的。在四大名著小说中除了清代的《红楼梦》,其它三本的取材都来源于当时的评书话本。而明朝的评书话本版本众多,人物和叙事颇为繁杂,哪些采用,哪些裁剪、哪些改编都需要作者精心的去处理。这就需要作者既要博览群书、又要深入民间,从多个角度去体会评书话本在百姓心中的地位和想法,并将其重新编绘成为单独的小说体系。在这方面《封神演义》的作者也是这样做的,但是由于能力不足的关系,在很多地方沿用的评书的套路,使其文学艺术性大打折扣。

虾讲封神(终章)封神演义为啥未被列入中国四大古典名著

通天教主

一般来讲小说的结构以为叙事为主,以人物为核心点,以事件为线索进行展开,将读者带入作者编绘的小说环境之中。然而《封神演义》中很多来自于评书话本的写法,常常令人诟病。比如《封神演义》喜欢在定场诗、赞歌,甚至在行文中搞剧透,这就让很多读者不爽。又比如文章篇幅的结构比例中,很多不必要的内容占了很大的一部分,如商朝大军与朝歌纣王之间的战况汇报、商纣王调集各路总兵围剿西岐的圣旨,都占了很大的篇幅。这些东西与小说中讲述的故事关系不是太大,只要说重点就可,可作者搞得很正式,就像他也在写圣旨一样,所以让读者莫名其妙。而同样作为神话小说大哥的《西游记》中,也有唐王李世民给西天各国国王的来信,也有唐僧给孙悟空的求援信,这些都是被三言两句就写过,原文不超过五十字。两者差别显而易见。

同样在以当时小说写作的习惯,喜欢用诗词和赞歌来表现,事情发生的环境、人物的心里动向等等。这部分诗词的质量《西游记》就远远在《封神演义》之上,而且《封神演义》中很多诗词的格律,用词习惯都有模仿《西游记》的痕迹,这一点使其文学价值大打折扣。(《西游记》早于《封神演义》面世)从根本上来讲,还是两个作者不同的文学造诣和写作能力决定的。《西游记》的作者吴承恩是举人出身,做官时候与江南才子来往频繁,经常搞些诗词歌会,笔下功底自然深厚。陆西星(也有说许仲琳))是道士出身,虽然也通笔墨,但是比起专业文人的吴承恩差得不是一心半点,结果自然不言而喻。

虾讲封神(终章)封神演义为啥未被列入中国四大古典名著

元始天尊

从中国古代社会的价值观和成书年间的政治环境来看,《封神演义》也有很多不妥之处。四大名著中每一本书不论是太平盛世,还是起于乱世,最终的结果都是把朝廷当作正面形象来刻画。不论是《三国演义》中尊刘抑曹,还是《水浒传》的大宋招安,都体现了那个社会最基本的价值观。然而在《封神演义》中把正统的商朝当作典型的反面教材一黑到底,这不但不溶于当时忠君爱国传统文人的观念,也有悖于古代朝廷的政治主题。这样的的一个社会价值观的体现,自然难于融合当时主流文人体系,也就很难在四大名著的排名上占的先机。因而那个时代的文人谈到《封神演义》的时候不是语焉不详,就是吹毛求疵,其根本原因也是因为《封神演义》有违他们的传统和价值观。

基于同样的原因《金瓶梅》、《隋唐演义》等等不错的古代小说,都不能够在四大名著这个榜单上出现,不论它们在民间有多大的影响力和读者群体。因为中国古代的社会还是文人掌控的社会,文人在太多的资源和力量来左右社会的发展。即便是清朝如此强势的满族八旗和爱新觉罗皇室,也不免不自觉的就堕入壳中。而中国上下五千年以来的文人治国的传统,即使在某段时期内被军事政治集权所打破,可一旦趋于社会和平稳定,文人治国的灿烂文化必定会夺取最后的胜利。这也是满清最后不得不走着儒家的路子,才能统治中华大地的原因。既然一国之政权都阻挡不了这个潮流,对中国古代文化的评定更是必须遵循古代文人的价值观和基本原则。否则它就会像《金瓶梅》这一及其优秀的现实主义作品一般,被人黑得一无是处,成为“刘备”的代言人。

虾讲封神(终章)封神演义为啥未被列入中国四大古典名著

女娲

虾讲封神就到这里了,明天开始读别的古典小说。我想了一下包含有西门庆、潘金莲、武大郎的书,是我的首选,我决定写这个。这部书极其优秀,大家都很喜欢,我也很期待,就是不知道会不会被抓。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多