|
阵法，是世界各国军队在冷兵器时代通过战争实践而遗留下来的战术产物。西方有斯巴达方阵、马其顿方阵、古罗马军团方阵等。在我国的古代，更是产生了很多阵法，什么一字长蛇阵、二龙出水阵、三才阵、四门阵、五行阵、六甲阵、七星阵、八卦阵、九宫阵、十面埋伏阵等等林林总总估计有数十上百种之多。甚至一度在评书、戏曲、小说等文艺作品中把它绎得神乎其神。什么穆桂英大破天门阵、诸葛亮巧布八卦阵…..等等，都带有明显的玄学色彩。
那么，什么是阵？堂主觉得：所谓的阵，就是古代作战前将领对自己的军队在战场上进行配置而形成的一种几何、功能结构。在现代战术理论上这也被称为是作战部署，它体现有作战命令、作战计划（方案）之中，同样既包括几何结构，又包括功能结构。 几何结构是我们从阵的“几何”形态上观察的。它一方面表现在各部兵力在战前配置，即开战前每部分兵力、每个人、每种武器在战场空间中的位置。通俗地说就是说谁在前、谁在后、谁在左、谁在右、谁在中间等等。另一方面，它还表现在作战实施的过程中这种初始的几何状态是否变化、如何变化上。包括哪部分兵力在什么情况下在空间中的什么路线按怎样实施机动、作战。
功能结构主要表现在指挥员对所属兵力在功能方面所做的各种规定，也就是确定这些兵力之间、每个人之间、每种武器之间的相互关系。主要包括：一是指挥关系。就是哪部分兵力听谁指挥。二是协作关系。就是兵力之间以谁为主、以谁为辅以及相互之间各自承担什么样的责任。三是保障关系。就是为了让指挥关系、协作关系顺利达成而进行的保障。如保障指挥员正确实施指挥所必须的战场情报侦察由谁去完成？由谁通过什么样的方式传递、接收指挥员的各种命令？再如，为使作战过程中己方力量的保持而所以负责的物资补给、宣传鼓动、伤员救治、装备维修等等。
上图为滑铁卢作战过程图 事实上，我们平时所注意的“阵形”，通常是指临战前的、静态的“几何结构”，而对于隐藏于它背后的其它方面则关注得很少，因此这也就造成了我们对“战阵”的理解是片面的、静止的。只知道它似乎很厉害，但怎么样厉害的却不知道。 布阵的目的，就是为了能够让自己的军队中不同的作战力量充分发挥出各个的效能。在教育学上强调因材实教、在管理学上强调因人而用、在政治学上强调实事求是，讲的都是同样的道理。那么，布阵的依据是什么呢？ 其一，要依据敌情。不看敌情，闭着眼睛照抄书本上的阵形是不能用来打仗的。所以说战前观察敌人的阵形很重要。在古代战场通常在将领的视距之内，所以评书上会有“观敌料阵”之说。通过观察敌人的阵形，判断对方哪个方向强，哪个方向弱，然后再有针对性地布阵，则胜算更大。当然，有时战场上时间来不及、或者敌方也会采取办法不让你观察到他的阵形。此时，将领就要依据敌人的特点、习惯以及战场上的其它情况去猜。然后再进行自己的布阵。
上面是现代步兵班的几种战斗队形，你觉得各适合哪种情况？ 其二，要依据我情。也就是自己一方的情况。我们的老祖宗说“知人者智，自知者明”，了解己方各部兵力、各类兵力的优长与不足，包括我的上级情况、我的部属情况以及我的友邻单位情况；作战能力上谁适合进攻、谁适合防守；机动能力上谁可以快速机动、谁行动比较迟缓；战斗精神上谁的士气旺盛、谁的士气低迷；将领性格上谁喜欢大胆冒险、谁比较沉稳保守；训练水平上谁训练有素、谁能力一般；打击距离上谁适合远战、谁适合近战等等，也是进行有针对性布阵的重要前提。
背水列阵不只是在中国才有 其三，战场上的地形。古代作战，各兵种对地形的依赖性是不同的，因此地形对各兵种作战所产生的影响也是不同的。比如骑兵、车兵在较复杂的地形上机动受限，而在较为平坦的地方可以快速机动，步兵对地形依赖较小等。此外，战场上哪些地形可以利用，哪些地形于己不利，哪些地形既有利又有弊等都需要考虑。再如本公众号前面“当马其顿方阵遇到古罗马军团，哪个更厉害？”文章所阐述的那样，马其顿方阵适合平坦地区作战，而古罗马军团在复杂地形上则更有利。
其四，作战的任务。作战什么叫胜？什么叫败？最重要的标准就是要看你是不是完成了作战的任务。有的阵形适合进攻，有的阵形适合防守，有的阵形适合追击……想用一种阵形包打天下是不现实的。 其五，天气与天侯。风、云、雨、雪、寒、暑、昼、夜…..不同的自然环境也会对战场上各种兵力的使用产生一定的影响。这也是在作战中不能不考虑的问题。 值得注意的是，上述问题虽然是古人排兵布阵所面临和必须解决的问题，也是现代战争中同样会遇到的问题。只不过现代作战中，武器的射程较以往更远，打击的威力也更大，作战系统中不同的军兵种构成更复杂，但其中所要贯彻的思想性都是一致的。懂得了这些，我们就可以试着自己布阵了。 下面我们可以自己一起试试！
|
|
|
