近日与某年轻且有所成就的民营企业家喝酒聊天; 当谈到员工管理时,他微醉并坚定地说: 我们企业的文化宗旨就是:让每一个员工做最好的自己”。 初听并不以为然,一个美好的理想! 现代企业经营中,我们不得不面临一个现实:80、90后已成为人力资源的主力军; 与上一代相比,他们个性张扬,思想独立; 让企业常常感到:思不同行,能不配位,对企业的文化认同感差; 特别是一些,并不能提供较高薪酬和发展机会的中小企业,对新生代的管理,更是无从入手。 我们都希望企业的每一个员工,都是最好的; 但理想和现实,往往却有较大的落差。
“水桶理论”告诉我们:一个木桶的容水量,不取决于桶壁上那块最长的木板,而取决于最短的那块木板; 要使木桶能装更多的水,就要设法改变这块木板的现状。 我们会经常使用“木桶理论”,来对一个人或一个团队进行管理; 既不断提高员工的短板,来使其能力和综合素质的提高; 从而提高整个团队的管理水平。 木桶理论,对企业管理的积极意义,不可厚非; 但在实际运用中,我们的一些管理思想,总被木桶理论所束缚或应用偏差; 即:每个人的短板,限制了他的综合水平; 所以,我们总在耗费时间、成本来弥补其短板。 现实的管理表现为:经常招不到合适的员工;对员工的工作总不十分满意;对工作中偏差经常指责; 花费大量的费用进行企业文化培训、教育效果并不明显; 更有甚者深知“慈不带兵”的古训,加强制度管理和惩罚力度; 使得人员流失,劳资双方关系紧张,矛盾突出-------。 不是理论出了问题,而是时代变了; 我们的管理思想和原则,也应与时俱进。 有时,顺势而为的成就,远比脱胎换骨式的改变,要实效的多。 “人有所短,乃见其长”。 就个人而言,我们说某人是个人才,通常情况下,是指他在某些方面,有过人之处,有其优秀的一面; 与此同时,言下之意,也说明此人,在某些方面,也有缺点和不足之处; 所以,我们在看到他的长处时,也不能忽略了他的短处。 反之,当我们看到他人的短处时,切不可就此认为,此人就一无是处,而要善于发现他的长处; 正所谓“尺有所长,寸有所短”,就是这个道理。 优点和缺点,总是相互依存的; 没有优点,也就无所谓缺点了。 一个人,如果在我们看来,既没明显的优点,也没有明显的缺点; 我们不可就此妄作结论,说此人就是一个十足的庸才; 因为他很有可能,是一个没有缺点或者少有缺点的优秀人才。 当然,是人都会有三分错,绝对完美无缺的人,是没有的。 刘邦出身低微,却能君临天下,成一方霸业,只因其知人善用; 马云高考三年,第一次数学只得1分,却成为互联时代领袖,只因其把握时代的机会。 其实人的长处,决定了他的水平。 我们不用过分盯着员工的短板,而是找到和发挥其长板; 你只需要将员工擅长的一方面充分发挥出来,或许这就是管理的艺术。 对于管理者来说,你需要提供给员工发挥其长处的平台和机会。 刘邦虽不能将兵,而善将将: 萧何善于治理国事,张良善于经略决策,韩信善于率兵打仗; 刘邦的成功,主要是其很好的驾驭和使用人才。 对于企业员工来说,是如何能够找到自己的位置和发挥自己的机会。 马云曾说:“今天你最好,未必明天最好,今天你最差,社会给了你很多的机会,只要你把握,只要努力总会有机会。” 其实人人都有获取被认可和成功的愿望,新生代员工更是如此; 不是不愿,只是没有找到合适的平台和机会。 在个性张扬的时代,在创新变革的时代,新生代员工带给我们的,不只是管理上的压力,而应是企业发展的动力和活力。 人人皆可成佛,找到各自合适的位置; 正如唐僧带领三个徒弟,虽各有长短,只因齐心合力,就可取到真经。 “让每一个员工做最好的自己”绝不是一个理想,而是一种管理的思维和文化。 重新认识“木桶理论“,不是颠覆而是丰满其价值; 这既有助于用人者知人善任,用其所长,使其人尽其才,才尽其能; 也有助于被用者扬其所长,其才得用,各得其所。 没有人能随随便便成功,我不禁对这位年轻的企业家朋友,开始肃然起敬了。
|
|