|
人们表示现在是十九世纪了，我们不能按照中世纪的那一套，然后威廉一世再次痛心疾首、泪流满面。我们知道在威廉一世的统治和他的生涯里，他经常痛心疾首、泪流满面，一直到1871年建立德意志帝国他还在痛心疾首、泪流满面。 威廉一世和他哥哥的区别在于他原本不应该是王位继承人，所以他跟他这个兄弟不同，他是作为军人生活到了他继位的年代的，他继位的时候已经不年轻了。他一直视自己为一个没有什么才能的人，但有一点他非常有自信，那就是军事，他非常懂得军队，他了解普鲁士军队的问题在哪儿。他想要改革它。这里面的问题可以分成两部分。 一是军队的职业化，普鲁士有两部分的军队组成，一是职业军队，也就是普通市民、被招募来的士兵，这些人很长时间都接受专业训练。但普鲁士还有一支更大的国民军，这支国民军是由不经常接受训练的义务士兵组成，而且这支国民自卫军他们的军官也不是普鲁士贵族，相反他们是一帮市民，就有点儿类似于维也纳的大学学生的那种人。这些人是自由主义者，同时他们又是军官，还管理着一帮平民组成的军队，而且更糟糕的是，他们居然能够跟容克贵族出生的军官平起平坐，这是容克贵族出身的军官最不能接受的。 从客观的角度上讲，也就是从军事技术角度上讲，这支国民军消耗了费用，消耗了军事预算，但战斗效率很低，训练水平也不行，而且又自由散漫，所以他们的战斗力确实不高，应该把这支军队废除掉，然后用增加的预算来搞义务兵役法，让士兵在义务兵役制的情况下接受统一的训练，掌握军事技能。从这个角度上讲，威廉一世的要求是正确的，但是威廉一世这个正确要求的背后还有另一层含义，那就是容克贵族不愿意再让这些平民出身的人掌握军队，他们希望把这些人赶快赶走。而自由主义的议会则认为这支平民知识分子掌握的国民军，实际上是普鲁士自由主义的最后担保，也就是说一旦不行，我们至少可以指望这支国民自卫军来保卫我们，但如果这支军队也就废除，我们手里就没有任何一样武器来保卫我们自己了。 所以是否废除国民自卫军和是否实行三级义务兵兵役制，这两个问题实际上被搅在一起了。国民议会真正不想的是不要去废除国民自卫军，而他们的表现却是我们不准备接受三级义务兵役法。 在议会里就这件事情产生争论，结果威廉一世表示如果你们不接受我的要求我就辞职，国王要辞职！国王怎么辞职呢？国王辞职的方法也很简单，退位呗！他甚至让人起草了一份退位诏书，他的儿子，也就是当时娶了维多利亚女王的公主的腓特烈·威廉王子，当他举行婚礼的时候，普鲁士的大诗人写了一首诗，叫《维多利亚在柏林》，意味着很多自由主义者是把这位腓特烈·威廉王太子作为他们的理想看待的，希望他能够在普鲁士建立起一种英国式的立宪政治，而腓特烈·威廉在这个问题上确实比他爸要开明得多，他是支持议会的看法的，就是如果可能的话，尽量不要去刺激议会。承认国民军，维持现有的两权军役制就可以了。 第一是照旧用他的泪流满面异常痛心的方法来对待他的儿子，他就把他的退位记忆放在他儿子面前说，如果你愿意，我现在就签字，你就会成为普鲁士的国王，你去跟国会谈这件事。然后他儿子立刻非常英雄的表示我宁可死也不会在你死之前就成为普鲁士国王。 议会反对这项法令，为什么会酿成宪法危机呢？那就是这项法令是附有连带的财政条款的，也就是说一旦实行了三级义务兵役制和废除国民军，普鲁士的军事预算就要做修改，如果这项法令被否决，那么同样的预算也就被否决了，没有预算的情况下，国王能不能花他的钱呢？这就是宪法问题，也就是关系到普鲁士宪法的根本。因为按照普鲁士宪法，国家预算是需要国会批准的，国会由上院和下院两院组成，如果由两院组成的议会无法批准预算，宪法里没说这笔钱能不能花，这就叫做宪法危机。  俾斯麦提出来的，确切说是俾斯麦为此充当旗手的这种宪法漏洞理论，根据这个理论，那就是一旦议会无法批准预算，那国家就可以自行其事，按照实际需要来决定自己的预算。 那这个宪法解释就意味着什么呢？那就是一旦下院不接受政府的预算或者下院提出了一个相对能够跟政府达成一致的预算，那上院否决，那宪法漏洞又来了。也就是说如果上院和下院任何一院没能批准预算，那么政府就可以为所欲为，想花多少花多少。只要你的国库里有。这就叫做宪法危机。 而这个流氓理论实际上大部分有廉耻的政治家是不接受的，只有像俾斯麦这样的机会主义者才会接受。所以到了1860年代宪法危机已经把威廉一世逼到退位边缘的时候，他在实在没得选择的情况下，遵从了罗恩将军的建议，选择了俾斯麦为普鲁士的总理，之后普鲁士就踏上了自由主义者靠边站，从此反动派的德意志政策开始占上风，而且从1862年一直到1918年这几十年时间里，再也没有过一次自由主义者执政的时代，虽然在这期间，也就是在卡普里维将军辞职到比洛成为帝国宰相期间大概有十年，曾经有一个普鲁士自由主义者执政，这个人就是霍恩洛厄-希灵斯菲斯特伯爵，但这个人被任命的时候已经七十多岁了！ 作者:M41斗牛犬 |
|
|
