|
一次畅想 一场漫谈 一种与虚拟空间的对话 张宇星首次提出城市未来主义的构想 以科学面对未来 塑造城市新生态 基于当下视角考虑未来城市和建筑，我们需要从当下着手，界定于某种时间和空间的深层思考，分析并理清当下城市的问题，以对城市的研发性思考问询一种新的城市形态，才可以有开启未来主义的钥匙。 相比生物基因学、电子科学、互联网发展革新的速度，全球城市建造体系呈落后状态。虽然我们已经在使用钢筋混凝土，但传统梁柱体系却沿用千年，与过往木质建筑没有本质差别。 建筑学领域的的思考仍于传统模式里徘徊，技术虽然已然成熟，可整个建造体系是一个庞大的组织结构，若需彻底改变，则需要契机。 现代主义的出现是因为第一次世界大战之后世界的重建需要新的空间形态。 当下互联网的快速迭代与信息交互方式的日益革新是否也是我们考量未来城市的的一个契机尚待深入研究。 建筑学当下如此矛盾和混杂的状态，不得不让我们重新思考城市新的出口与新的思考方式，深入城市思考不仅仅是一种创新形式的演化，还有对现有建筑生态的重新界定和考量。 勒.柯布西耶之所以伟大，并不是因为他一个人就打破古典主义束缚从而创造了现代主义。而是因为他将所有人唤醒，创造了一种革新与突破的可能性，联动了一场关于现代主义的集体化思考才有了现代主义的整套建筑体系并日益完善。 从第一座现代主义建筑到柯布西耶的现代主义作品实际上已经经历了七十多年，而现代主义在柯布西耶之前就已经存在，那么对现代主义的重新界定是否到了一个阶段也值得我们重新论证。 “对现代主义的重读和思辨也是对未来主义城市雏形的一次新的探索，也是对建筑学理论体系重构和建筑学存在意义的二次论证。” 建筑的生命力是永恒的课题， 建筑生命力的实现是否一定会拘泥于形态和文化表现却有待商榷，新的理论构成需要一批建筑师来重新定位自我和重塑一个建筑师的使命。 究竟是要给予城市更多还是更少，或者可以说给与时间一个全新的城市概念，都是未知的命题，但这种命题恰恰出现了，出现在这样一个巨变和裂变的时代。 建筑师终究还是为建筑而生，虚拟空间的对话体系的建立也许只是一个开始， 建筑师在虚拟空间的问道方式和功能主体也会随之发生变化。 以此，我们站在了一个时间和空间的高位，建筑学的衍生方式也可以更为多元更为快捷。 未来主义的城市下，建筑会有更多期待，建筑师也会发生实质性的转化。 如同现代主义取代古典主义，未来主义下的建筑构成的诸多技术条件已经具备，只不过在太过庞大的现代主义建筑体系中还很难达成技术、平台、互联、交互的体系化、组织化运转，但基础设施网络、交通运输体系等新技术已经促进新的城市状态的形成。 数字化设计、3D打印等新技术都会成为改变未来城市和建筑空间结构的原生性驱动力，但若想要改变整个全球的建造体系至少要用30-50年时间才可完成。 未来主义的出现，生物科技、虚拟空间、互联网等手段必将创造一种和现代主义不同的生活方式，整个城市运行状态也会随之改变，簇生一种新的城市形态和新的城市机制，也终将有一种新的城市文明和新的城市精神。 科幻也许不是幻想，而是科学决定城市的未来，也可以是我们探讨未来主义的一个通道。 城市精神本身不存在固定内涵，精神概念是过程性概念，伴生演化形态，科学对话未来，塑就城市未来生态。 看待未来城市问题，亟需以发展的眼光去解读。 历史时钟往后拨动五十年，未来主义被大众接受，虚拟空间与现实空间相融合成为经典。 如果再让人们生活在像现在一样的物理空间进行相互交往，反倒觉得不适应，不自在。就如同现代人回到古代生活，没有便利交通，没有手机网络，你会觉很无趣。 文明的延续状态是可持续发展的，不固定于某一视角来看待城市的未来，建筑学的思考如是。 备注： 文章内容源于建筑档案记录人 对张宇星先生访谈记录的编辑整理 本期索引 档案编号：20180430 【56-2-1】 古典主义建筑：指在古希腊建筑和古罗马建筑的基础上发展起来的意大利文艺复兴建筑、巴洛克建筑和古典复兴建筑，其共同特点是采用古典柱式。狭义的古典主义建筑指运用纯正的古希腊罗马建筑、意大利文艺复兴建筑样式和古典柱式的建筑，主要是法国古典主义建筑，以及其它地区受影响的建筑。古典主义建筑通常是指狭义而言。 【56-2-2】现代主义建筑：二十世纪中叶在西方建筑界居主导地位的一种建筑思想。这种建筑的代表人物主张：建筑师要摆脱传统建筑形式的束缚，大胆创造适应于工业化社会的条件、要求的崭新建筑。因此具有鲜明的理性主义和激进主义的色彩，又称为现代派建筑。 【56-2-3】勒·柯布西耶：20世纪著名建筑大师、城市规划家和作家，现代建筑运动的激进分子和主将，现代主义建筑的主要倡导者，机器美学的重要奠基人，被称为“现代建筑旗手”和“功能主义之父”，和瓦尔特·格罗皮乌斯、路德维希·密斯·凡·德·罗、赖特并称为“现代建筑派或国际形式建筑派的主要代表”。 - End - 本文由档案记录人原创撰稿， |
|
|
