分享

近体诗创作中,平水韵被新韵所替代会是大势所趋吗?

 安彦民 2018-09-29

《中华新韵》的应运出世,结束了《平水韵》单轨独行的现状,一是顺时代潮流,跟普通话接轨,二是要打开另一扇创作的大门,唤回与古诗词渐行渐远的青少年群体,能顺利迈进崭新的创作轨道,而不仅仅只是停留在,摇头晃脑的口头背诵阶段。这必然要触动一些《平水韵》唯美论者的权威地位。想想,若今天的青少年都一个个自带韵书,无师自通地用“普通话”创作律绝了,这会让个别,声韵音律的独家权威,平水韵的大师们,感觉有点落寞······

不过,诗词韵律如不进行改革的话,只管把当代读者当做古人,拿平水韵入声字考古,就会出现关公战秦琼的笑话。反过来看,就像当代人穿越到《清明上河图》的宋代都市里去赶集一样,普通话也会给宋人制造阅读障碍。这就是为什么《中国诗词大会》上,主持人董卿和评委专家们,诵读古诗词时,根本就不读平水韵的原因。若用平水韵,普通话中李白的“白”(普通话音bai,平声),就得读作bo(平水韵音播,去声)。现场选手和电视机观众肯定会被一头雾水搞蒙的。而且,若是要求用平水韵复古朗诵,《中华诗词大会》爆冷胜出的外卖小哥,肯定会无缘冠军了。

但是,中华诗词的声韵改革,是不弃古韵爱新声,知古倡今双轨行。这就较好地解决了守旧与创新的矛盾。说较好,是因为实践中,还存在有不和谐的争论。平水韵的忠粉仍然坚决反对《中华新韵》,这给实践新韵的习作者造成了恨不愉快的体验。比如说吧,谁用新韵写律绝,他们就硬拿用平水韵做度量衡,对谁冷嘲热讽,说三道四,刁难责备。我看了看问题下的一些回答,反对者大致说法有二:

一 · 平水韵创作的诗歌稿件,要占词刊投稿总数的90%,这个能说明青少年诗友不爱中华新韵吗?用脚趾头都能想到,此状况恰恰相反,正危机地反证了,被平水韵掌控的专业纸刊,诗词网站出现了青年作者的青黄不接, 严重缺少青少年群体参与创作投稿,缺乏用中华新韵创作的主力军的人气。比如有一次,因对某诗词对联网站的征对感兴趣,进去瞧瞧,结果瞧见人家公开声明,只接受平水韵稿件,中华新韵那边玩去。又有一次,我突然心动,想注册某个诗词网站,结果探视了解到,不好玩。除了是平水韵小编把关外,其网站内竟然挂出了一连串(大概有两三百个)会费欠费催缴名单,我赶紧三十六计走为上了,你们自己玩吧。我相信,在悟空问答的大众平台,恐怕年轻人没有多少,是专业诗词协会的会员。当年轻人都奔着口语新诗去了,古诗词创作就会日渐后继无人。推广新韵,这还仅仅是诗词改革的第一步。

二 · 平水韵唯美论。个别专家爱拿古人诗词比方,可是有点牛头不对马嘴。有没有搞错?一个是说诵读,古诗用平水韵复古,可以;一个是说创作,用普通话创作新词,就不能调好平仄吗?新词用平水韵创作后,你在大众平台发表看看(不要标签),准会对诗词爱好者造成阅读障碍。古人诗词用普通话读,只是极其少数的地方才会觉得拗口,根本就不影响文学欣赏。但若是继续用古人的发音创作新词,就会迈不出圈子,拉不拢大众。我想,即便能熟读《平水韵》和《词林正韵》等韵谱,写不出脍炙人口的好内容,人们是绝不会单单去欣赏你优美的声调的。因为,即便是抽象的音乐演奏,也必须有意境形象和主题内容。

其实,毛主席的诗词创作,就可称之为今人的典范。我们朗读毛泽东诗词,都是用的普通话,谁会觉得音韵不美吗?我以为,中华新韵在今后的推广中,会逐渐成为青少年诗友创作的主流,但《中华新韵》不是要将古韵格杀勿论,而是共荣共存,永远也不会将《平水韵》《词林正韵》等古韵“抄斩满门”的。但是,很久,很久以后,平水韵会成为诗词文化遗产的保护项目,只供文学院校等做古诗词声韵的专业研究保留。


  • 夕阳逝去晚霞残,

  • 鸟藏兽隐万籁空。

  • 猛虎一声山谷静,

  • 明月惨照白岩松。


    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多