分享

知识小文-ICU镇静的十项建议

 渐近故乡时 2018-10-06

ICU镇静的十项建议

原文:

Ten tips for ICU sedation

Sangeeta Mehta, Claudia Spies,and Yahya Shehabi

Intensive Care Med

DOI 10.1007/s00134-017-4992-9

引言

解决危重患者的疼痛、焦虑、痛苦和失眠是至关重要的,但考虑到患者病情的严重性以及维持生命需要的操作,镇静问题成为一个挑战。理想情况下,患者应该能够与医生沟通他们的症状和严重性,以便医生可以基于症状,采取适宜的非药物和药物治疗。本文为危重患者的镇静管理提供10条建议,旨在优化患者的舒适性,同时避免过度镇静。

1

优先考虑疼痛评估与管理

疼痛是导致痛苦和躁动的主要根源。在危重患者监护中,疼痛控制应该是优先解决的问题。有效的镇痛可消除或减少患者对镇静的需要[1],并可减轻疼痛诱导交感神经过度兴奋引起的代谢和心血管负担。超前多模式镇痛可增强镇痛效果,减少阿片类药物的需求,并可以减少对阿片类药物的依赖性。

2

插管后短期的镇静目标是患者清醒、可互动


深度镇静,特别是在机械通气(MV)后最初48小时内,与拔管时间延迟和死亡风险增加有关[2]。在插管后的镇静目标是短期内维持患者平静、可互动,并保持初始稳定[3]。当轻度镇静导致躁动时,非典型抗精神病药或可乐定等辅助药物可能有效[4]。必要时,短效且易于滴定的镇静剂,如丙泊酚或右美托咪定有助于患者清醒、可互动。

3

基于症状的多模型镇静管理:针对不同症状使用适当的非药物和药物干预,理想情况是患者能够配合


疼痛、焦虑和失眠很常见,会给患者和家人带来很深的痛苦。 理想状况是患者清醒,可以说出症状,使医生更加确定患者的情况,必要时,给予适当的药物治疗特定的症状。没有药物可以解决所有这些症状,因此可能需要联合使用几种药物(即镇痛药、抗焦虑药、催眠药)。虽然药物通常是治疗疼痛和焦虑所必需的,但通过多方面的非药物干预,可以减少其使用并提高其有效性(图1)

4

需要深度镇静时,尽快减量


一些重症患者需要深度镇静以完善特定干预,如颅内压、俯卧位、神经肌肉阻滞的管理以及MV的控制。应经常评估是否需要进行深度镇静,至少每天一次。一旦深度镇静的适应症得到解决,药物应迅速减量并停止。

5

对于接受阿片类药物/镇静剂的患者,应使用已验证工具,并明确目标


以患者为中心的治疗依赖于使用已验证工具定期评估疼痛、镇静和谵妄[5]。 至少每个班次,医疗团队都应重新评估并记录镇静目标。验证可靠的镇静评估工具包括Richmond躁动-镇静量表(RASS)和镇静/躁动量表(SAS)。 患者自我报告最适合疼痛评估,对于不能交流的患者,行为疼痛量表和危重症疼痛观察工具(CPOT)是有效和可靠的。在大多数情况下,希望患者清醒、能够配合医生,目标RASS 值0或-1,或者SAS 值3-4。

6

使用非药物干预使患者获得舒适性及并配合治疗


恢复后的危重患者经常抱怨在ICU住院期间吵闹、定向障碍、缺乏隐私和睡眠不足的问题。这些刺激可引起不适、焦虑,并可促进谵妄产生[6]。非药物方式费用相对较低、安全可靠,并可减轻患者及家属的焦虑和压力。自然光照射和刺激的白天环境;以及安静而黑暗的夜间环境有助于维持昼夜节律。不刺眼的LED照明可能通过抑制褪黑素来促进昼夜节律的维持[7]。安心、交谈、音乐、家庭、放松治疗和个人回忆可使患者保持平静。尽早撤除导管,开始肠内营养和加强活动,也可以改善病人的舒适性。

7

避免苯二氮卓类药物,特别是输液


与非苯二氮类药物相比,苯二氮类药物治疗与MV时间和ICU住院时间延长有关[8–10]。在大量适用人群中,与丙泊酚相比,连续输注苯二氮卓类药物与更高的死亡风险有关[9]。虽然普遍建议避免使用苯二氮卓类药物,但其特异的适应症包括缓和医疗、癫痫、手术遗忘和酒精戒断综合症[11]。

8

医源性苯二氮杂卓类药物和阿片类药物戒断症状的确定


长期服用这些药物会导致生理依赖性,迅速减量或突然停用会导致医源性戒断综合征[12],可能会带来不良结果,包括躁动、谵妄和MV时间延长。目前儿童危重患者阿片戒断量表已经过验证。然而,仍缺乏成人量表。缓慢减少非胃肠道阿片类和苯二氮杂卓类药物的剂量,逐渐替换为口服给药,并监测症状,可对预防戒断综合症有益。美沙酮和α-2受体激动剂等辅助药物可对戒断症状有帮助[4]。

9

尽快去除导管(血管,胃管,尿管),避免保护性约束


去除不必要的导管和引流管可以改善患者的舒适性,可以减少躁动,改善活动。应避免或尽量减少使用保护性身体约束,因为它会导致患者受伤,加剧躁动,以及患者和家属的心理困扰,并且可能无法阻止计划外装置移除[13,14]。对于躁动患者,可考虑非药物和药物治疗代替身体约束。如果使用身体约束,必须经常和定期评估其是否持续需要,并提供辅助管理。

10

关注夜间镇静


一些研究表明,机械通气患者晚上会接受更高剂量的阿片类和苯二氮卓类药物,较高的夜间剂量与自主呼吸试验失败,以及延迟拔管有关[15]。镇静最小化应确定夜间和白天目标。不应为了促进睡眠,而增加夜间的镇静作用。除药物治疗外,褪黑激素或非苯二氮卓类催眠药可考虑用于促进睡眠。

结论

重症监护人员的首要任务是患者的舒适性,同时让他们保持清醒、可互动,以便他们能够参与自己的治疗监护。避免过度镇静与减少MV持续时间和ICU住院时间有关,并可降低患者死亡率。通过患者、家属和跨专业团队的参与,可以实现以患者为导向的、基于症状的舒适性管理。

感谢阅读

The End


(向上滑动启阅)

Reference:

1. Strøm T, Martinussen T, Toft P (2010) A protocol of no sedation for critically

ill patients receiving mechanical ventilation: a randomised trial.

Lancet 375:475–480

2. Shehabi Y, Bellomo R, Reade MC, Bailey M, Bass F, Howe B, McArthur CJ,

Seppelt IM, Webb SA, Weisbrodt L (2012) Early intensive care sedation

predicts long-term mortality in ventilated critically ill patients. Am J

Respir Crit Care Med 186:724–731

3. Vincent JL, Shehabi Y, Walsh TS, Pandharipande PP, Ball JA, Spronk P,

Longrois D, Strøm T, Conti G, Funk GC, Badenes R, Mantz J, Spies C, Takala

J (2016) Comfort and patient-centred care without excessive sedation:

the eCASH concept. Intensive Care Med 42:962–971

4. Wang JG, Belley-Coté E, Burry L, Duffett M, Karachi T, Perri D, Alhazzani W,

D’Aragon F, Wunsch H, Rochwerg B (2017) Clonidine for sedation in the

critically ill: a systematic review and meta-analysis. Crit Care 21(1):75

5. Barr J, Fraser GL, Puntillo K, Ely EW, Gélinas C, Dasta JF, Davidson JE, Devlin

JW, Kress JP, Joffe AM, Coursin DB, Herr DL, Tung A, Robinson BR, Fontaine

DK, Ramsay MA, Riker RR, Sessler CN, Pun B, Skrobik Y, Jaeschke R, American

College of Critical Care Medicine (2013) Clinical practice guidelines

for the management of pain, agitation, and delirium in adult patients in

the intensive care unit. Crit Care Med 41(1):263–306

6. Little A, Ethier C, Ayas N, Thanachayanont T, Jiang D, Mehta S (2012) A

patient survey of sleep quality in the intensive care unit. Minerva Anestesiol

78:406–414

7. Luetz A, Piazena Weiss B, Finke A, Willemeit T, Spies C (2016) Patientcentered

lighting environments to improve health care in the intensive

care unit. Clin Health Promot 6:5–12

8. Fraser GL, Devlin JW, Worby CP, Alhazzani W, Barr J, Dasta JF, Kress JP,

Davidson JE, Spencer FA (2013) Benzodiazepine versus nonbenzodiazepine-

based sedation for mechanically ventilated, critically ill adults: a

systematic review and meta-analysis of randomized trials. Crit Care Med

41(9 Suppl 1):S30–S38

9. Lonardo NW, Mone MC, Nirula R, Kimball EJ, Ludwig K, Zhou X, Sauer BC,

Nechodom K, Teng C, Barton RG (2014) Propofol is associated with favorable

outcomes compared with benzodiazepines in ventilated intensive

care unit patients. Am J Respir Crit Care Med 189:1383–1394

10. Riker RR, Shehabi Y, Bokesch PM, Ceraso D, Wisemandle W, Koura F,

Whitten P, Margolis BD, Byrne DW, Ely EW, Rocha MG, SEDCOM (Safety

and Efficacy of Dexmedetomidine Compared With Midazolam) Study

Group (2009) Dexmedetomidine vs midazolam for sedation of critically ill

patients: a randomized trial. JAMA 301:489–499

11. Spies CD, Otter HE, Hüske B, Sinha P, Neumann T, Rettig J, Lenzenhuber

E, Kox WJ, Sellers EM (2003) Alcohol withdrawal severity is decreased by

symptom-orientated adjusted bolus therapy in the ICU. Intensive Care

Med 29(12):2230–2238

12. Best KM, Wypij D, Asaro LA, Curley MA, Randomized Evaluation of Sedation

Titration For Respiratory Failure Study Investigators (2017) Patient,

process, and system predictors of iatrogenic withdrawal syndrome in

critically ill children. Crit Care Med 45(1):e7–e15

13. Rose L, Dale C, Smith OM, Burry L, Enright G, Fergusson D, Sinha S,

Wiesenfeld L, Sinuff T, Mehta S (2016) A mixed-methods systematic

review protocol to examine the use of physical restraint with critically ill

adults and strategies for minimizing their use. Syst Rev 5(1):194

14. Mion L, Minnick AF, Leipzig R, Catrambone CD, Johnson ME (2007)

Patient-initiated device removal in intensive care units: a national prevalence

study. Crit Care Med 35:2714–2720

15. Mehta S, Meade M, Burry L, Mallick R, Katsios C, Fergusson D, Dodek P,

Burns K, Herridge M, Devlin JW, Tanios M, Fowler R, Jacka M, Skrobik Y,

Olafson K, Cook DJ, for the SLEAP Investigators and the Canadian Critical

Care Trials Group (2016) Variation in diurnal sedation in mechanically ventilated

patients managed with a sedation protocol or a sedation protocol

and daily interruption. Critical Care 20:233









    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多