|
在年前曾写过一篇短文；试说诗，觉得诗与文是有区别的，古人把诗从文中提炼出来，押上韵，称为诗。而今人却要把诗整回到文中，免去韵，也称为诗。。。 觉得诗若无韵将会很难与文作出区别，比如散文诗等无韵的新诗，若冠上一个诗字，而在文中又不加押韵，总会使人觉得有点不伦不类！ 诗是有韵的，自汉文化史进入文明以来，便是如此。天下其他文明，对诗的定义也皆同之。故而可曰，无韵非诗。 ---试说诗— 诗之初，源于文，文无韵，诗同体。因演变，诗象生，经规范，始步韵。再演进，日趋旺，分体裁，诗规立。 诗之本，简于文，精字句，美音韵。诗押韵，节奏起，趋韵律，宜吟咏。诗乃文，异于文，文可诗，文非诗。 --注释— 诗初始时源于文，文是无韵的，诗也是同文差不多的体裁。因年长月久的演变，诗便有了音韵（诗象生），人们觉得有音韵的比较好听，随着便有人开始规范，继而诗便开始有了押韵。再经不断地演进，诗的趋势日益兴旺，诗也因此有了体裁的区别，于是乎诗也正式有了诗的名称和定义。 诗之根本所在，是比文简短，有精炼的字句，幽美的意境，并有美妙的音韵感。诗因音韵，而趋于有节奏，诗押音韵，才趋向有韵律。诗有了音韵，所以才特别适合吟咏。诗可以称为文，但因有韵而异于文，文可以很具诗意，但因无韵，而文却不能称为诗。 2017-07-30 20:19 ～～～ 原创作者：阿里可诗/网名；观道读书，搜集整理于2018年10月11日 当我发表了这篇短文在诗坛时，便引发了激烈的辩论，现将较具代表性的辩论文例举如下： 若诗无韵化，诗/文怎分？ ～～～ 太古跟评： [置顶] 韵是诗的特征之一，但并不是最重要特征， 准确的说“诗是有韵的文”只是针对旧体古诗而言！对新诗而言，韵可有可无。 有些人说“新诗不算诗”，但是为新诗命名的人如陈独秀、胡适、鲁迅等都是在古诗词上有造诣之人。 用韵的目的是为了上口好吟诵，其实更多时候大家只是看诗或者默读，韵大多时候只是一种摆设，唯一需要朗读的地方大概只有学校。 2017-07-31 14:38 观道读书回复太古： 2017-07-31 16:32 韵是区别文与诗最重要的特征，如果没有了韵，诗与文将处于一种说不清的状况。自古以来，包括中外所有的诗学界，都是如此认为，也是如此裁决。 近代虽有个别知识分子提出了异说与做出了异事，但事实总归是事实，一旦诗若无韵化，无论是在看读或朗诵诗时，都是；诗将不诗，文将不文。 所以，诗若无韵化，给诗学界带来的只是混乱，不是创新，或者可以说是倒退。 甚至，诗若无韵化，是在放纵诗学，会使诗学者更加懒堕随便，更加不学无术。 太古 跟评： 2017-07-31 18:14 “近代虽有个别知识分子提出了异说与做出了异事” 不是个别！是一大批！几乎涵盖了当时所有文化界的精英。 他们基本都是赞成诗可不压韵或大致压韵，直到如今写新诗的人还很多很多（包括港澳台，包括本站老板了凡诗友和顾问李树喜先生）。 虽然不少所谓“新诗”给诗抹了黑，但这并不能代表全部的“新诗”，近现代优秀的不压韵的新诗太多太多。 用不用韵，全在自愿，谈不上懒惰！ 写诗怎么会与懒惰扯上关系？有些诗友每天都要发表一首诗词，乾隆帝写了好几万首诗，是不是该给他们颁发“勤奋奖”， 对一个头脑灵活、技术熟练的诗人来说，用韵根不算是什么难事。 观道读书回复太古： 觉得提倡一种学说或改革创新什么，都应掂量一下利弊得失。 比如新诗的出现是一种创新，但不押韵是否已造成诗学的一种混乱？ 再者，新诗如加上押韵，难道就写不出好诗了？（诗有押韵或基本上押韵是否更具挑战性？） 【引；用不用韵，全在自愿，谈不上懒惰！】那是当然，我曾在上面也说过，这是个人认知的问题。得不得到承认，照样还是有人写，这完全是个人行为，也不犯法。 至于懒惰与随便之说，是指对初学诗者，是指对诗认识不足的人。若诗不押韵，随便写上几行文字就成诗了，那岂不成了笑话。这一说，不是对老手而言。。。 太古 跟评： 2017-07-31 20:51 你可以提倡诗是有韵的文，别人也可以提倡新诗可以不用韵。 旧诗和新诗的区别在这里只有一个“韵”的问题，怎么会“混乱”？ 新诗与旧诗各在一个版板，怎会混乱？ 观道读书回复太古： 如果不发表在版板呢？那无韵的诗与文，是否会很难作出区别？ 若诗无韵化，这些现代的诗与文，是否是作者自己说什么就是什么了？ 太古 跟评： 2017-07-31 21:28 “是否会很难作出区别” 不会呀，老干体用韵发表在旧体版块不是一样被别人挑出来。 “是否是作者自己说什么就是什么” 读者可以不认可！我就认为本站现代诗诗人的水平很差，不如旧诗… 观道读书回复太古： 原来如此，辛苦了！ 太古 跟评： 2017-07-31 21:41 诗好也罢，坏也罢，有时间有兴趣，就多钻研，写好一点，对绝大多数人来说，它只是一个业余爱好。 镀金 跟评：新诗有一部分不押韵，你不能不承认那是好诗。 诗和文不能从形式上严格分开，只能形式结合内容来分，至于怎么分，是几千年来都没有定论的东西，大家慢慢研究吧。 2017-07-30 21:38 观道读书回复镀金： 2017-07-31 05:54 （ 新诗有一部分不押韵，你不能不承认那是好诗。）严格地说那不是诗，只是很具诗意的文罢了。如果一定要把它叫做诗的话，那是个人认知上的问题，也算不上有什么大错，因为那文的确很具诗意。 原文链接：http://www.52shici.com/posts.php?id=145542
|
|
|
