分享

为什么法家学派的人大都没有得到法的保护,相反死的都比较惨

 品谋图书馆馆藏 2018-10-13

为什么法家学派的人大都没有得到法的保护,相反死的都比较惨

五马分商鞅

吴起在楚国改革,得罪楚国权臣们,被乱箭穿身而死。

商鞅在秦国变法,同样得罪秦国的权贵们,被五马分尸。

韩非子则更惨,没死在敌人手上,却在自己同门师兄弟李斯手上。

为什么法家的思想是以法治国,一切以法律为准绳,以事实为依据,却不能保护法家的大佬级人物呢?

这样的法家的思想是不是搞笑?

或者是莫名的讽刺!

为什么法家学派的人大都没有得到法的保护,相反死的都比较惨

法家的主流思想分三派:法术 势。

‘术’就是说,帝王操纵下臣的阴谋,那些声色不露而辨别忠奸,赏罚莫测而切中事实的妙算,和现在的操纵术差不多。

“法”,就是以严刑厚赏来推行法令,使凡奉法遵令的人无或缺赏,凡犯法违令的人无所逃罚。

势”,就是威权,帝王要把政府的威权尽量扩大而且集中在人主手里,使其变成恐怕的对象,以便压制压臣下。

后来韩非子集各派的大成,推出自己的思想:为了帝王的公权和私利,可以不惜一切手法,穷尽其法,来压制民众,这中间也包括法家思想者。

也就是说,制定法家思想的法家人物连自己的权利也保护不了。

为什么法家学派的人大都没有得到法的保护,相反死的都比较惨

韩非子

商鞅同学临时前到处逃亡,在路上要住店。但按当时他自己制定的法规定,住店必须有合法的证件,但他没有。故而当时感慨自己是作法自毙,咎由自取。

韩非子是法家思想的集大成者,同学李斯也不如他。但李斯可以借秦王的手除掉他。

如果仔细看下历史就会发现,秦之前的王朝都比较久,一般在600年左右。而秦之后的朝代就很短命,比如秦帝国15年,一般就300年。

而秦之后的国家都是以法治为国家的之根本,也就是历史学家说的:古代皆行秦政治。

就是秦之前是没法,但是推行诸侯分封制,也就是封建制定。地方的诸侯权力能制衡中央的天子权力,所以国家比较稳定,虽然发展比较慢。

而秦之后的以法家为主的郡县制度,也就是帝国制度。皇帝的权力得不到制约,只要有人能操纵皇帝,政治就极不稳定,容易动荡。

可见,不保护民众权利,不约束皇帝权利的法家可能还不如无法!  

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多