分享

华为人才管理的根基:分权机制、分钱机制、评价机制

 若悟369 2018-10-15

所有的人力资源管理体系的中心,是指向业务增长的。

业务有增长,业务有未来,公司就有发展方向,人力资源管理就有方向。

人力资源的核心,无非就是如何配置人,吸引人,让人心、人的能力集中到公司的业务增长这一命题上来。

在人力资源管理服从业务这个大前提下,华为人才管理的根基建立在三大机制上:分权机制、分钱机制、评价机制。

1)分权机制与分工

把工作变得简单,限制人的弱点。

在华为的分权机制中,分权立足于两点:

一是把工作分好,把工作变得简单。

把工作分好,是为了让一般人在专业领域里能够走得更高。

ChinaHuawei

这点华为比较厉害,把工作分成若干类,每一类别的人,从整体上看不是那么强,但在做一类工作的时候,能够钻研得很深、很高。

从华为这次人力资源管理体系和干部体系的进一步细化分工,可以明显看出来这个思想。

比如专门研究政策的人,就专业研究政策,只要研究得合适就能做得到位,同一个人,又做政策又做执行,就会对他要求太高。

分好工,是人力资源管理的第一个前提。

这个是华为可学之处。

大部分的企业在分工分权方面,不能把工作分得简单,找人就比较难,人才成长就比较慢。

很多小企业,每个职位都要求复合型人才,这样的人才难找。

对华为来讲,人才级别很高,又都是在一个领域里走,研究就有深度;

如果跨领域,人才首先要克服领域障碍,就没办法在研究深度上有那么高的要求。

南京:多家知名企业亮相2018世界智能制造大会

第二个前提,在华为的体系里,分工能限制人的缺点。

人是有弱点的,当一个人的权力绝对大,支配下属的所有权力全部归为一个干部管理的时候

公司的原则和价值观就很难全部传递下来,因为他很可能在人性弱点的驱使下,把自己的利益建立在公司之上。

华为人才管理的根基:分权机制、分钱机制、评价机制

南京:多家知名企业亮相2018世界智能制造大会

华为的分工体系上,用干部时,提名权、评议权、决定权、弹劾权是分开的。

每一个环节,你用的人,你做的决定,想要被一整个“链条”所认可,就必须建立在公司的用人标准和公司的价值观上。

这也是华为早期干部部的价值所在。

很久以来,华为都坚持一个原则,对下属的评价,是由一个团队来评价。

早期的干部部,包括干部部门主官、管业务的主官,会有一个评价小组来评价。

评价小组遇到分歧的时候,如果要统一,必须回到公司的基本价值立场来。

华为的分工做得很到位,所以分权做得也很好。

2)分钱机制建立在贡献之上。

关于华为分钱机制,研究者众,在这里我只说一点,分钱机制是建立在贡献之上的。

比如分钱的依据是绩效、能力、价值观,其中能力和价值观,是获得长期绩效的前提,决定员工能否做出长期的贡献。

归根到底,华为还是把利益机制的核心引导到员工做贡献的基础上。

华为人才管理的根基:分权机制、分钱机制、评价机制

3)评价机制是一种保障机制。

华为的评价机制是评价业绩、能力、价值观。

这个机制是分权和分钱机制的保障机制。

多数的企业把权力和钱分下去了,随之出现的问题是如何保障分权后得到控制、分钱后贡献做到位?

所以分权分钱必须有评控机制来保障。

华为所有的管理体系,都建立在这三大机制之上。

主编推荐:

职场遇到瓶颈,管理遇到障碍,经营遇到困境,战略遇到迷茫,

没关系,我们为您分忧!

我们已经为您准备了CEO成长课程。

通过本号,学习管理方法、营销策略、股权激励方案、 招人、留人、育人、晋升机制、薪酬体系等。已有100万政商领袖,企业老板,职场精英都在关注。

关注阅读一个月,胜读10年EMBA!

如果您感兴趣,请点击下面的'了解更多' 链接即可,开启您企业发展进阶之旅。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多