一个非南京人来分析南京,有好有坏,好的就是可以跳出南京看南京,坏的就是可能对南京了解不够深入。 但基于我看过不低于100个城市的经验,该篇区域价值分析,应该可以给到大家更多思考。 区域价值分析,更多的是研判未来价值,这才是分析的意义。 透视未来,才能发现坑、发现洼地,而南京,却有着更多的分析意义,因为,它的现状透露着非常多的不确定性。 分析南京之前,先来看一下南京现在有什么?现在有的,才是现实中可以摸到的,搬不走的,是价值支撑,而规划中的、未来才有,都不能全信,都不太靠谱。 分析一座城市,要先把这个城市的商圈、学区、政务、地标、CBD、产业了然于心。 南京相比杭州,最大的优势是教育资源,杭州只有一个浙江大学,但南京可是名校荟萃,但从另一方面来说,南京真的要好好的反思,为什么拥有这么好的高教资源却不能发展好,南京成了上海杭州的教育备胎。 南京不好的一点是,大学城不聚集,东北的仙林湖有南京大学、南京理工、南京师范等几个名校,东南方向又规划了一个大学城,以中国药科大学为首聚集了近10家大学,但知名的东南大学、河海大学、南京航空却没和东南大学城在一起,分布在城市正南方。 这是南京的尴尬,因为创新创业创投的劲不能往一处使,精力会被分散。 南京的城市发展有什么不利因素呢?无非就是大山大河、工业区、农村等的阻隔,如下图红色所示。 上图中,列出了四个城市发展不利因素。 最大的就是长江的天然阻隔,建国几十年以来,南京也是一直在长江南边发展,从未跨江,所以,至今,南京所有的配套都几乎在南边,北边无教育、无产业、无商业。 然后就是城市沿江向北发展过程中大片的城乡结合部,现在已经很难处理了,想改变这个区域面貌,没个10年20年是不可能改变的。 然后就是向东北方向发展的巨大阻隔钟山风景区,这也是我不太看好仙林湖的原因,虽然地铁方便,但毕竟,地铁不能成为唯一的交通方式。 还有就是河西南CBD南边有大片的批发市场和无规划的杂乱片区,这个片区政府也是极其不重视,无地铁无教育无商业无配套。区域面貌想改变也很难。 这四个不利因素我们了然于心之后,我们要想,未来,政府想干嘛?政府想发展哪里?城市要往哪儿发展? 上图中,绿色标注的这两个地标,召示着南京城市的未来价值制高点,一个是江北核心区的600绿地的地标,一个是河西南鱼嘴CBD580米地标。 所以,方向已经很明确,南京的发展方向很明确,因为往其它方向都已经乏力,太远,目前也只能跨江发展。 记住四个字:拥江发展! 再记住十个字:河西CBD辐射5公里! 整个跨江大桥、轨道、隧道的规划,也说明了南京政府拥江发展的区域价值,越密集,越有价值,越是中心。 而,我们只能关注中心,因为,这是底裤,这是底线,底线是安全的。 轮到了说江北新区核心区这个550米高的地标价值。 目前南京建成区面积也不过774平公方里,注意,这里面其实是包括浦口等区域的,这又出来一个778平方公里的江北新区,不能说这是百年大计,但至少也是50年大计。 江北新区规划图 我们不要管那么久,我们只关注核心区,我们只关注江边的临江片区。
于是,答案出来了。
至此,本文已经结束。 但,以上全错。 江北核心区无配套的绿地、金茂、招商都是卖3万。 浦口老城区有配套的也要卖3万。 发展成熟的江宁九龙湖片区也是卖3万。 难道是选择上上图上标注的潜力区域中的江北或浦口吗? 非也,我选择九龙湖。 区域确实是潜力区域,但一切还是要以价格来说话。 老百姓,还是拥抱现实更为靠谱,能住、能租、能卖,有商业、有地铁、有学校、有邻居。 然后,才有生活。 |
|