|
本文为史图馆专栏约稿，仅代表作者观点，与史图馆立场无关 本文作者：痞子萧俊安 日本与我们一样，经历了漫长的封建社会，而庄园制作为日本中世的土地制度，毫无疑问是日本封建社会历史的重要组成部分。它与日本历史的另一条主线——武士，相互交织，共同绘就了一幅日本中世的历史图景。 日本风景 日本自大化革新以来，以从唐朝引进的均田制为基础，制定了班田制，将土地国有化，农民的耕种所得除固定份额可以自己保留外，均需上交皇室。这套制度由701年的《大宝律令》以法律形式确立下来。但是由于公元7-8世纪的日本没有能力在全国范围内进行有效的统治，土地的国有化实施得并不彻底。地方上寺庙与贵族开垦新田，或者兼并农民的耕地，将土地据为私有。723年的《三世一身法》规定了新开垦的土地在三代人之内归私人所有，因为效果有限，随后在743年的《恳田永世私财法》则彻底放开了新开垦土地（即“庄园”）私有的限制，在实际上宣判了班田制的死刑。 此后，封建庄园迅速扩张，其私有化程度也日益加深。最初的庄园仍是需要向皇家缴纳税粮的，除非通过垦荒获得了国司的豁免，成为“国免庄”。至8-9世纪，新开发土地的开垦者会通过贿赂寺庙僧侣的方式获得“免输权”，免除自己的赋税。而后庄园主、郡司、土豪绕过国衙直接通过太政官免除赋税，甚至为了对抗国衙诉诸武力，一度被称为“凶党”。此外，庄园主还会降低辖下农民的税率，吸引班田（国有土地）上的农民为己耕耘劳作。皇室的税收收入已经严重受损。 此后日本皇室也曾颁布《延喜式》试图重新划分土地，但已经是于事无补。至1069年（延久元年），后三条天皇颁发了由著名学者大江匡房起草的《延久庄园整理令》，规范了地主建立庄园的流程：凡1045年之后建立的，或者手续不齐备的庄园一律作废。这在一定程度上限制了作为最大庄园领主的藤原氏的势力，但这并不意味着庄园制的衰落，与之相反，小庄园主们会通过“寄进”（即捐赠土地给寺庙或者贵族）的方式取得正规的免税许可，庄园制不衰反盛。 日本庄园 在庄园制下，大庄园主会委任地方小庄园主或富农对庄园进行管理，作为报酬小庄园主或者富农会得到庄园税收的一部分。而后者则会雇用转包农（受け作人）从事劳动。转包农的劳动合约常为一年期，在承担所有上流环节的税负负担同时，要自己承担肥料的费用。一般情况下转包农会用自己一整年的劳动剩余成果（年契）作为抵押，向借款人贷款。一旦转包农无力偿还贷款，则他们或者逃亡，或者只得卖身为奴。 日本武士 值得一提的是，由于大庄园往往跨山逾岭，又支离破碎，因此需要雇用一批人来保卫——这些人就是武士。 [注1]由于他们在与庄园主的契约关系中处于劣势，因此格外需要一个能够保障自己权利的代言人。国衙为了与“凶党”对抗，赋予了武士包括赋税、司法等诸多权利，武士也藉此得以壮大，并形成了武士团，其中最主要的就是平氏、源氏两家。譬如源氏的源赖信（968-1048）任追讨使，与东国武士结为主从关系，被称为“武家栋梁”。保元（1156）、平治（1160）之乱后，平氏的平清盛掌握了政权，而后源赖朝、源义经带领源氏重夺政权，建立了镰仓幕府。 源义经 面说过，幕府武家政治之所以能够得到武士的支持，是因为幕府担保了武士的经济权益。自幕府建立后，各地的武士由幕府统一派任，被称为“地头式”；其经济收入也有了保证，庄园主再不能够随意解雇武士，或是克扣武士的酬粮。因此上，在占据关西的皇室和占据关东的幕府矛盾集中爆发的承久之乱（1219-1221）之中，武士阶层坚定地站在了幕府一边，最终打败了后鸟羽上皇。自此后，武士不可避免地成为社会的统治阶层，而庄园制就此衰落。 丰臣秀吉 室町幕府时期，武士阶层的势力继续扩大，逐渐取代庄园主，建立了属于自己的领地，成为封建领主，也就是后来的“大名”或者“藩”。与此同时，农民的生产效率提高，基本能够做到自给自足，建立了乡村自治制度。武士与农民抛开了庄园主，由农民以乡村为单位，直接向武士纳税。此时，庄园制已经名存实亡了。而取代庄园主，统辖领地、收取税收的武士互相征伐，开启了日本历史上最波澜壮阔的战国时代。战国时代末期，随着丰臣秀吉统一日本，丰臣政权正式重新制定了土地制度，规定农民只向丰臣政权及其附属大名交税，庄园被彻底取缔，庄园制这个维持了约800年的日本中世土地制度也随之消亡。 [注1]：武士其实还包括任地方官的下级贵族、在承平天庆之乱中建功受勋的中下贵族、地方在地土豪等组织化形成，成分相对比较复杂。本短文只着重记述与日本古代土地与经济制度有关的内容。 【参考资料】 [1]. 李琪：浅析日本庄园制的特点[J], 青年时代，2017[3中] [2]. [日]平泉澄：物语日本史. 社会科学文献出版社，2016.12 [3]. [日]中林真幸：Institutional Analysis of Japanese Economy I Lecture Notes (英文), 2018.9 |
|
|
