 导语 中国的邻居日本对很多中国人来说是既陌生又熟悉：熟悉的是日本输出的各种漫画，动漫以及日剧；陌生的是日本的历史和过去。他们对日本武士的了解也是一样的，大多数人知道日本有着一个统治阶级叫做武士，但是对于日本武士的历史了解不深，尤其是关于日本武士的产生。 日本的武士阶级产生于公元8世纪左右，当时的日本颁布开垦土地私有化的法令，因此产生了不受国家控制的庄园，庄园的主人为了争夺土地资源，组织了名为武士的私人武装。而日本朝廷内部愈演愈烈的权力纷争，又提供了武士的生存土壤。正是这种政治，经济，军事上的需求造就了武士阶级的产生。 打开凤凰新闻，查看更多高清图片 为争夺土地资源而诞生的日本武士 日本国是一个岛屿国家，由北海道、本州、四国、九州4个大岛和6800多个小岛屿组成，国土面积虽然有37. 78万平方公里，但是耕地面积却很少，按照2016年的数据显示，日本的农业用地占土地面积比重仅为12.26%，远远低于世界的平均数34. 1%。在日本古代社会里，由于科技水平低下、生产力不高，可耕种的土地面积只会更少，于是争夺和扩大可耕种的土地就具有必要性，所以土地纷争成为了日本古代社会的尖锐矛盾。 自公元645年起，日本开始了大化改新，实行土地国有制的班田制。此后为了扩大粮食产量和耕地面积，日本朝廷在723年颁布 《三世一身法》，规定：新挖沟池开垦的土地准许三代（子、孙、曾孙）所有，利用原有沟池开垦的土地准许终身所有。但是《三世一身法》没有激起国民的土地开发热情，于是日本朝廷在743年颁布了著名的《垦田永世私财法》，将 “三世一身”的私有权扩大为 “永世”的私有权。 《垦田永世私财法》本意是扩大耕地面积以养育更多的人口，但是却被贵族、官吏、豪强和寺院、神社等权贵利用，他们凭借财力、技术和权势大肆开垦土地，修建庄园，成为庄园的主人，也就是庄园主。在这个过程中形成了垦田系庄园，就是庄园主自己开垦和经营的庄园，也有收买他人的垦田形成庄园。 但是这种模式的庄园很快衰落了，主要原因有两个： 因为垦田系庄园主势力不够强大，时常受到国家官僚机构和地方豪族的欺压。 垦田系庄园主需要向国家缴税，而且政府也会派遣官员进入庄园并控制庄园。 面对这种情况，肯垦田系庄园主于是把自己的庄园寄托给有势力的中央贵族或寺院，以他们为庇护者，而庄园主自己则充任庄官，以维持自己对土地的实际支配权。这就是“寄进系庄园”。同时“寄进系庄园”在权贵的维护下获得了两个权力：不用向国家缴税；也不用受到地方政府的干涉。
“寄进系庄园”给古代日本带来了极大的冲击，它把古代日本的土地逐步私有化，这使得日本朝廷的税收减少，这也削弱了朝廷的军事力量，却为日本武士的诞生产生了基础，主要在于以下原因： 由于寄进系庄园并未完全取得合法地位，有被国家取缔的危险。同时庄园主为了抢夺国家耕地，夺取班田农民，增加收入，他们一定会和日本国衙的官吏产生冲突，这时庄园主就需要武力支持。 庄园主需要面对来自庄园内部利益分配的压力，由于庄园内部的庄民是由自由民变为农奴，而且他们为庄园主劳作是为了获取经济利益，一旦庄园土地的利润分配比例不合理，势必引起庄民暴动，这需要武力进行镇压。 庄园主也要面对外部势力抢夺庄园的生存威胁，其中中小庄园主极有可能被大庄园主吞并，面对庄园的生存危机，庄园主需要组织武力保护自己。此外抢夺其他庄园扩大收入也需要武力作为支撑。 就这样土地争夺的生死危机笼罩在庄园主的头上，为了土地和利益，他们开始培植自己的武装力量——武士。 武士的主要来源是庄园主的同族，被称作“家子”，还有庄园里面庄民组成的武装叫做“郎党”、“郎从”。所谓武士最初指的就是这些以庄园主为核心组织起来的私人武装及其战斗组织。 在武士产生后，庄园主利用武士对内武力镇压庄民的反抗，对外武力捍卫和扩张庄园土地。在武士的武力支撑下，庄园主直接以刀剑掀起蚕食国家土地的热潮，这使得武士的数量和力量越来越强大，但是武士的作用依旧被限制在经济领域。
日本的政治斗争加速了武士的形成 武士原本只是为了维护庄园经济利益而形成的武装力量，如果没有当时地方领土的私有化和中央朝政斗争，武士是不可能获得政治力量，从而获取更大的发展空间和更强的发展动力。 1.地方领土私有化 古代日本在地方上行政区划是令制国，一个令制国规划相当于古代中国的州级别的行政区，令制国统治机构被称作国衙或者国司。 正如上文所述“寄进系庄园”不用纳税，又不受地方政府控制，还拥有武装力量，于是庄园就变成了独立王国，他们在地方开始日益扩大势力。 日本朝廷面对庄园主所代表的武士集团崛起和自身力量衰弱的情况下，于是采取了措施，日本朝廷放弃了地方各国的统治权力。朝廷只要求地方各国的国衙缴纳赋税，只要国衙能够按时足额向朝廷缴纳赋税，国家就不干预国衙的各项地方事务。而这些国衙的掌控者又是皇族和中央贵族，所以国衙所统治的土地也被私有化，成为了皇族成员和中央贵族的私人领地。 就这样日本朝廷失去了地方统治权，日本国家的地方统治崩溃，国家土地成为皇族，权门世家，武家的私人领地。地方统治权被庄园主和国衙瓜分了。
2.中央权力斗争引入了武士团 日本武士在地方发展壮大的的同时，日本朝廷陷入了内斗之中。主要是藤原家族的摄关政治与天皇父亲上皇（法皇）的院厅政治起了冲突。 藤原家族是日本大化改新中大功臣中臣镰足的后裔。在权力斗争中藤原家不断打击对手，加之与皇室历代联姻，最终以外戚的身份获取了最高中央权力，创立了摄关政治。也就是藤原家族的掌权者在天皇幼年时担任摄政，在天皇成年时担任关白，由此控制朝廷大权。但是日本天皇出于维护皇权的需要，就创立了院厅政治，天皇通过退位给自己儿子，然后以上皇或者出家为法皇的身份建立院厅继续执政，以此对抗藤原家族。被称作院厅政治。 藤原家族和上皇不断在日本朝廷发生争斗，为了击垮对手，两者都不约而同把目光瞄准了武士团，他们把这些私人武装力量作为自己的打手参与政治斗争，藤原家族扶持的便是源氏武士团，而上皇则是扶持平氏武士团作为对抗。但是这种把武士引入中央的权力斗争的行为引发了极为恶劣的后果，拥有强大武力的武士逐渐成为国家掌控者。 在1156年的 “保元之乱”和1159年的 “平治之乱”后，武士最终取得了对于国家的掌控，从打手变为主人。
国家军事力量的衰落也促进了武士的发展 日本在大化改新之后是拥有国家军队的，但是国家军队在不合时宜的制度中崩溃了，这为日本武士的崛起提供了用武之地。 日本国家军队的崩溃 日本的军事制度主要是学习唐朝的府兵制，实行兵农合一的征兵制。征兵的兵源是班田农民，一个班田农民一生只需服役3年。但是这个制度有弊端，那就是服役的班田农民需要自备武器、粮食和服装，而且官府还在实际操作中还故意延长服役期限。这就造成了灾难性的后果。 服役的班田农民往往是家庭的支柱，一次征兵所需要自备的物资就需要大额支出，而且服役时间的加长又会使得班田农民家中无人耕种土地，最终导致班田农民的家庭濒临破产，这使得大量的班田农民逃亡，日本的征兵制度陷入崩溃。 于是日本朝廷在8世纪末以 “健儿制”取代征兵制。除了少数几个需要军队防卫的令制国外，大部分令制国的军团都被废除，日本朝廷让每个令制国自定健儿的数量，启用地方国司、富裕者和有地位者的子弟，免除徭役，承担与军团相同的任务。同时给予健儿田地，各令制国国司设制健儿所统领健儿。不过健儿的数量只有20人至200人不等，根本无力处理地方事务。于是国家在地方的军事力量陷入真空，而庄园主的武士团开始成为地方武力的来源。
武士承担着日本国家军队的责任 日本庄园主的扩张使得国家税收减少，而征兵制和健儿制的崩溃使得日本国家军事力量减弱，两者的合力则是国家无力维持正常的军队。国家的武力瓦解导致日本朝廷无力控制地方秩序，叛乱四起，由此武士承担了军队的作用： 利用武士维持统治秩序。令制国的国衙任命地方武士团作为检非违使、押领使和追捕使—— '国衙三使’，负责征收和押送税收，同时抓捕盗贼。此后的源氏武士团还被提拔为朝廷武官，甚至充当朝廷的禁卫军。 地方的平乱也由武士充当国家军队平定。比如平忠常之乱是由源氏武士团的源赖信平定；此后安倍、清源两氏发动叛乱，也就是日本历史上有名的 “前九年之役”、“后三年之役”。这场战争又是依靠源氏武士团平定。 武士团本属于私人所有，但国家军队崩溃后朝廷无力维持军事力量，于是地方国衙的军队被武士团所取代，中央的警卫军队也被武士团取代。促使私人武装最终取代了国家的军队力量，在这种态势下，武士不断发展壮大，最终成为日本的武士阶级。
结语：日本武士阶级的起源 日本武士起源于耕地资源的纷争，开垦土地私有化产生了大量的庄园主，而庄园主为了保住自己的利益，一方面向朝廷权贵寻求庇护，使得自己的庄园成为独立王国；一方面组建自己的私人武装力量保卫和扩张自己的经济利益。 面对庄园主发展壮大，朝廷只好放弃日本地方的事务，只要求得到地方上的税收，这使得地方的国衙也变成了私有领地，最终使得地方统治权被国衙和庄园主瓜分。而日本中央政府中藤原家族和天皇的权力争斗又引入了武士作为爪牙，这使得武士逐渐在政治领域中扩充力量。此外日本军事力量的瓦解促进了日本武士代替了国家军队的作用。 所以正是日本在经济、政治和军事三大方面的需求造就了武士阶级的产生，这并不是日本社会的偶然性。 |
|
|
来自： 昵称39596101 > 《日本研究》
