|
候城，拨云见日待何天候城，拨云见日待何天（1） 2007-01-10 20:36阅读：74 沈阳的文化，可以追溯至2300年的建城史，而沈阳最初的城名叫候城。 几乎每个沈阳市民都知道这段历史，但是，候城究竟什么样子？它在哪里？它距今又究竟是多少时日？这次我们将一同领略在时间与空间中穿行的奇妙——在历史中发现一个城市的姓名、在寻找中确定这个姓名的位置，在探究中肯定这个位置的时间。 然而，候城的谜团还未揭开…… 沈阳城的2300年历史，始自候城。但是候城究竟什么样？ 上世纪70年代和90年代，考古工作者曾经在沈阳故宫东路院内、沈河区公安分局院内和现在的兴隆大家庭南侧发现遗址，短暂的怀疑其为传说中的候城以后，这些遗址又被匆匆埋入地下。 在岁月的光影中，那曾经灿烂的城市隐藏在我们的脚下，如沉入海底的巨龙，可望而难即。不久前，沈阳故宫在修建消防蓄水池时，再次发现了地下文化层，这与候城是否有关？这一次它能否显露自己的本来面目？能寄期望的，只有即将到来的考古发现。 “候城之说”尚无定论 沈阳故宫博物院，大政殿北侧的“一”字型銮驾库，是当时皇宫用来存放乐器的地方。在这房子西侧，一间院子红色大门紧锁，偶尔会有来参观的外国人把眼 睛透过门缝向里张望。 其实，里边有的，只是一个施工地留下的残景，沈阳故宫博物院原本打算在这里修建消防蓄水池。因为属于文物保护的重点地区，在开始施工之前，考古部门需要首先在这里进行发掘，以保护有可能存在的地下文物，结果在这个过程中，果然发现了地下文化层，并且出土了部分文物。 这一发现令人们的思绪开始飞驰，这是否为2300年前沈阳城始祖留下的痕迹？考虑到上世纪70年代和90年代，考古工作者曾经在沈阳故宫东路院内、沈河区公安分局院内和现在的兴隆大家庭南侧发现战国时期遗址，这次的发现是否与之一脉相承，而其又是否为传说中的候城？ 记者来到沈阳故宫时，发掘已经结束多日，院门紧锁。沈阳市考古所相关负责人表示，因为尚没有出土任何能最后确定其为候城的文字记载，所以一切还没有最后的定论。 《史记》中的“沈阳胚胎” 沈阳，候城，一切的猜测仅仅开始于司马迁《史记》中的寥寥数笔。 《史记·匈奴列传》：“而赵武灵王亦变俗，胡服习骑射，北破林胡、楼烦，筑长城，自代并阴山，下至高阙为塞。而置云中、雁门、代郡。其后，燕有贤将秦开，为质于胡，胡甚信之。归而袭破走东胡，东胡却千余里。与荆轲刺秦王秦舞阳者，开之孙也。燕亦筑长城，自造阳至襄平，置上谷、渔阳、右北平、辽西、辽东郡以拒胡。” 文中最后一句中提及的辽东郡，首先让人关注。据沈阳文史研究馆研究员、民俗专家齐守成介绍，辽东郡主要包括山海关以东的地区，沈阳就在其中，也就是说这个辽东郡是沈阳最早隶属的中原政权，属于战国七雄中的燕国，当时燕的都城大约在今日北京位置。 事情的起因，按照文字记载推测，似乎燕的一个大将军名叫秦开，乃贤良之才，曾经为了国家甘愿成为其他少数民族政权的人质，并且从那里成功地回来了。此后，秦开又率兵返回胡地，使东北广大地区成为燕统治范围之内，并设置辽东郡。 秦开其人在历史上没有其他记载，有关他的生平甚至没有他的孙子更加有名，“与荆轲刺秦王秦舞阳者，开之孙也。”也就是说，当年荆轲行刺秦始皇时，身后那个手持地图之人就是秦开的孙子。只是，这个年轻人，在燕国时被他杀的人不敢和他对视，被燕国人称为勇士，而忽然到了秦的大殿之上，竟然脸色发白，浑身战栗。 与秦舞阳相比，秦开的描述尽管语焉不详，但却是个更英武之人，原省博物馆馆长、沈阳市文史研究馆研究员 王绵厚先生经考证认为，秦开的生卒年应该大约在公元前325年至公元前279年左右。至于他与沈阳之间的千丝万缕，只能化成后人想象中他位于浑南的雕像上。 从军事土堡到城市变迁 尽管《史记》锁定了辽东郡的历史和位置，但是，偌大一块辽东郡，究竟与候城何干？这还得从秦汉的行政建制说起。 秦统一中国以后采用了郡县制，《史记·秦始皇本纪》原文只言分天下为36郡而不记郡名，能够知道的是，在汉代辽东郡因秦制而保留。《汉书·地理志》载：“辽东郡(秦置，属幽州)……县十八：襄平、新昌、无虑(西部都尉治)、望平、房、候城(中部都尉治)、辽隧、辽阳、险渎、居就、高显、安平、武次(东部都尉治)、平郭、西安平、文、番汗、沓氏。”这是历史文献中首次具体记录了辽东郡县的文字，也是首次出现候城的记载。 齐守成介绍，古代城、市有别，市乃市井，有城未必有市。所谓“候（四声）”，原本写作“堠”，齐老随手翻出一本字典查到此字，“堠，古代军事上用于瞭望敌情的土堡”。也就是说，所谓的候城，最初只是一个用于军事目的的堡垒，“就像长城上的每一个烽火台，只不过这个土堡是不相连的。”齐守成说。 这就是候城最初的样子，四周围起来的土堡，里边最大的可能是从关内来的军队驻扎。也许在后期的发展中，因为逐渐与当地少数民族产生了交换，慢慢从这个军事之城有了市井，变成了城市。 据曾经写下《古候城考》的沈阳市文史研究馆研究员李仲元考证，此城规模不会很大，人数在一至三万，可能与今日一个较大的大学校园差不多。（1） 2007-01-10 20:36阅读：74 沈阳的文化，可以追溯至2300年的建城史，而沈阳最初的城名叫候城。 几乎每个沈阳市民都知道这段历史，但是，候城究竟什么样子？它在哪里？它距今又究竟是多少时日？这次我们将一同领略在时间与空间中穿行的奇妙——在历史中发现一个城市的姓名、在寻找中确定这个姓名的位置，在探究中肯定这个位置的时间。 然而，候城的谜团还未揭开…… 沈阳城的2300年历史，始自候城。但是候城究竟什么样？ 上世纪70年代和90年代，考古工作者曾经在沈阳故宫东路院内、沈河区公安分局院内和现在的兴隆大家庭南侧发现遗址，短暂的怀疑其为传说中的候城以后，这些遗址又被匆匆埋入地下。 在岁月的光影中，那曾经灿烂的城市隐藏在我们的脚下，如沉入海底的巨龙，可望而难即。不久前，沈阳故宫在修建消防蓄水池时，再次发现了地下文化层，这与候城是否有关？这一次它能否显露自己的本来面目？能寄期望的，只有即将到来的考古发现。 “候城之说”尚无定论 沈阳故宫博物院，大政殿北侧的“一”字型銮驾库，是当时皇宫用来存放乐器的地方。在这房子西侧，一间院子红色大门紧锁，偶尔会有来参观的外国人把眼 睛透过门缝向里张望。 其实，里边有的，只是一个施工地留下的残景，沈阳故宫博物院原本打算在这里修建消防蓄水池。因为属于文物保护的重点地区，在开始施工之前，考古部门需要首先在这里进行发掘，以保护有可能存在的地下文物，结果在这个过程中，果然发现了地下文化层，并且出土了部分文物。 这一发现令人们的思绪开始飞驰，这是否为2300年前沈阳城始祖留下的痕迹？考虑到上世纪70年代和90年代，考古工作者曾经在沈阳故宫东路院内、沈河区公安分局院内和现在的兴隆大家庭南侧发现战国时期遗址，这次的发现是否与之一脉相承，而其又是否为传说中的候城？ 记者来到沈阳故宫时，发掘已经结束多日，院门紧锁。沈阳市考古所相关负责人表示，因为尚没有出土任何能最后确定其为候城的文字记载，所以一切还没有最后的定论。 《史记》中的“沈阳胚胎” 沈阳，候城，一切的猜测仅仅开始于司马迁《史记》中的寥寥数笔。 《史记·匈奴列传》：“而赵武灵王亦变俗，胡服习骑射，北破林胡、楼烦，筑长城，自代并阴山，下至高阙为塞。而置云中、雁门、代郡。其后，燕有贤将秦开，为质于胡，胡甚信之。归而袭破走东胡，东胡却千余里。与荆轲刺秦王秦舞阳者，开之孙也。燕亦筑长城，自造阳至襄平，置上谷、渔阳、右北平、辽西、辽东郡以拒胡。” 文中最后一句中提及的辽东郡，首先让人关注。据沈阳文史研究馆研究员、民俗专家齐守成介绍，辽东郡主要包括山海关以东的地区，沈阳就在其中，也就是说这个辽东郡是沈阳最早隶属的中原政权，属于战国七雄中的燕国，当时燕的都城大约在今日北京位置。 事情的起因，按照文字记载推测，似乎燕的一个大将军名叫秦开，乃贤良之才，曾经为了国家甘愿成为其他少数民族政权的人质，并且从那里成功地回来了。此后，秦开又率兵返回胡地，使东北广大地区成为燕统治范围之内，并设置辽东郡。 秦开其人在历史上没有其他记载，有关他的生平甚至没有他的孙子更加有名，“与荆轲刺秦王秦舞阳者，开之孙也。”也就是说，当年荆轲行刺秦始皇时，身后那个手持地图之人就是秦开的孙子。只是，这个年轻人，在燕国时被他杀的人不敢和他对视，被燕国人称为勇士，而忽然到了秦的大殿之上，竟然脸色发白，浑身战栗。 与秦舞阳相比，秦开的描述尽管语焉不详，但却是个更英武之人，原省博物馆馆长、沈阳市文史研究馆研究员 王绵厚先生经考证认为，秦开的生卒年应该大约在公元前325年至公元前279年左右。至于他与沈阳之间的千丝万缕，只能化成后人想象中他位于浑南的雕像上。 从军事土堡到城市变迁 尽管《史记》锁定了辽东郡的历史和位置，但是，偌大一块辽东郡，究竟与候城何干？这还得从秦汉的行政建制说起。 秦统一中国以后采用了郡县制，《史记·秦始皇本纪》原文只言分天下为36郡而不记郡名，能够知道的是，在汉代辽东郡因秦制而保留。《汉书·地理志》载：“辽东郡(秦置，属幽州)……县十八：襄平、新昌、无虑(西部都尉治)、望平、房、候城(中部都尉治)、辽隧、辽阳、险渎、居就、高显、安平、武次(东部都尉治)、平郭、西安平、文、番汗、沓氏。”这是历史文献中首次具体记录了辽东郡县的文字，也是首次出现候城的记载。 齐守成介绍，古代城、市有别，市乃市井，有城未必有市。所谓“候（四声）”，原本写作“堠”，齐老随手翻出一本字典查到此字，“堠，古代军事上用于瞭望敌情的土堡”。也就是说，所谓的候城，最初只是一个用于军事目的的堡垒，“就像长城上的每一个烽火台，只不过这个土堡是不相连的。”齐守成说。 这就是候城最初的样子，四周围起来的土堡，里边最大的可能是从关内来的军队驻扎。也许在后期的发展中，因为逐渐与当地少数民族产生了交换，慢慢从这个军事之城有了市井，变成了城市。 据曾经写下《古候城考》的沈阳市文史研究馆研究员李仲元考证，此城规模不会很大，人数在一至三万，可能与今日一个较大的大学校园差不多。
|
|
|
