分享

中医振兴十部曲之三:证明中药药理,建立全新的医药标准!

  平凡的人 2018-12-22


中药本来是中华民族的瑰宝,可目前发扬光大的不是中国,而是日本。我们只要看看日本在世界中药市场所占的比重就知道了,它高达90%,韩国和台湾也在7%左右,而中国只有可怜的3%。3%与90%,天与地的差别,如何才能够超越日本,成为中国经济的增长点,各位有思路吗?


应该说,中国为了让中药走向世界,付出了巨大的努力。在研究方面,国家投入了大量人力和物力,无论是“八五”、“九五”攻关,还是中药现代化行动纲领,以及现在的863攀登计划等等都有中药的内容,但结果却是一个题目翻来复去地提,各个计划都列,可至今什么有用的成果都没有!在产业化方面,中国大力扶持中国的企业,力求中药能够符合西药的标准,以走上世界。可结果呢?这种削足适履的做法付出的巨大的努力,得到的成果却只是寥寥无几。


问题出在哪呢?答案只有一个,那就是中医方面缺乏大智慧的人!或者说,大智慧的中医人无法在现有的制度下脱颖而出。让那些庸才当道,人才让道,中医永远没有希望。


中医和西医是两个完全不同的医学体系,不论在前提假设,理论体系,中药原理等方面都有着根本的不同。用西医的那一套去研究中医,当然不可能出成果,用西药的标准去制造中药,当然中药没有希望。要想振兴中医药,唯一的方法那就是证明中药药理,制定一个全新的世界医疗标准,掌握了标准就掌握了未来,中国中药的唯一生机就在这里。


让我们来看看中西医的病因就知道了,西医的病因学是站在还原分析之上,科学家们发现,疾病往往和细胞病变有对应关系,因此,想当然地认为细胞病变是疾病的原因。而中医的病因学是站在系统的类比之上,通过人体系统与地球系统的类比,中医不仅认识到了人与自然的关系,而且认识到了整体与局部的关系,从而得出了中医独特的疾病观,即疾病的外因是人与自然的矛盾激化,疾病的内因是不平衡引起的整体管理失控。


病因不同,当然治疗方法也完全不一样。西医既然认为细胞病变为病,当然治病的方法就是用外力杀死病变细胞,如手术、射线、药物。而中医呢?治病的力量不是外力,而是整体的力量,因为细胞相对于整体的力量是无限渺小的,它们之所以病变,并不是细胞的原因,而是不平衡引起的整体管理失控造成的,只要恢复了整体的管理,病变细胞就会在整体力量的控制下改邪归正。


显然,中药和西药的药理是有着本质不同的,西药是化学小分子,它们可以进入细胞膜,对病变细胞进行杀伤。而中药呢?它不是用来杀死病变细胞的,而是用来恢复整体管理的。看看中药的化学成分就知道了,它们往往是生物大分子,很难象西药那样穿过细胞膜,它们作用的对象是中医学上的经络。


西医的病因机械单调,而中医的病因丰富多样,俗称“一人一方”,“一把钥匙开一把锁”。就大的病因来说,它就有两类,一类是细胞的功能亢进,一类是细胞的功能低下,它们偏离平衡达到一定程度都会产生细胞病变,但治疗的方法完全相反。对于细胞的功能亢进,中医就用中药堵塞细胞的营养通道(经络),缺乏了营养,亢进的细胞自然恢复正常,即祛邪法;对于细胞的功能低下,中医就用中药疏通细胞的营养通道(经络),得到了更多的营养,其低下的细胞功能自然增强,即扶正法。


更重要的是,西医不管是疾病的发展程度,只以细胞病变为病,治疗的方法只有一种。而中医则把细胞病变之前的量变过程也认为是病,而且偏离平衡的程度不同,疾病的种类也不同,用药也不同。比如,对于寒证,大寒用附子,中寒用桂枝,小寒用姜。一句话,中药治病,一是根据细胞是功能亢进还是功能低下选择中药种类,二是根据偏离平衡程度选择具体的中药。目标只有一个,就是以平为期,即热者寒之,寒者热之,实则泻之,虚则补之,里则下之,表则发之,只要恢复了平衡,整体的管理就恢复了,细胞就会在整体力量的控制下改邪归正。


明白了中药药理,就知道中药的标靶是经络,要证明中药药理,就需要去研究经络在人体分布的规律性。象过去那样一味地去研究中药化学成分没有一点价值,因为中药的靶子是经络,不是病变细胞,靶子都瞄错了,无论你付出再大的努力,也永远不可能出一点成果。


很多人可能会说,经络根本观察不到,如何来研究?它真的观察不到吗?恐怕不是观察不到,而是观察方法有问题罢了!经络是什么?中医学中其实说得非常清楚,它就是人体的组织液循环通道,它只有在组织液充盈的时候才能够观察,如果经过解剖组织液流失后再去观察,观察不到是必然的。可以这样说,我们只要改变观察方法,可以确定性地观察到经络路线的客观存在。


要研究中药药理,就必须研究在人体的规律性分布。系统科学告诉我们,人体的经络就和原子空间的层次一样是秩序井然的,而且呈规律性分布,只要我们揭示了经络在人体分布的规律性,中药药理就能够得到确定性地证明。


那么我们到底是如何来研究经络在人体分布的规律性呢?答案其实非常简单,那就是通过通透性实验。根据系统科学的推论,经络的基本孔隙大小在人体是一个常数,不管是黑人还是白人,不管是大人还是小孩,对应经络上的基本孔隙大小应该是一个常数,这也是同一种药可以治同样病的内在理由,也是同一种自然变化会优先激励同一条经络的内在理由。只要我们研究出了各条经络基本孔隙的大小,就可以证明中药药理,使中药制造走向精确化。


事实上,中药药理的证明也是证明中医科学性的重要步骤,只要我们能够从实验上证明了中药药理,一个全新的世界医药标准就会在中国建立,它比西药的标准更合理,更科学,一旦掌握了中药标准,中药的振兴就指日可待了!

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多