分享

【血管介入——肿瘤介入】在HCC的TACE治疗中,是否总是需要进行超选择栓塞?

 莫言今日无知己 2018-12-28

【名医小讲堂】

主讲医生:张子曙教授

拥有美国最高级放射行医执照ABR;芬兰kuopio大学医学院博士后;湖南首位影像介入学博士。具有欧美多国放射及介入学10余年工作经历。致力于美国医疗精准化、规范化理念体系的引入,希望对长期从事放射与介入的临床、教学及科研工作者带来帮助,现为中南大学湘雅二医院放射科主任,博士生导师。




在HCC的TACE治疗中,是否总是需要进行超选择栓塞?


答案是否定的。


众所周知,超选择TACE是提高HCC患者TACE后生存率的有效手段,除此之外,还包括TACE后的追加栓塞。


我们还是以病例分析的方式解答:


HCC复发患者, Child A, 一个肿块,小于2cm。


以上为该患者的CT图像;


右肝动脉造影,显示肝右动脉前支和后支,前后支之间可见浅淡肿瘤染色;


肝右动脉造影CTA显示肿块明显染色,提示可能为前支和后支同时供血;


以上两图为肝右动脉前支选择性造影及CTA,肿块浅淡显示;


肝右动脉后支微球囊阻断后行后支造影及CTA,肿块显示良好,染色明显;


反过来在前支行微球囊阻断,后支行血管造影及CTA,得到类似改变,如下图所示:

以上证实肿块为肝右动脉前后支同时供血;


上述现象可以用以下图示解释:

肿块双血供


如果超选择插管,则可能发生以下现象,如下图所示:


也就是说,肿块的主要血供发生改变,来源于另一支供血动脉,这种情况往往发生在供血动脉管径较小时。在这种情况下,非超选择性TACE往往更好,如下图所示:




总结如下:

当供血动脉细小时,超选择插管可能改变HCC的血流动力学,导致栓塞效果降低,应该避免超选择TACE。


参考文献:

1. Kim BK, e. a. (2015). 'Complete response at first chemoembolization is still the most robust predictor for favorable outcome in hepatocellular carcinoma.' J Hepatol 62: 1304-1310.

2. Lammer, J., K. Malagari, T. Vogl, F. Pilleul, A. Denys, A. Watkinson, M. Pitton, G. Sergent, T. Pfammatter, S. Terraz, Y. Benhamou, Y. Avajon, T. Gruenberger, M. Pomoni, H. Langenberger, M. Schuchmann, J. Dumortier, C. Mueller, P. Chevallier, R. Lencioni and P. V. Investigators (2010). 'Prospective randomized study of doxorubicin-eluting-bead embolization in the treatment of hepatocellular carcinoma: results of the PRECISION V study.' Cardiovasc Intervent Radiol 33(1): 41-52.

3. Matsui, O., S. Miyayama, J. Sanada, S. Kobayashi, W. Khoda, T. Minami, K. Kozaka and T. Gabata (2010). 'Interventional oncology: new options for interstitial treatments and intravascular approaches: superselective TACE using iodized oil for HCC: rationale, technique and outcome.' J Hepatobiliary Pancreat Sci 17(4): 407-409.

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多