可是掌小萌发现很多小朋友在计算方面比较薄弱,缺乏方法,怎么办呢? 跟着小萌一起学巧算方法吧!掌握以下几个秘诀,妈妈再也不用担心我的数学了! “补数”的概念 两个数相加,恰好凑成整十,整百,整千,整万......我们把其中一个数叫做另一个数的“补数”。 如:1 9=10,12 88=100,其中1叫做9的“补数”,9也叫做1的“补数”,因此可以说两个数互为“补数”。 好啦,知道什么是“补数”了,下面我们讲利用“补数”进行巧算的凑整法。 01/互补数先加 例题 883 184 117 16 解: 算法1 原式=1067 117 16 =1184 16 =1200 按算法1计算,会出现多次进位的情况,但孩子是很容易忘记进位的。那我们看一下如果按照算法2计算呢? 算法2 原式=(883 117) (184 16) =1000 200 =1200 算法2中,将互补的两个数先进行相加,既可以避免忘记进位的错误,同时通过下意识的观察算式中是否有互补数,可以增强数感,提高计算速度,是不是很好呢? 02/拆出补数进行恒等变形 根据一个加数增加一个数,另一个加数就要减少一个相同的数,才能保证和不变的规律来进行凑整。 例题 9976 125 解: 算法1 9976 125
10101 按算法1计算,需要列竖式,每个数位都需要进位,是不是比较复杂,会大大增加孩子出错的几率呢?那我们看一下如果按照算法2计算呢? 算法2 原式=(9976 24) (125-24) =10000 101 =10101 算法2中,不需要列竖式,而是运用一种重要的解题技巧,根据掌握的已有知识,进行数学变形,很好的锻炼孩子的知识迁移能力。 01/互为“补数”的减数先相加 例题 717-84-122-16-78 解: 算法1 原式=633-122-16-78 =511-16-78 =495-78 =417 按算法1计算,会出现多次退位的情况,但孩子对退位减法本来就相对薄弱。那我们看一下如果按照算法2计算呢? 算法2 原式=717-(84 16)-(122 78) =717-100-200 =417 算法2中,先把可以互补的两个减数相加,凑成了整百的数,避免了退位,算起来非常轻松,同时很好的锻炼孩子的口算心算能力。 02/先减去与被减数同尾数的减数 例题 2781-912-781 解: 算法1 原式=1869-781 =1088 按算法1计算,孩子需要在草稿中多次进行竖式计算,同时还要考虑退位,再加上数字本来就较大,算起来会费时又费力。那我们看一下如果按照算法2计算呢? 算法2 原式=2781-781-912 =2000-912 =1088 算法2中,先减去与被减数有相同尾数的减数,使被减数变成了整千的数,再利用“补数”的知识,很容易就能算出结果了。 03/利用“补数”变整,再运算 例题 756-298 解: 算法1 756 - 298
458 按算法1计算,会出现退位,竖式法是初学退位时常用的方法,但也是经常容易失分的方法。 算法2 原式=(756 2)-(298 2) =758-300 =458 算法2中,利用“补数”的知识,将减数凑整,使计算结果显而易见,是不是更好呢? 01/带符号“搬家” 例题 383 59-83 41 解: 算法1 原式=442-83 41 =359 41 =400 按算法1计算,会出现先进位再退位的情况,增加了计算的难度。那我们看一下如果按照算法2计算呢? 算法2 原式=(383-83) (59 41) =300 100 =400 算法2中,通过带符号“搬家”,两部分都凑整了,直接就能看出结果,计算效率和准确性都得到了保证,可以说是一举两得啊! 02/数字相同符号相反的两个数直接抵消 例题 389 55-389 4-55 解: 算法1 原式=444-389 4-55 =55 4-55 =59-55 =4 按算法1计算,既要进位又要退位,是不是很繁琐呢?那我们看一下如果按照算法2计算呢? 算法2 原式=(389-389) (55-55) 4 =4 算法2中,根据数字相同符号相反的两个数可以直接抵消,我们可以快速算出答案,既锻炼了孩子的观察能力和数感,又减少了一部分不必要的计算,提高计算效率。 03/找基准数 几个数都接近某一个数时,这个数就是基准数,其他数与基准数比较,在其基础上加上不足的部分,减去多出的部分。 例题 48 49 52 56 解: 算式1 原式=97 52 56 =149 56 =205 按算法1计算,每一步都需要进位,错误率增加且浪费时间。那我们看一下如果按照算法2计算呢? 算式2 原式=50-2 50-1 50 2 50 6 =205 算法2中,通过找基准数的方法,将数字变成整百的数,计算起来是不是简便多了呢?而且这个方法运用了孩子的分析判断能力,让孩子的大脑动起来,可以很好的锻炼孩子的对应思维。 好啦!以上就是掌小萌介绍的一些巧算方法,是不是很好用呢? |
|