这是一个前瞻性的队列研究,纳入了116名接受RARP的患者。所有患者都有会阴超声引导的PFMT的机会,其中36名患者同意加入研究。治疗组的36名患者在尿管移除后立即给予口头PFMT指导,同时在RARP之前以及RARP之后一个月,给予患者会阴超声引导的PFMT的指导。对照组的80名患者只接受PFMT的口头指导。尿失禁的恢复的定义是自我报告的需要小的尿垫(20g)的天数。 研究发现,除了超声引导PFMT组手术时间稍长,两组在人口学组成以及围手术期参数方面没有区别。尿失禁的恢复时间,与口头PFMT指导组(121.8 ± 132.0 天)相比,超声引导的PFMT组显著缩短(75.6 ± 100.0 天,P = 0.037)。30天尿失禁的恢复率,超声引导PFMT组为52.8%(19/36),口头PFMT组为35.4%(28/80),p=0.081。超声引导PFMT与更好的术后尿失禁恢复相关(校正风险比0.55,95%CI:0.336-0.900,p=0.017)。 * 本研究得出的结果显示,围手术期超声引导的PFMT,与RARP后更好的尿失禁的恢复有关。 参考文献 Yoshida M et al. May perioperative ultrasound-guided pelvic floor muscle training promote early recovery of urinary continence after robot-assisted radical prostatectomy? Neurourol Urodyn. 2018 Oct 30. |
|