![[转载]马贺山:浙江石钺文字的发现说明了什么? [转载]马贺山:浙江石钺文字的发现说明了什么?](http://image109.360doc.com/DownloadImg/2019/01/1616/152143443_2_20190116041125602)
![[转载]马贺山:浙江石钺文字的发现说明了什么? [转载]马贺山:浙江石钺文字的发现说明了什么?](http://image109.360doc.com/DownloadImg/2019/01/1616/152143443_3_20190116041126477)
马贺山:浙江石钺文字的发现说明了什么?
浙江石钺文字的发现说明了什么?说明了仓颉造字的可信性,说明了中国有五千年用文字记载的历史,说明了马氏多年来关于黄帝文字、唐虞文字、夏朝文字的探索,并不是海市蜃楼,也不是天方夜谭,是脚踏实地的开拓性的研究,说明了【仓颉书】、【夏禹书】、【禹王碑】、【莱丘铭】传世文字的可信性,说明了在民间发现的夏朝甲骨文、夏朝象牙文、夏朝玉版文字,唐虞甲骨文、黄帝文字,黄帝玉版文字,并不是子虚乌有,空穴来风,说明了发现夏朝文字,唐虞文字,黄帝文字不是信口雌黄无稽之谈,而主流所说的成熟汉字产生在夏末商初是一个多么主观的结论。说明了发现黄帝文字并非只有路一条,条条大道通罗马,田野考古只是研究历史的一种方法,并不是唯一的方法。
现在,浙江出土的良渚石钺文字,其字迹草率,字很少,与民间发现的良渚玉石文字,不可同日耳语。按古文字界的通常说法,这么少的文字资料,说明不了什么问题。民间发现的良渚文字,资料丰富,几成系统,如果考古队想挖出更多的良渚文字,何不请教一下民间收藏家,到哪里去挖,这也是一条通向发现五千年文字的一条捷径啊。
下面选几幅黄帝文字的照片,与浙江石钺文字比较一下,看一看两者之间究竟有多大差距——不仅仅是字体之别,篆体与俗体之间,其数量悬殊,民间研究已在多年之前就已经开始,至今已硕果累累,这是不容忽视的一次重要发现。