近年来,随着对冠心病(CHD)认识的不断深入,有关其发病机制、分类、筛查、诊断技术,与及器械和药物治疗的研究均取得了较大进。特别是在冠状动脉生理功能诊断方面,近几年涌现了大量的循证医学研究,有的研究甚至影响了指南的推荐。在当今的CHD介入时代,血运重建是CHD的主要治疗方式之一,但无论国外还是国内指南均强调是否需要血运重建还取决于心肌缺血的范围及严重程度。诊断CHD的金标准是冠状动脉造影(CAG),但它评估病变是否致心肌缺血的准确性较差。因此,近年研发出了许多单独或联合CAG评估病变功能的技术,主要有血流储备分数(FFR)、瞬时无波形比值(iFR)、冠脉CTA、冠状动脉计算机断层摄影术(CT)血管成像 FFR(FFRCT)、定量冠状动脉造影 FFR(QFR)等。本文就上述功能评价指标在2018年的研究进展做一综述。 1 FFR FFR是由 Nico Pijls 等提出的一项评价冠状动脉狭窄的功能性指标, 其定义为在腺苷等药物诱发心肌内微循环最大充血状态下, 冠状动脉病变远端血管内压力与近端血管内平均压力的比值, 正常值为1 , 当冠脉狭窄时, 血管 FFR 的减少程度可定量反应病变使冠脉供血区域内心肌血流量的减少程度。 既往的一系列FFR研究(DEFER和FAME研究)表明,FFR <0. 75 定义病变诱发心肌缺血的特异性为 100% , 而 FFR > 0. 80 排除病变导致心肌缺血的敏感性达 95%。2018年有关FFR的研究主要有FAME 5年随访结果、GZ-FFR及FUTURE研究。 2 iFR iFR定义为无波形期狭窄远端平均冠状动脉压力与主动脉平均压的比值,是由FFR衍生出了的一种技术。以往的DEFINE-FLAIR研究显示,在主要MACE事件方面,iFR组较FFR组无显著差异,但iFR无需静脉/冠脉内给药、操作便捷,可节省操作时间。因此,iFR可能会降低医疗费用,从而降低冠脉血运重建的成本,但是降低费用的具体细节并未公布。在2018年的ACC会上,DEFINE-FLAIR研究公布了关于冠脉血运重建决策中iFR与FFR的成本效益的比较。 3 冠状动脉CTA 传统的CABG一直是严重冠脉三支病变是否合并左主干病变的患者选择外科手术还是介入治疗的重要依据。而2018年的EuroPCR会上公布的SYNTAX III Revolution 试验是第一个基于冠状动脉CTA进行血运重建策略决策的研究。 研究是一项前瞻性、多中心、跨国、随机的临床试验,将所有临床医师随机分为两个心脏团队(Team A和Team B),两个团队通过不同的冠脉影像学检查对冠脉多支病变患者做出PCI或CABG的决定。研究目的在于评价基于无创多层螺旋CT冠状动脉成像(CCTA)评估冠脉多支病变的心脏团队选择血运重建策略的决策是否等同于通过CABG评估患者多支血管病变进行血运重建策略的决策。主要研究终点为通过Cohen´s Kappa系数评价两个心脏团队关于血运重建策略的一致性,次要终点是FFRCT对血运重建决策的影响。研究结果提示Cohen´s Kappa系数为0.82(95% CI:0.73~0.91),FFRCT改变了7%患者的血运重建策略,其中13例患者的手术方案由CABG改为PCI。 4 FFRCT 基于冠状动脉CT血管成像的无创血流储备分数FFRCT 测定作为一项能有效诊断冠状动脉血管狭窄程度和相关血流动力学改变的新技术已日渐发展成熟并开始得到广泛关注。近年来国际上有多项多中心大规模临床试验陆续展开分别针对FFRCT的诊断准确性临床决策干预指导意义及危险再分级价值进行逐步探究和验证。以往有关FFRCT 代表研究有DISCOVER-FLOW、DeFACTO和NXT研究,而2018年有关FFRCT的研究主要有SYNTAX III Revolution 试验和ADVANCE研究。 明确了FFRCT在CAD病人梗阻性病变存在及心肌缺血上的诊断价值之后,人们又开始探索FFRCT是否可以直接指导PCI决策,在2018年ECS会议上公布的ADVANCE研究对该问题进行了初步性的探索。该研究纳入了来自全球38个国际中心的5083名受试者,其中有4737名受试者进行了FFRCT分析。FFRCT结果阳性(FFRCT≤0.80)受试者占到全部FFRCT分析受试者的61.9%,这些病人中的大多数(69.5%)在CTA上有梗阻性狭窄(>50%),但受到进行有创冠状动脉造影(ICA)和血运重建推荐的病人只有34.4%和46.8%。在推迟ICA检查的受试者中,有53.9%受试者FFRCT结果在0.75~0.80。在接受ICA检查且FFRCT≤0.80的受试者中有72.3%进行了血运重建,拥有较低的FFRCT结果(分FFRCT ≤0.70和FFRCT>0.80两组)的病人更加倾向于进行ICA检查(73.8% vs. 20.5%)以及进行血运重建(72.5% vs. 20.4%,P<0.001)。在多因素分析中,FFRCT ≤0.80和>70%的狭窄是血运重建的重要预测因子。 5 QFR QFR是由博动医学影像科技(上海)有限公司自主研发的创新技术,可仅通过冠脉造影影像、且无需使用腺苷/ATP对患者引发最大充血状态下实现FFR的快速在线实时计算。QFR是国际首个经过多个临床验证、并多次发表在国际心血管权威期刊的基于冠脉造影的在线实时定量血流分数技术,并于2017年通过中国国家食药监局“创新医疗器械”特别审批。2018有关QFR的研究主要有QFR诊断精度荟萃分析(纳入FAVOR Pilot、FAVORⅡChina、FAVORⅡEurope/ Japan和WIFI Ⅱ四个研究)和QFR应用于STEMI患者非罪犯病变血运重建的临床价值两个研究。 6 结语 近年来,冠状动脉生理功能诊断技术发展迅速、突飞猛进,特别是在FFR领域,既往多项临床研究及指南均肯定了它对指导治疗策略的作用。但是,无论是上述的几种评估方法还是未被阐述的,均有各自的优势和局限性。除病变功能意义,许多其他诸多因素包括临床表现、粥样硬化负荷、易损斑块等与患者预后相关,临床工作中应综合考虑不同危险因素,合理制定治疗策略。 作者:刘小伟 唐礼江 |
|