回答如下: 这个说法完全是胡扯。 关于李广、卫青、霍去病的问题,现在网上有一群不看基本史料,人云亦云的喷子,在他们有限的知识体系里,出过门打大仗,就叫英雄,为国守边,让外敌却步,就成了狗熊,那置国境线上巡逻、哨所里爬冰卧雪的边防军官兵于何地? 就《史记·李将军列传》的记载,咱们细抠一抠李广的战绩:
杀首虏多,就是秦汉军功授爵制中的斩首计功,他作为小兵,能够“多”斩首。
此时,景帝初年,李广成为都尉、骑郎将,也就是二千石的高级武官,以骁骑都尉的军职跟随周亚夫平定七国之乱,进攻吴楚军,夺敌人大旗,也就是咱们通常所说的“斩将夺旗”之大功,这算不算胜仗? 之后:
当了上谷郡太守之后,和匈奴日复一日地对打,打到同僚都跑到皇帝身边哭诉,怕他天天不停地打最后丧命了,这算是打输了,还是打赢了? 再往后:
以汉朝的军法,如果是屡屡战败,没打过胜仗,这五个郡的太守来来回回地调动什么?早就撸了,还能以“力战为名”?说明他在守边上,发挥了极大的作用。 汉武帝继位,李广被调走,又参与了马邑之谋,这回是没有功劳,接着就是被人诟病的出塞:
问题是,这个事儿是不是李广蠢,或者说不能打呢?可以看下《史记· 卫将军骠骑列传》:
大部分喷子根本不了解当时的历史地理和政治环境,当时的匈奴单于庭就在雁门、代郡正对着的塞外阴山北麓,确切地说,就在雁门正北。 此战,以公孙贺出云中,以公孙敖出代郡,以李广出雁门,每军1万骑兵,相当于李广正好怼在匈奴单于的脸上,而匈奴单于庭少说,也有4万—8万骑兵,你带1万人糊熊脸,想赢? 事实也是,出雁门的李广损失最大,离得最近的出代郡的公孙敖部损失次之,丢掉7000骑,而公孙贺出云中在大范围内游荡,无功。 相当于他们三路人马,都是为了吸引匈奴单于主力而出击的力量,而卫青则得以北上数百里,在没有太大的阻碍的情况下,1万骑兵斩首数百,其实也就是捕杀了沿路的一些小部落。 而这样战败的李广,在几年后复起再用为右北平太守时:
这就叫“败将”?败得让敌人畏惧,躲着走,何其奇怪? 再往后是“大出塞”的时代:
对照下《史记· 卫将军骠骑列传》:
这回,不拿李广当诱饵了,结果匈奴单于主力避开了汉军主力,让右将军苏建和前将军赵信的三千多骑兵赶上了,一口被人吃掉,苏建逃跑,赵信投降。说明,卫青根本没有抓到单于主力,扫荡的也是人家的一部分部落,反倒被人咬了,而李广就没赶上打仗。 之后的战争是:
啥意思?李广带着4000骑兵出右北平,张骞带着1万骑兵在后面跟随,结果4000人被4万人包围,1:10的兵力差距,李广扛住没垮,等到张骞姗姗来迟,李广无赏,李广又一次成了吸引匈奴主力的吸铁石,结果自己没捞着军功。 这些,都是李广打的硬仗,算不算胜仗,咱们见仁见智,一般的民族主义者,只喜欢看封狼居胥,但是对于这种吸引敌人主力,给己方主力创造有利战略态势的将军,能够以少对多毫无惧色的将军给予贬低,真不知道这是价值观出了问题,还是智商出了问题。 事实上,李广一生中,肯定是有不少胜仗,只是因为职级所限,规模都比不了卫霍那种动辄五万骑兵,数十万步兵转运粮食的大决战,但是,他对于当时的边疆防御和安定,做出了不可磨灭的贡献,这是无论如何都不应该抹杀的。 |
|