分享

魏晋玄学及魏晋南北朝美学的许多观念、范畴和命题,都与何晏的思想旨趣有着直接关系

 思明居士 2019-02-05

魏晋思想多元和新学创生的前提是消解儒学独尊地位。汉代经学已经让儒家思想深入人心,会以其强大惯性继续支配人们的思想和行为。何晏既尊崇儒学传统,又追慕老庄学说,开创了一个以道家思想为核心、兼综儒道的新学派——玄学。

何晏是正始时期的学术领袖,对当时文人学士的思想旨趣有着不言而喻的影响,魏晋玄学及魏晋南北朝美学的许多观念、范畴和命题都与他的思想旨趣有着直接关系。何晏不会刻意对抗儒学传统,相反是自觉地整理和发扬儒家思想。他的《论语集解》是典型的正统儒家著作,被唐代统治者视为标准注本。

何晏在该书序言中说:“前世传授师说,虽有异同,不为训解,中间为之训解,至于今多矣,所见不同,互有得失。今集诸家之善,记其姓名,有不安者,颇为改易,名曰《论语集解》。”何晏解释《论语》运用老庄思想并不多,倒是大量借用了《易传》中的义理来说明,这是沿袭董仲舒以阴阳五行解释儒家思想的理路。

何晏的《与夏侯太初难蒋济叔嫂无服论》表明他很关注儒家伦理和礼仪。他的《韩白论》《白起论》《冀州论》《九州论》表明他关注军政大事,也好发表见解。他的《奏请大臣侍从游幸》中要求君王游玩也要和正人君子在一起,少和美女、弄臣厮混,少听谗言。这是董仲舒纲常理论对君主德行修养的高要求。文人学者型官员过于理想化,进言无果,就会怨天尤人,消极悲观,于是就需要谈谈老庄,作为排遣和寄托。

何晏崇尚老庄的无为思想与他传承儒家儒士精神并不矛盾。老子关注的问题和孔子大同小异,他们都看到,人的欲求不断膨胀是社会纷争不断、战乱频繁的根源;他们的目的都是政治清明、社会和谐。他们的不同在于论说角度和解决方略。孔子强调礼乐教化,强调知识精英的积极作为,影响统治者,也教化人民。

老子的方式是每个人的“觉悟”,他致力于影响人们尤其是统治者的思维方式和价值观:所有已经被认为是天经地义的意愿和道理都不是最高的“道”,都是暂时的、相对的,不要过于强调作为,不要过于追求功名利禄,不要过于放纵精神和物质欲求。儒学传人强调知识,强调制度,强调教化,强调各种作为,尽力而为,甚至知其不可为而为之。很多儒士忽略了孔子和谐、大同的初衷,将入世精神发展为狭隘的政治追求。

故而庄子以孔儒思想为靶子,穷举各种例子来引导人们换一个思路,换一个看问题的角度,极力说明无为思想,走向另一个极端,以至于有时候显得矛盾。比如他说树有用就被砍掉,这是有才之祸,但是不打鸣的鸡被杀掉,这是无用之祸。于是提出人要处于“材与不材之间”。庄子没有提出具体的处世法则,给人留下充分的选择余地。以无为中和世人过于执着狭隘的功利主义,不要固执于某种思路或价值角度不能自拔,这是老庄的要义。何晏“以无为为本”,正是抓住了道家思想的要义和主旨,对于他的功利主义思想是一种调和。

何晏是公认的玄学创始人,因此他的《论语集解》也被后世学者按照“玄虚之言”理解。最典型的例子是何晏对《述而》篇中“志于道”之“道”的解释:“道不可体,故志之而已”,很多学者认为此解释体现出老庄思想,要联系《老子》第二十一章“道之为物,惟恍惟惚”和二十五章“有物混成,先天地生,寂兮寥兮,独立而不改,周行而不殆,可以为天下母,吾不知其名,字之曰道”来理解。因为“道”无形无名,不可把握,只可以作为一种追求,却不能成为追求的结果,所以说“道不可体,故志之而已”。这样倒也解得通。

也有学者认为应该参看何晏对《论语·公治长》“夫子之言性与天道,不可得而闻”的注释来理解(本部分以下数段参阅了台湾学者蔡振丰提交第七次“东亚儒学中的经典诠释传统”研讨会的会议论文《何晏〈论语集解〉的思想特色及定位》)。何晏的注解说:“天道者,元亨日新之道,深微故不可得而闻。”《周易》中的“元亨日新之道”很难说与老庄之“道”的观念相近,“不可体”就是指“深微故不可得而闻”的道理,孔子“志于道”,并不是特指有志于某种道,只是相当于坚持真理追求真理的意思。

另一个典型例子是何晏对《先进》中“回也其庶乎屡空”的解释。何晏的注文是:言回庶几圣道,虽数空匮而乐在其中。赐不受教命,唯财货是殖,亿度是非,盖美回所以励赐。一曰:屡犹每;空犹虚中也。以圣人之善,教数子之庶几,犹不至于知道者,各内有此害也。其于庶几每能虚中者,唯回怀道深远,不虚心不能知道,子贡虽无数子之病,然亦不知道者,虽不穷理而幸中,虽非天命而偶富,亦所以不虚心。

学界一般认为“空犹虚中”要联系《老子》第四章“道冲而用之或不盈”及《庄子·人间世》“唯道集虚,虚者心斋也”来理解,就是说道即至虚至无,而能够容纳万有,心至虚,便是“道”的境界,无所容而无所不容,达到修炼的极境。这是解得通的。

不过,由上面引文可知,“屡空”有“数空匮”和“每虚心”两种意思,何晏没有明确倾向于哪一种意思,未必是指“心斋”。即便“空”是指心“至虚”,虚心之义也见之于《周易·咸卦》象辞:“山上有泽,咸;君子以虚受人”,“以虚受人”可能有“虚心感通”之义,见于朱子《周易本义》注:“山上有泽,以虚而通也。”未必是由老庄而来。端木赐爱财,颜回安贫乐道,“虚心”就是心中少杂念的意思。所以说,这一例子也未必能够说明何晏是以老庄思想解释《论语》。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多