股市的风险有两种,一种是系统性风险,一种是非系统性风险。 系统性风险指的是整体性风险。 像经济危机、标杆爆裂、熔断股灾之类的。 非系统性风险指的是局部性风险。 比如“扇贝游走了、扇贝又游回来了、扇贝又游走了”之类的。 正因为系统性风险与非系统性风险具有整体和局部的区别,所以通常我们又把二者称之为市场风险和个股风险。 投资的实践一再证明,对世上的绝大多数人而言,系统性风险无法通过投资者的主动作为去进行规避,但非系统性风险却有可能。 也就是说,在绝大多数人来说,市场风险不可防,个股风险有可能防。 如何规避个股风险,于是成为投资者投资功课的重中之重。 到目前为止,对个股风险的预防和规避,手段主要有两个:第一个,叫“深研”,第二个,叫“分散”。 提倡深研的朋友认为:只要你真正能研究透一家企业,你就能够完全回避这家企业有可能存在的个股风险。 因为研究行业和企业殊为不易,所以又进一步认为投资者的能力圈有限,所以投资应集中在一只或少数几只自己能看得明白、看得通透的股票。 这就是所谓的“集中投资”的来源。 但是正如深研派所认为的,研究行业和企业的基本面殊为不易,谁又能保证自己的研究一定绝对深和透呢? 牛逼如格雷厄姆,价值投资之父,一代宗师,晚年重仓持有盖可保险,也差点赔掉一生财富。 我不知道目前的A股市场里,对企业和证券的研究,有几个人能超过格雷厄姆的。 但我经常看到网上网下有人写文章道:XX股,满仓满融,一个字,就是干! 每每看到这样的豪言壮语,我就心惊肉跳、目瞪口呆。 恕我直言,投资当然需要深研,但想通过深研来规律个股风险,保险度不够。 在这一点上,保守的腾腾爸不相信任何自定的和他定的股市大神。 包括对我自己的研究,我也是六分相信,四分怀疑。 正因为这样,我的组合原则中才会有如下一条:看好一只股票,仓位顶多25%——再再再看好一只股票,极上限就是40%。 (这本书里记载着格雷厄姆的上述滑铁卢) 提倡分散的朋友,逻辑的起点有两个: 1、研究企业非常不容易; 2、对普通投资者来说,尤其不容易。 腾腾爸就经常强调,我的自我定位一直是普通投资者,所以在市场上流行的分散集中之辨中,我是倾向于适当的分散的。 在《生活中的投资学》中,我详细论述了自己的分散和组合原则,即“三五个板块,六七只个股”。 这是我根据自己的实践总结出来的。 很多朋友问:你自己的实践不论成败,总是带有很强烈的个人色彩,是否具有代表始终是一个绕不过去的梗,如何保证你的总结就是正确的呢? 其实要想掉书袋、为自己的观点寻找佐证,并不困难。 比如在格林布拉特的《股市天才》一书里,就有如下一番数据记载: 统计学原理告诉我们——
从上述数据,你能得出什么样的启示呢? 反正我能得出如下两点结论: 1、分散的确能有效降低个股风险; 2、但是随着分散程度的加大,降低风险的效用却呈递减原态势。 回过头看,我提出的“三五个板块,六七只个股”,不正符合上述统计数据分析吗? (毛遂自荐:佛渡有缘人) 为了更全面地阐明观点,这里再补充说明两件事。 一是关于集中和分散孰优孰劣的问题,我以前一再强调,集中和分散不是绝对的问题,是相对的问题。 巴菲特的伯克希尔旗下拥有一二百只股票,国内的投资人鼓吹集中时,还总是拿巴菲特作为集中的代言人呢。 和伯克希尔相比,支持分散观点的腾腾爸已经集中得不能再集中了。 所以对不同的人不同的投资风格来说,集中和分散从来都是相对的。 二是关于腾腾爸的持仓到底是集中还是分散的问题,我也以前也详细分析过:看起来有二十多只持股、很分散,但细算一下仓位,前七大持仓就占据了总仓位的70%-80%。 所以,从个股数量上看起来很分散,从持仓量上看,实际上又很集中。 其实老巴的伯克希尔的持仓结构,也和腾腾爸的持仓结构,大致相同:分散之中有集中,集中之中又有分散。 说起来有些绕口是不? 别奇怪,投资从来就不是泾渭分明的事情。 辩证思维、系统思维、逆向思维、发散思维,永远是成熟投资者的思维标配。 这些名词交叉在一起,才构成了一个完整的思维主体。 对这番道理深谙其中的人,会觉得很简单。 搞不清之番道理的人,会觉得很复杂。 唉,对希望通过写作来实现布道的人来说,这也是一个无可奈何的悖论。 投资之道,又远又长。 一边走一边悟吧,骚年! 最后,聊两句市场—— 我知道看到今天的题目,很多人会心慌不止,以为我在提示现在市场的风险。 所以我估计今天的文章点击量有可能创新高——也许会破万。 但事实上,我是在讲解股市的基础知识。 所有的迹象都表明,目前的市场在明显的好转。 也许最困难的时候已经过去。 这个时候,对腾腾爸这样早就把银子扔进市场的人而言,不动就是最好的策略。 很多人在念叨着回调,也许回调根本不会发生。 让我选择不动的另一个原因是:即便回调发生,也是在市场整体估值不高的基础上发生的,空间有限,尤其是对那些低估值高股息的优质个股而言——所以,在当前这个点位上,有点心眼子的人都知道:踏空的风险,远远大于满仓的风险。 我不会为回避200点的波动,而冒着丧失掉未来至少2000点涨幅的风险。 投资者要算大账,不要算小账;要长线投资,不要短线投机。 市场不会一条斜线上去——这是早就在我们预料中的事。 有备而来,所以心安。 全文完。
|
|
来自: 昵称36092314 > 《腾腾爸》