 M1“加兰德”步枪 （本文由桌面战争兵棋原创撰写，图片来源于网络。“桌面战争兵棋”专注于军事领域的耕耘，坚持原创，坚守初心。欢迎您的指点。） 自从战争进入火器时代以来，火力就成为了衡量一支军队作战能力的重要标准之一。在第二次世界大战中也不例外，火力更强的一方无疑会占有优势，就拿抗日战争来说，我国的军队装备明显落后于日军，所以在战斗中就算战术占有优势，也往往需要付出惨重的代价，以台儿庄战役为例，中国军队参战人数约29万，日军约5万，战役结果中国军队伤亡5万余人，日军伤亡2万余人，其中自然是吃够了火力不足的亏。然而二战中日军可以在中国军队面前横一横，但是一遇到美军那情况就立刻反转了，美军在二战中就是以火力优势而著称的。于是乎在很多太平洋战争的影视作品中都可以看到这样一幕——美军士兵手里的枪都可以连发，而日军的步枪则必须要打一枪拉动一次枪栓，双方步兵火力的差距一下就体现了出来。  装备M1步枪的美军士兵 那么出现这种情形是否真实呢？其背后的原因又是什么呢？先来说说美军这边，美国军步兵当时主要装备的枪械是M1“加兰德”步枪以及M1卡宾枪，卡宾枪就不多说了，装备了M1“加兰德”半自动步枪确实成为当时美军的特色。M1“加兰德”步枪是枪械历史上第一种大量生产进入现役的半自动步枪，所谓半自动就是指它可以实现自动装填子弹，所以每次击发过后不需要手动拉动枪栓进行换弹。但实际上半自动并不能称为连发，因为它并不能实现扣下扳机不放就一直射击的功能，还是需要扣动一次扳机发射一发子弹，只不过由于不用手动换弹，所以只要手速够快一直扣动扳机，就可以取得类似连发的效果。虽然和全自动武器的连发尚有差距，但是和传统步枪相比，M1步枪射速的优势还是相当明显的。  春田步枪 但是这里必须要说明的是，虽然二战中美军大多都装备的是M1步枪、M1卡宾枪等半自动或自动武器，但也并非看不到栓动步枪的身影。在M1步枪服役之前，美国军队装备的春田步枪还是典型的栓动步枪，就算1936年M1步枪开始服役之后，美国军队中仍保留了大量的春田步枪，虽然在战争期间春田步枪多装备于国内的二线部队或是用作训练，但是也有相当一部分春田步枪被改装为狙击步枪后活跃在战场的前线，所以美国也并非所有用的枪都可以连发，栓动步枪依然有其用武之地，就算到了今天也是如此。  装备38式步枪的日军士兵 再来说说日军，日军士兵最基本的装备是38式步枪，对于这支枪想必大家应该是相当熟悉了，它在我国被称为“三八大盖”，这是由于其枪机上有一个随枪机连动的防尘盖并且在机匣上刻有“三八式”字样而得来的称号。38式步枪也是非常典型的栓动式步枪，打一枪就需要拉动一次枪栓来换弹，在射速上自然就比不用拉枪栓的M1步枪差上了一大截。所以大家经常看到的，美军士兵的步枪能够连开数枪对付多个敌人，而日军打完一枪却需要拉动一次枪栓，在这个过程就可能就被干掉的场景还是比较符合历史的。不过这也不能全怪日本，其实放眼整个二战，除美国之外的其他主要参战国使用的步枪也基本都是栓动式步枪，如英国的恩菲尔德步枪，苏联的莫辛纳甘步枪以及德国的毛瑟98k步枪，这也就再次体现出了装备半自动步枪的美军的火力优势。  百式冲锋枪 最后也还是提一下，日本肯定也是有自动武器的，没有自动步枪，冲锋枪总还是有的。百式冲锋枪就是日本在二战期间装备的唯一一款冲锋枪，而且产量还很低，只有一万余支，相比之下美国主力冲锋枪汤姆逊冲锋枪在二战期间生产了150万支以上。之所以没有大量装备冲锋枪，主要还是因为日军高层作战思维僵化的原因，看不到高射速武器的火力优势，而是固执于既然能用步枪用更少的子弹更精准地消灭敌人，为何还要用一堆子弹来浪费资源的落后思想。在这种错误思想的影响下，百式冲锋枪自然是难以出头，也难怪日军在太平洋岛屿上被火力强劲的美军“割韭菜”。  M1“加兰德”步枪 步兵作为一支军队最基本的组成单位，其火力配置水平如何自然也就能很大程度地反映这一支军队的火力水平。所以，从二战中美军士兵的火力可以傲视群雄就可以看出美军的火力肯定不一般，事实也确实如此。毕竟相比于子弹，还是士兵的性命更加可贵。 |
|
|
