发文章
发文工具
撰写
网文摘手
文档
视频
思维导图
随笔
相册
原创同步助手
其他工具
图片转文字
文件清理
AI助手
留言交流
来自: 佩剑天使 > 《法律》
0条评论
发表
请遵守用户 评论公约
当事人主张的法律关系性质与法院的认定不一致时,法院应如何处理?
最高院的裁判观点为“法院认定的法律关系与当事人的主张不一致,但未改变当事人诉讼请求的,法院可径行作出实体判决,无需释明。”其核心在于“未改变当事人诉讼请求”,换言之,向当事人释明可以变更...
要件审判九步法及其基本价值
理清举证、质证的基本任务和要求,完成证明责任分配,并提前将心证结论告诉当事人,促进当事人穷尽证明方法和证明资源,要让当事人把证据都拿出来,避免当事人有证据却失权,以便事实认定最大限度地接...
上海市高级人民法院“商事法官释明百问”
上海市高级人民法院“商事法官释明百问”(1)法官通过行使释明权,促使当事人对不利于自己的事实主张进行充分攻击和防御,及时提出充分的诉讼资料或陈述必要意见,充分地行使诉讼权利,竭尽证明资源,...
从典型案例研究民事诉讼中法官释明权
笔者认为,一审法官可能把法官释明权理解为法官的自由裁量权,不能正确理解法官怠于履行释明权构成案件被二审发回重审的理由。综上,法官释明权应当以当事人的陈述为基础,双方当事人的陈述为法官释明...
民事诉讼中法官释明权相关问题的思考
释明权包含两种,一种是积极的释明权,即法律明确规定必须释明的情况下,法官只能根据法律规定的内容引述条文主动释明。当事人如果是因法官拒绝释明、过度释明、或释明行为违法而败诉的话,有权以此为...
对时效抗辩的理解及适用时应注意的一些问题
抗辩权是一方依据抗辩事由,能够阻止对方权利实现的一项权利,构成抗辩事由的有事实、法律规定等,诉讼时效则是法律规定的一种抗辩事由,是为了防止权利人怠于行使权利而使民事法律关系处于一种不确定...
法官详解:商事案件庭前准备5步骤
法官审理案件的范围限于当事人的诉讼请求,如果诉讼请求不明确,将会导致被告答辩不准确、法官审查范围模糊的后果,因此,法官在阅卷时要看原告提出的诉讼请求是否明确、准确,如果被告提出反诉请求,...
浅析民事诉讼中的释明权
浅析民事诉讼中的释明权浅析民事诉讼中的释明权。故在这一阶段,承办法官在阅卷后,应适当的行使释明权,释明对象为原、被告及第三人,释明应明确举证内容和争议焦点,保障当事人正确行使程序选择权,2...
法官与当事人的法律观点不同,如何释明才更规范有效?
法官与当事人的法律观点不同,如何释明才更规范有效?不同法院、不同审级的法官对同一问题的认识不一致,导致释明权的行使问题更为复杂,释明错误可能导致当事人经释明随之变更的诉讼请求也会出错,未...
微信扫码,在手机上查看选中内容