前几天到省相关部门报送科研论文,在与相关领导交流中谈到,现在很多教师,业务学习条件比过去好了,占有的信息资料比过去多了,撰写论文的速度比过去快了,产量比过去多了,但大多数论文质量下降了。内容空洞,言之无物,东拼西凑,文不对题。我想除去一部分教师思想不端正,为获奖而“写”外,很多教师不知道如何写论文也是一个重要原因。下面一些资料,希望能对大家有所参考。
一、科研论文的具体要求 1.题目要简短醒目。简短醒目的题目使人产生要看、要读的强烈欲望,这是论文能否成功、获得读者认可的关键一招,千万不能文字冗长,又落俗套,它会使人产生厌恶、乏味感。论文中的小标题也要紧扣大题,多角度、多层面地展开分析,使人不断产生新意,获得新知,选题的范围宜小不宜大,这样才能进行深入的研究,才能得出有价值的成果。 2.观点要有科学性、创建性。科学性是论文生命线之一,做到正确,经得起专家、学者的推敲和实践的检验,俗话说,言之有理,言之成理,无懈可击,征服别人,赢得认可。创建性更是论文的生命线,论文中的观点要新,有新论,阐明带有创造性,超前性,方向性的观点;有新意,使人耳目一新;有深论,分析深,由浅入深,挖到根,追到底,深思熟虑,千虑一得。 3.文句要通顺、精炼。古人云文通自负,论文最基本的要求是文句通顺,阐述过程中逻辑性要强,文句简练,言简意骇,语言严谨、朴素、分寸得当,不宜使用夸张、比喻、双关、借代等修辞手法,它是学术论文,不是文艺作品。 4.材料要充分、准确、典型。充分就是要有足够的,能够说明问题的材料做为依据,学术论文主要靠材料说话,没有充分的材料,观点就可能立不起来;所谓充分一是多,二是全,这要靠自己在平时的实践中积累和整理。准确就是材料确凿无误,信得过,用虚假的材料作依据,得出的观点势必是错误的,论文用的数据、引文、文献资料一定要反复核对,注明出处,准确无误。典型就是选择那些能够说明问题的材料,一篇成功的论文不但观点要新,而且材料要精,这样的文章,说服力强,富有生命的活力。 5.结构要完整、缜密。论文要十分注重谋篇布局,结构完整、缜密。一篇文章通常包括序论、本论、结论三部分。序论通常用来说明写作本文的目的,研究讨论题目的意义,也有在序论中开门见山,阐述本文的观点、结论,然后在本论中再加以论证,它起到开启全篇的作用,文字不宜过多,少而精。本论是论文的主体,应运用所掌握的材料,详细论证,表述自己研究的结果,这部分要写的纲目分明,条理清晰、逻辑性强、层层深入、步步展开。结论是对全文的总结,是结束语,前后呼应,文句同样不能过多。 二、科研论文的研究步骤 撰写科研论文,必须走好三步:第一步是确定论题,这是论文是否有价值,是否有生命力,能否成功的第一步,确定论题有这样一些原则可遵循:一是选择自己感兴趣的,二是选择教育教学工作中存在的问题,三是选择别人研究但不深的,四是选择有争议性的,五是选择当时教育教学中的热点、难点,千万不能人云亦云。第二步是调查研究、搜集材料,一是围绕论题进行有关的实际调查,获取实践的第一手材料;二是查阅有关书籍、收集资料;三是做好材料的筛选、核对、整理工作。第三步是写成文章,一是确立论题角度,二是拟定写作提纲;三是写成文章;四是修改、润色,特别是请人过目指教。 三、科研论文的写法 1.关于本课题的基本思考(目的、意义)。即为什么选择这个课题。可以从几个方面来写:教育教学工作中的现实需要;以前别人就这个问题做过的研究及所遗留的问题;解决这个问题对改进学校或班级教育工作及有关过工作有什么意义、作用;解决这个问题在教育教学理论上有什么学术价值等。 2.关于本课题的研究对象。是课堂教学、课外活动,还是学生教育、教师教法? 3.关于研究的方法。A 研究者:是个人还是一个研究小组?(列出所有参加者的名单)。B 所用方法:观察法?调查法?分析法?谈话法?实验法? C 为什么用这个方法。 4.研究过程简述。研究计划;研究开始、研究过程与研究结束;怎样收集资料;怎样分析、讨论、整理资料等(这部分宜简略)。 5.调查、记录、讨论等资料的摘要叙述。把经过整理、分类、分析后的资料摘要记述。 6.对研究结论的讨论分析(研究成果)。这是研究报告的核心内容,应当写得详细一些。 7.就上述结论对有关教育教学工作提出的改进建议和意见。 8.接下来需要继续研究的问题。 一般的科研论文,按这8项记述下来的文字,就是比较规范的研究性的科研论文了。 注意几点
|
|