分享

楷书,尤其是唐楷,绝不是学习书法的唯一基础

 鸿墨轩3dec 2019-03-15
原创 快乐书法营 2019-03-13 18:25:13

楷书是不是学习书法的基础的五问五答

学习书法,到底什么是基础,这是书法上一个基本的问题,现在也是初学书法者困惑纠结的重大问题。 对这个问题,几乎形成一个定论,那就是 “楷书”是基础,学习什么书体都要先学习楷书。学习楷书的主选就是学习唐楷。理由大体是:古人是这么说的,大多数人是这么说的;楷书是最难写的字体,楷书是行书的快写,写好楷书就能自然过渡成行书,等等。

凡事多问几个为什么,总不会有大错。那么问题就来了:

一、 楷书是基础,古人说是谁说的?是大多数人说的,又是那些大多数?

按照楷书是学习书法的基础这个说法推理, 先于楷书成熟的篆书,隶书,草书,行书,从法理说这些书体都没楷书基础,那这些古代书法遗存算不算书法?如果算,基础是从那里来的?

如果楷书是基础的话,中国到目前可能都不会有文字。 因为甲骨,篆隶,章草就没有楷书基础,连最早的文字都不能创造出来,怎么会有后来的楷书呢?

苏轼是说过“真如立,行如行,草如奔,”但从语意上理解,是说真书,正书,(篆隶楷书的统称),楷书,行书,草书的基本表现形态,不是指导人们学习书法的顺序。清人梁巘也说过类似儿童识字先学习楷书的话。但那是科举时代,适龄儿童上学不学楷书还能学习什么?

大多数人说这样说,很大程度上是从过去儿童读书识字,就从楷书学起,因为科举考试以及童蒙识字,只能是楷书,因此相沿成俗,成了大多数人的说法。

这个说法,各大学教材,中国书法院,中国书协培训中心的教材都无此一说。在专业领域里,这一说法早就被否定了。

二、 楷书是学习书法的基础,书法实践的验证结果是怎样的?

历史的看,自唐人以降,宋,元,明,清,民国,都没有出现楷书名家,大家。仅有的赵孟頫,也不是唐楷的调子,而是行楷。这个现象要引起深思和警惕。

从唐末至清末,科举考试都是楷书,那古人中楷书写的基础好的,一定是多到无以计数。就当小人物全被埋没了,历代的皇帝,高官贵族仍然多到不计其数,被历史公认的楷书大家为什么就赵孟頫硕果仅存呢?

从唐末至清末民国,楷书名家为什么集体失踪?他们都写不好楷书吗?

书法家集体放弃对楷书的追求和发展,极大原因是与楷书的固有局限性有关。

楷书从笔法上看,是笔笔起,笔笔收;字法上横平竖直,笔画之间间矩匀称,字的重心居中;字的结构内部,基本不强调收放,强弱,曲直,正斜等等对比关系;章法上更简单,只是有行有列或有行无列的排列;墨色上一色到底。这几个方面和行草书完全不同。楷书笔法是顺锋平拖,篆隶书是顶锋逆入,笔法也完全不同,从技术上无法相互过渡。

实践证明,把楷书写到十分熟练准确,就能自然顺利过渡到行书和其他书体的想法和说法行不通。写楷书形成的思维惯性和习惯模式,要过渡到行草书和其他书体,反而是障碍而不是优势。

绝大多数楷书写的极好的人,不会写行书,或者写的特别勉强。有人写幅楷书作品题个行书款,都象是两个不同的人写的,对比反差很大;写了几十年楷书的人,仍然不会写篆书,隶书和行草书的人,比比皆是。

三、 楷书是最难的书体吗?

楷书难不难,要一分为二的看。实践证明写好楷书,并没有行草难,也没有篆书,大草难。因为行草笔法,字法,章法都比楷书复杂,而且楷书在墨法上基本没有要求。篆书要识读古文字,大草除了笔法,字法,章法复杂以外,仍然需要识记草字,对笔速的要求,也要比楷书难得多。

这一点,我们从一些小学初中学生都写一手好楷书,就能看出来。

但楷书要写出不同与古人的高境界,创立个人风格,就非常难。这也是历史上楷书大家,名家特别少的原因之一。

四、 楷书的在现代社会有实用功能吗? 国展上为什么很少有楷书?

在现代社会实用上,不但是楷书,各种字体都基本失去实用功能了。连钢笔字,都几乎只剩下签个名字的功能了。

国家级,省市级展览,很少有唐楷入展,这与唐楷被唐人写到极致,后来人没有任何改变和雕琢的余地,几乎只能作俄罗斯套娃,在唐楷的框框下重复,有直接关系。

所有的艺术形式,模仿复制的一模一样,都是重复而不是继承。模仿复制不难,在学习前人的基础上的变化创新难。真正的继承是变化创新。这是艺术的本质规律决定的。模仿复制的一模一样,都是没有艺术价值的。

书法史就是变化史。没有变化创新,再好的艺术门类,再好的节目,不要说重复表演几千年,就是连续表演几场,观众都要走光了。

国展上唐楷极少,上述所说就是最大的原因。

五.不学楷书,能直接学其它书体吗?

书法实践证明,从任何字体入门都可以。学院一般要求从篆,隶入手,社会上有许多人从行草入手,也有很多人从楷书入手,没有一定之规。毕竟现在学习书法,仅是一种兴趣爱好和艺术追求,科举考试的功利性早已不存在了。

种种现象表明,入门学习楷书,尤其是欧阳询,柳公权的楷书,很容易写死,终身只能重复制作。

从书法入门来说,大量的事实证明,小草反而是最好的选择。它是界于行书和草书之间的字体,前通行书,后通大草,写熟练了学习其他字体反而容易写的活泛。小草字法上没有行书复杂,也没有楷书规矩,对人的限制要小的多,学写起来的比较轻松。通过小草入门,再学习其它字体,是一种不错的选择。

其实从那个字体入门,自我验证很容易。选不同字体的帖,每种先练几天,感觉那种容易上手,就从那种字体入门。完全不必被世俗之说所困和随从大流,从自己不喜欢,自己感悟不强的字体入手。这样往往容易打击人的信心,降低人的学习热情。当然,喜欢楷书就直接学楷书,没有问题。但把楷书作为学习书法的基础,就有点强迫症了。

“快乐书法营”并不是标新立异,也不想迎合许多人一口咬定学习书法必须以楷书为基础的观点,而是以自己的体会认识,观察思考,陈述现象,抛砖引玉,引起喜欢书法的朋友们的关注,探讨这一问题。真理越辩越明,如果对学习书法有所裨益,当然再好不过了。

一家之言,欢迎评论,留言。

关注“快乐书法营”,快快乐乐玩书法

楷书,尤其是唐楷,绝不是学习书法的唯一基础

楷书,尤其是唐楷,绝不是学习书法的唯一基础

楷书,尤其是唐楷,绝不是学习书法的唯一基础

楷书,尤其是唐楷,绝不是学习书法的唯一基础

楷书,尤其是唐楷,绝不是学习书法的唯一基础

楷书,尤其是唐楷,绝不是学习书法的唯一基础

楷书,尤其是唐楷,绝不是学习书法的唯一基础

楷书,尤其是唐楷,绝不是学习书法的唯一基础

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多