周易预测评说 中国图书出版社2006年12月版 第二篇 周易预测史 本篇提要:以卦爻为基础、以干支为主导的复合型信号系统与三级解读工具(卦爻辞、八卦物象、六亲)的形成和有机统一,使周易预测由经验型预测走向科学型预测。 第五章 卦爻信号初级解读(卦爻辞) 第五节 卦爻辞的预测应用 用64卦进行预测,都要通过起卦找到一个对应的卦,称为主卦或本卦,并确定本卦的动爻,也称发动之爻。动则必变,阳爻变为阴爻,阴爻变为阳爻。爻变则卦变,从而又变出另外一个卦,这个卦就称为“变卦”,也称为“之卦”,即主卦变出之卦。 卦反映的是事物的总体状态和宏观背景,主卦反映的是原初状态,变卦反映的是未来状态,动爻反映的是事物变化的动源,变爻反映的是事物变化的趋势。 用卦爻辞进行预测,从其全过程来看,起卦环节比较复杂,而断卦环节非常简单。断卦的基本方法是:主卦无动爻,以卦辞定吉凶;主卦有动爻,以动爻的爻辞定吉凶,必要时也可以结合卦辞看吉凶;在以主卦卦辞或动爻爻辞占断中,必要时结合变卦的卦辞或爻辞看吉凶。 满天澄、巩衍杞、卢燕丽《中国文化发展简史》在谈到《周易》的“算卦术”即用卦爻辞解读信号这一问题时指出: 孔子读《周易》韦编三绝,可见他是十分尊崇这部典籍的,可是他并不相信这种算命术。《周易》的这种算命术,虽然不是科学的预测,但是它在古代算命史上是一大进步。这种算命术依靠数学的演算,导出某种卦象;依据以往的经验,推论未来的动向。同龟卜相比,它重视人的理性活动,不是一切听命于神灵的摆布。更值得注意的是,卦辞、爻辞讲的那些事,作为类推的前提,往往有劝诫之义,或教导人吸取教训,或教导人通过悔恨、反省改正自己的言行,可以避免失误,化凶为吉。例如《谦卦·九三》:“劳谦君子,有终,吉。”意思是说,有功劳而又谦虚谨慎,这样的人有好结果,吉详。劳,功劳。终,善终,好的结果。《豫卦·六三》:“盱豫,悔,迟有悔。”意思是人在如旭日上升的时候而贪图享乐,则悔事将会接连而至。盱,通“旭”,初出的阳光。豫,享乐。迟,缓,稍后。有,同“又”。可见,《周易》虽然是古人占筮用书,但它体现了先民的忧患意识和避凶趋吉的向上之心,是先民生活经验和求生智慧的结晶。所以孔子一方面不相信《周易》的算命术,另一方面又十分重视这部典籍,认为学好《周易》的卦、爻辞,可以不犯大的错误。(第52-53页) 用卦爻辞解卦,现在能看到的最早的卦例都是春秋时期的卦例,而这个时期的预测方法已经向前发展了,综合性比较强了,没有那么纯粹了。 一、用卦辞断卦 用卦辞占断大体有三种情况: 第一种情况:主卦无动爻,无法使用爻辞,只能用卦辞来占断。 卦例: 《左传·成公十六年》记载:这一年晋国攻打郑国,楚国派兵救援郑国,于是爆发晋楚鄢陵之战。这时晋侯占了一卦,得《复》卦,没有动爻。史官说吉。卦辞是“南国蹙,射其元王,中厥目。”意思是南国(楚国)处境窘迫,楚军头目被射中眼睛,故楚军必败。 说明: 这段卦辞可能来自《易经》的早期版本,因为今本《易经》中《复》卦卦辞是“亨,出入无疾,朋来无咎,反复其道,七日来复,利有攸往。” 第二种情况:主卦有动爻,出现了变卦,但仍用主卦卦辞占断,或以主卦卦辞为主,结合变卦辞来占断。 卦例: 据《左传·昭公七年》记载:卫襄公死后,他的两个儿子究竟谁继位合适,卫大夫孔成子拿不定主意,于是占了一卦,主卦为《屯》,初九爻动,变卦为《比》。《屯》卦的卦辞是“元亨,利贞。勿用有攸往,利建侯。”《比》卦的卦辞是“吉,原筮,元永贞,无咎。不宁方来,后夫凶。”史官按主卦卦辞占断,孔成子则把主卦与变卦的卦辞结合起来进行占断,形成了两种不同的意见。孔成子很可能早就拿定了主意,只不过以此来寻找理由,所以最后还是按他的解释立了那个叫元的为国君,而没有立另一个。 第三种情况:以变卦卦辞占断。 卦例: 据《左传·襄公九年》记载:鲁成公的母亲穆姜与一大夫私通,合谋政变未遂,被迁于东宫。穆姜占问前途,主卦为《艮》,有4个动爻,初六、六四、六五由阴变阳,九三由阳变阴,变卦为《随》。《艮》卦的卦辞是“艮其背,不获其身,行其庭,不见其人,无咎。”《随》卦的卦辞是“元亨利贞,无咎”。史官说《随》卦有外出之意,劝其速逃。可能是穆姜故土难离或故宫难离,亦或是心怀愧疚,亦或是自知逃跑无望,所以她把变卦的卦辞“元亨利贞”解释为“四德”,称自己淫乱祸国,“四德”皆无,断言自己“必死于此,弗得出矣”。 二、主卦只有一个动爻,用动爻爻辞占断 这种占断方法也有三种情况。 第一种情况:按爻辞的断语论吉凶,断语是吉即为吉,断语是凶即为凶。比如起卦后得到《丰》卦,六五爻动,此爻的爻辞是“来章,有庆誉,吉”。那么不用管爻辞中其他的意思,断语是“吉”,则预测结果为吉。 第二种情况:爻辞中无断语的,按叙事语本意论吉凶。比如,起卦后得到《咸》卦,初六爻动,其爻辞是“咸其拇”。咸,感;拇,足大拇指。足是用于走动的,可引伸为一般意义的行动。现在只有足的大拇指有些感觉,那么要动的话,就只有这个大拇指可以动一动,其他的足指还不能动,当然整个脚就更不能动了。这个意思很明显是说事情还不可行动,不可进行。此时动则凶,不动则吉。 第三种情况:对爻辞灵活运用,结合实际情况定吉凶,往往是原来的吉凶断语被否定了。前面曾提到刘大钧《周易概论》一书对断卦中“吉凶各有理”现象的评议,其中实际上涉及到两种情况:一种是“据辞”与“据象”占断各异;另一种是就爻辞本身也意见相左。这就是对爻辞的理解和运用问题,表面看来是对同一爻辞理解上不一致,而实际是灵活的理解超越了爻辞的本意。这也是卦爻辞作为初级的信号解读工具,其局限性或其缺陷的一个反映。 卦例一: 王充《论衡·卜筮篇》所载孔子解占的卦例。原文是: 鲁将伐越,筮之,得“鼎折足”,子贡占之以为“凶”,何则?鼎而折足,故谓之“凶”。孔子占之以为“吉”,曰:“越人水居,行用舟,不用足,故谓之吉。”鲁伐越,果克之。 “鼎折足”是《鼎》卦九四爻辞的一部分,其完整的爻辞是:“鼎折足,覆公踈,其形渥,凶。”很明显,子贡解卦是依据爻辞本意,不但“鼎而折足”可谓之“凶”,而且爻辞中本身就有“凶”的断语。孔子解此占之妙,在于他并没有撇开爻辞,而是活用爻辞。 卦例二: 据《周易古筮考》卷四记载:清人纪晓岚参加乡试前,老师为其占卦,得《困》卦,六三爻动,其爻辞是:“困于石,据于蒺藜,入于其宫,不见其妻,凶。”老师说不吉利,纪不以为然,说:“我看这卦不错,我还没有娶妻,谈不上‘不见其妻,凶’。依我看,可能名列第二。困于石,就是第一名的姓名中可能有石字或以石字作偏旁的字。”发榜之后,纪果然是第二名,而且真的第一名姓石,第三名姓米,应了爻辞中“据于蒺藜”之意。这恐怕是最典型的“异类相比”的一个卦例。这种牵强的解卦方法同样暴露了卦爻辞解读功能的局限性或缺陷。 三、多爻动的占断 起卦之后,如果得到的卦有两个以上的动爻,占断起来就比较麻烦。对于这种情况,根据朱熹的说法,并综合其他各种说法,其占断的基本原则大体是这样的: 两个爻动:以主卦两个动爻中居上位那一爻的爻辞为依据进行占断。比如,得《乾》卦,初九、九二爻动,则按九二爻的爻辞进行占断。 三个爻动:以主卦卦辞为主,结合变卦的卦辞进行占断。(也有一种说法:取中间那个动爻的爻辞进行占断。)比如,得《坤》卦,初、三、五爻动,变卦为《既济》。《坤》卦的卦辞是:“元亨,利牝马之贞。君子有攸往,先迷后得主,利西南得朋,东北丧朋。安贞吉。”《既济》卦的卦辞是:“亨小,利贞。初吉,终乱。”从《坤》卦的卦辞来看,总的情况比较有利,但这个利是有条件的,所以《既济》卦的卦辞很有参考意义,搞得好则吉,搞得不好,很可能就是一个“初吉,终乱”的结局。刘大钧教授的《周易概论》一书提出:“这里有个问题,如果所遇本卦及变卦之辞全然不同—— 一卦卦辞吉,另一卦卦辞凶,试问若以朱熹之法,我们又何以解占呢?”(第137页)很明显,这里的关键在于分清主次。 四个爻动:以不变的下位之爻为据进行占断。在这种情况下,变卦中有两个爻未动,是不变之爻,占断时以这两个爻中居下位之爻的爻辞为依据。比如说,得《震》卦,第二、三、五、上爻动,变卦为《乾》,其初、四爻为不变之爻,其中初爻居下位,其爻辞是:“潜龙勿用。”即以此为据进行占断。 五个爻动:以不变之爻为据进行占断。在这种情况下,变卦中只有一个爻是不变之爻,即以此爻的爻辞为依据进行占断。比如说,得《萃》卦,初、二、三、四、五为动爻,变卦为《泰》卦,上六为不变之爻,其爻辞是:“城复于隍,勿用师。自邑告命,贞吝。”以此为据。 六个爻动:用变卦卦辞占断。这是指主卦六个爻都动,全变了。这种情况,朱熹的说法是:“六爻变,则《乾》《坤》占二用,余卦占之卦彖辞。”意思是说,遇六个爻全变的情况,《乾》、《坤》两卦以用爻的爻辞占断。即《乾》卦以用九爻辞“见群龙无首,吉”占断,《坤》卦以用六爻辞“利永贞”占断。那么其余的卦呢?则以其变卦卦辞为依据进行占断。对此,刘大钧《周易概论》一书说:“查之春秋筮例及其它先秦典籍,亦无此记载,故朱熹所云,也只是揣测之辞。”(第137页) 其实问题并不在这里。笔者认为,应当把三种情况区别清楚:第一种情况是六个爻都不变,用主卦的卦辞占断;第二种情况是三个爻变,以主卦的卦辞为主、变卦的卦辞为次进行占断;那么第三种情况,即六个爻全变这种情况,单纯用主卦的卦辞或者是以主卦的卦辞为主都不合适,而是应当颠倒过来,以变卦的卦辞为主,以主卦的卦辞为次,这样才比较合理,与其他的规则也能够协调一致。至于《乾》、《坤》两卦,那就是特例了。而这两个特例正好说明,六个爻全变的情况是不能用主卦的卦辞来占断的。 四、“据辞”与“据象”并用 “据辞”与“据象”并用的情况,有两种表现形式:一种是相互结合的综合占断,一种是两种意见相互否定。无论属于哪种情况,都已经突破了单纯用卦爻辞进行占断的圈子。如果说活用卦爻辞只是对卦爻辞的理解和把握问题,那么“据辞”与“据象”并用的情况则已经动摇了卦爻辞作为信号解读工具的独尊地位。 |
|