分享

张文江 :《史记·太史公自序》讲记(一)

 芸斋窗下 2019-03-23

     《太史公自序》是《史记》的总结性文章。这篇文章原来有两个互相竞争的题目,《史记

集解》题目是《太史公自序》,《史记索隐》题目是《太史公自序传》。我以为两个题目考虑的角度不同:《太史公自序》表示这是全书一百三十篇的总结,《太史公自序传》表示这是七十列传的最后人物。两个题目竞争的结果,是《太史公自序》胜出,更强调它是全书的总结,而不是列传的结束。虽然《太史公自序》题目已经确定,这篇文章还是包含了两个内容,一是总结《史记》这本书,一是总结自己这个人,两个内容合一成为本文。

这篇《太史公自序》,追溯了民族的历史,家族的源流,政治的变迁,文化的辨析,融自

己的遭遇和志向于一炉,是一篇大文章。根据我对中华学术的理解,我想尝试性地下一个

断语,《史记》是总结先秦古学的集大成著作。以此来划出时代,《史记》以前都是古学,《史记》以后都是今学。《史记》是后代人理解先秦古学的阶梯,当然通过以后,这个阶梯也可以撤除。

《史记》作为一部贯通古今的大著作,必须对当时各种思想有总体的认识。写历史书整

理古今发生的事情,如何整理就必然脱离不了思想。这个总体认识是《史记》的思想核心,借用佛教的术语,也可以称为判教。佛教传入中国以后,学者根据传承的经论,按照各自体悟的境界,把佛教内容分为若干时或者若干类,在其中安立自宗的位置,并且提供修行的进路,这就是所谓判教。《太史公自序》分判了当时的所有学问,是一篇富于思想性的文献。

“自序”的“序”,有的版本也写成“叙”。在古代“序”和“叙”是相通的,班固《汉书》模仿《史记》,把全书最后一篇称为《叙传》。徐师曾《文体明辨序说》有云:“《尔雅》云:‘序,绪也。’字亦作叙。言其善叙事理,次第有序,若丝之绪也。”在整部著作完成以后,通常总要写一篇序,理顺全书各部分的关系,它的标志就是排列好目次。

这篇《自序》,同时也是司马迁的自传。篇名中省略了“传”,突出了对本书的意义,

减弱了对本人的意义。在思想性上,先秦能够和此篇比拟的是《庄子·天下篇》,当然

《天下篇》还要更精彩些。《汉书》卷六十二《司马迁传》全文抄录了这篇文章,加上了

一篇《报任安书》。“人固有一死,或重于泰山,或轻于鸿毛”,就是《报任安书》中的话。名言流传,激励后代人认真对待生命,做出自己的抉择。

就文学而言,序的文体始于《序卦传》、《诗大序》。自序的文体始于屈原《离骚》,启

发过司马相如,以司马迁为最有成就,此后的变化又有扬雄、班固(刘知己《史通·序

传》)。过去我讲第一百二十九篇《货殖列传》,中心是经济。这次讲第一百三十篇《自

序》,中心是政治、哲学和文化。《史记》是开创性的大著作,司马迁的志向不仅是写一

部历史书,而是模仿经或拟经,实际达到的地位是子。因此《史记》可以看成诸子类的

哲学著作,而不仅仅是史学著作。如果读《史记》只注意其历史作用而忽视其思想作

用,多多少少会形成一种遮蔽。

为什么是拟经? 《汉书·艺文志》将《史记》列于春秋家,当时著录的书名是“《太史

公》百三十篇”。司马迁本人用的书名是《太史公书》,他不知道自己的书后来被叫作

《史记》。《史记》作为专书的名称出于后人,最早由《汉书·五行志》提及,以后为《后汉书·班彪传》采用。在《史记》中“史记”一词出现十四次,全部指古代官史之书,而不是自己的著作(李纪祥《<太史公书>由“子”之“史”考》)。《汉书》、《后汉书》以后,《史记》才作为专称逐渐流行开来,在《隋书·经籍志》中得到了肯定。我们现在用《史记》的书名,代表了二十四史之首。用《太史公书》的书名,可以理解它的思想史意义。

          1.昔在颛顼,命南正重以司天,北正黎以司地。

开篇发生的是一件大事情。《史记》的古史观来自《易经》,出于《系辞下》第二章:

“古者庖犧氏之王天下也,仰则观象于天,俯则观法于地,观鸟兽之文,与地之宜,近

取诸身,远取诸物。于是始作八卦,以通神明之德,以类万物之情。作结绳而为网罟,

以佃以渔,盖取诸离。庖犧氏没,神农氏作,斫木为耜,揉木为耒,耒耨之利,以教天下,盖取诸益。日中为市,致天下之民,聚天下之货,交易而退,各得其所,盖取诸噬嗑。”庖犧氏、神农氏的事情发生在本文之前,还没有和《史记》相接。

庖犧氏也就是伏羲氏,伏羲氏“仰则观象于天,俯则观法于地”,可以作为中国古史的开始。为什么? 在这个时候,天地间有个人站立了出来,从生存的重压下透过气,抬眼看看天地和自己究竟是怎么一回事。所谓人之为人,这才真正地得以显现。在伏羲氏之前,古代传说中还有燧人氏,燧人氏钻木取火,还是处于和自然抗争的谋生层面。而到了伏羲氏的仰观俯察,人才有了精力和兴趣研究天地和人究竟是怎么一回事。在古希腊这就是哲学的开端,所谓哲学的开端来源于惊奇( 柏拉图《泰阿泰德》155d,亚里士多德《形而上学》982b11-12)。在此以前,人和其他动物还混然难分,而直到有了这样的惊奇,人和其他动物才判然有别。所以从《易经》看来,人的本质及其自我实现,就是成为哲学人或者是知识人。人的追求幸福,到最后必然到达精神层面,那才是人之为人的定义。伏羲氏的时候还是畜牧社会,他用了一套特殊符号来沟通天地内外,以此了解自然,了解自己。这就是《易经》的起源,跟西方的数学有同有异。伏羲的符号是用来理解整体的,真的理解了,符号也可以不要。

伏羲氏以后就是神农氏,主要发生了两件事情,一是农业社会的建立,二是市场的出现。这两件事情影响深远,其中存在的问题,直到现在还没有完全解决(参阅拙稿“《史记·货殖列传》讲记”)。

伏羲氏、神农氏以后是黄帝,成为了《史记》的开端。《系辞下》又说:“神农氏没,

黄帝、尧、舜氏作。通其变,使民不倦,神而化之,使民宜之。《易》穷则变,变则通,通则久。是以自天右之,吉无不利。黄帝、尧、舜垂衣裳而天下治,盖取诸乾、坤。”黄帝、尧、舜继承伏羲、神农,前半段属于自然科学,“通其变,使民不倦。神而化之,使民宜之”。阴变阳为变,阳变阴为化,不断地作出调整改进,使老百姓感到新奇,获得安居乐业。“《易》穷则变,变则通,通则久”,一个生产方式用到底了,一种体制的能量消耗尽了,就应该变通以开创出新局面。后半段属于社会科学,“垂衣裳而天下治”,就是制订礼仪,分出君臣尊卑上下的秩序,建立一个政治社会。中国传统的道家和儒家,其实很容易分辨,根源就在于此。在黄帝、尧、舜系列中,从黄帝这条路线引申出来的就是道家,从尧、舜这条路线引申出来的就是儒家。道家截取的是头上一段,儒家截取的是尾上一段,好的道家顾了头还要顾尾,好的儒家顾了尾还要顾头。当然还要上追经济上的

神农,以及哲学上探索真相、追求幸福的伏羲。

这就是《史记》记载历史的开端,从这里一刀切下来,全书开始于《五帝本纪》。在此之前,神话和历史基本没有分别,《五帝本纪·赞》:“百家言黄帝,其言不雅驯,荐绅

先生难言之。”黄帝的神话色彩还是很浓,关于他有着种种传说,当时人都相信是真

的。后来理性渐渐发展了,就当成神话看了。炎黄子孙祭祀黄帝,尽管可以对着空的

石碑行礼如仪,但是当时的象和现在的象已经不同了。《五帝本纪》开始于黄帝,结束

于尧、舜,中间还有《易经》没有提到的颛顼和帝喾,定位一点点清楚了。

颛顼是黄帝的孙子,于五帝中位居第二,在古代社会中非常有名。屈原自称为他的后代,《离骚》第一句“帝高阳之苗裔兮”,高阳就是颛顼。根据《秦本纪》,秦也自称为

颛顼的后代。颛顼的年代对《史记》来说也非常遥远,“昔在颛顼”,就是向远古的追

溯。《史记》对于我们好像是古代,其实《史记》和颛顼之间的社会状况,其差别不小于

《史记》和现在之间的社会状况。神话中有着历史的因子,从黄帝发展到尧、舜,神话

色彩越来越少,真实成分越来越强,尽管尧、舜还是有着神话色彩。以下的记载半神

话半真实,发生的是一件大事情。

“命南正重以司天,北正黎以司地”。这就是司马迁所谓的“天人之际”,也就是政

治社会成立的关键,后来历史上称为“绝地天通”。在此以前,人和天地不分,人和神以

及动物也不分,所以神话和历史也不分。“命”就是命令,意味着掌握话语权或解释

权。汉字“君”从尹口,尹为治事,口发号令,我说话你们记录,这就是权力的宣示(英语dictatorship,追溯其词源,也有指令、口授或听写的意思)。在某种程度上,“命”还能替换成现代说法“制订规则”,或者“制订游戏规则”,虽然柔和好听,实质内容并没有变。如果推广得远一些,甚至还可以换一个光明正大的词,那就是所谓“立法”。老子讲“名可名,非常名”,这些词彼此分割,渐渐遮蔽,然而相互之间还是可以互通声气。颛顼命令重、黎两个人,一个管住了天,一个管住了地。发布者垄断了普通人跟天地交流的权利,一定要通过他这个天子来代表,对老百姓来说是代表天地,对天地来说是代表老百姓,王的地位就显出来了。原始社会过去有巫师,普通人也可以和天地交流,至此民间的权利全部丧失,只留下两个人是合法的。颛顼把这两个人判为合法,那么同时就是判其他人不合法,规则于是就制订出来了。

重和黎是传说中的人物,完成了绝地天通这件大事,是后来羲、和两氏的祖先。《尚书·吕刑》:“乃命重、黎,绝地天通,罔有降格。”绝地天通以后,因为上天梯断掉了,人的思想发生了大变化。《孔传》认为重就是羲,黎就是和,“尧命羲、和,世掌天地四时之官,使人神不扰,各得其序”。从古代原始社会到文明社会的过渡中,这其实是对文明进程的肯定,人归人,神归神,两路分了开来。《国语·楚语下》:“昭王问于观射父,曰:‘《周书》所谓重、黎寔使天地不通者,何也?若无然,民将能登天乎?’”楚昭王看到《周书》(《吕刑》属于《周书》)的“绝地天通”,已经不理解了,于是去问大夫观射

父。他看到的是字面意思,如果没有绝地通天,难道老百姓真能升到天上去吗。观射父

回答说:“非此之谓也。古者民神不杂,民之精爽不携贰者,而又能齐肃衷正,其智能上

下比义,其圣能光远宣朗,其明能光照之,其聪能听彻之,如是则明神降之,在男曰

觋,在女曰巫。”原始社会中有一些特殊的人,实际上就是巫,由他们来沟通神明,社

会秩序得到了稳定。“精爽不携贰”,精神特别集中,思想不开小差,也是职业的要求。

此后“九黎乱德,民神杂扰”,颛顼不得不作了整顿,垄断了巫的职业,那就是所谓绝地天通。巫史相通是史官的来源,巫就是天,史就是人。巫预测未来,史记录过去,巫史

是同一件事的两方面。古代神话包含了很多当时人的心理事实,由上古成为中古,由

巫而史,神话就过渡到了历史。

     2.唐虞之际,绍重黎之后,使复典之,至于夏商,故重黎氏世序天地。

唐就是唐尧,传说尧封于唐,在今河北唐县。虞就是虞舜,舜封于虞,在今陕西平陆县。“绍重黎之后”,绍就是继承。颛顼命重、黎掌管天地以后,曾经中断了一段时间。唐虞继承颛顼,让重、黎的后代羲、和再来负责这件事。从尧、舜以后直到夏、商,每一代都没有缺少过。“使复典之”,就是重新整顿,再操旧业。“世序”,世世代代研究整理。重、黎以后因为一度中断,那么民间还有些生路。“世序”以后,管理不再缺位,政治社会就完全成立了。

    3.其在周,程伯休甫其后也。当周宣王时,失其守而为司马氏。司马氏世典周史。

颛顼时重、黎,尧、舜时的羲、和,都还是半神半人,以后神话色彩渐渐消失,一点点出来人的形象。程伯休甫是重、黎的后人。程是国名,在陕西省咸阳市。伯是爵位名,公、侯、伯、子、男中的伯爵。他本人的名字是休甫。根据《索隐》引《左传》的考证,休

甫是黎氏之后,只是重、黎中的一支。但是重不出场就好像没有力量似的,所以加上

重给自己贴贴金, 这可能是古代的一种修辞手法。这个家族的焦点逐渐清晰,关键人

物是程伯休甫。这真是一个变来变去的大时代,容易引起人的身世之感。

一直到了周宣王时,家族中有人犯了错误,权位被取消,成为了司马氏。周宣王的时代很确切了,就是《大雅·抑》的时代,完完全全靠得住。司马氏不知道是怎样的官,非常可能跟马有关,《周礼》以大司马为夏官之长, 所以也可能是军事上的职务。重、黎“世序天地”,管的是当时最高的层次,到了司马氏地位降低了。用印度的种姓来比喻,就是从婆罗门变成了刹帝利。“司马氏世典周史”,古时候左史记言,右史记事,事为《春秋》,言为《尚书》(《汉书·艺文志》)。以后综合《尚书》和《春秋》之长,就形

成了《史记》。

                    4. 惠襄之间,司马氏去周适晋。

周惠王(前676-前652 在位)、周襄王(前651-前619 在位)的时候,国家接连发生了好几场动乱。司马氏离开周到了晋,这个贵族世家一代代处于衰落之中。起先贵为大臣,然后官做得渐渐小了。后来连中央也待不住,就到地方上去了。

                  5. 晋中军随会奔秦,而司马氏入少梁。

晋文公的时候设立了上、中、下三军,随会后来成为中军的主将。当时主政的人是赵盾,晋襄公死了,他派人去秦国迎接当人质的公子雍继位,公子雍是晋襄公之弟。然而在队伍出发后,赵盾又改变了主意,拥立了公子夷皋,公子夷皋是晋襄公之子。秦国用军队护送公子雍,赵盾发兵阻拦。随会本来是派去迎接的使者,在混乱中逃往了秦国。发生了这场意外,随会后来又经过魏回到了晋,但是同去的司马氏却回不来了。

随会奔秦是不可预料的事件,这件事改变了司马氏家族的轨迹。主将投靠了敌国,他身边的司马氏也没有办法。他们内心不一定想叛晋,但是回来难免还要经历审查之类,所以索性不回来了。司马氏进入少梁,少梁属秦国,在陕西韩城县。古代这里是梁国,秦灭后改名少梁,后来再改名为夏阳。这就是司马迁一族本支的流动,从几代人来看就是变来变去的。好像从来都不动的,后来就动了。三十年,五十年,三百年,如果时间放长,变化大得不得了,历史的因果真是难说的很。

            6. 自司马氏去周适晋,分散,或在卫,或在赵,或在秦。

司马氏在晋的这一支,经过这场变乱,走的走了,留下的人有通外的嫌疑,日子大概也不会太好过。于是也就分散开了,有些去了卫国,有些去了赵国,有些去了秦国。这就是大时代中一个家族的命运,一群人分分合合,各奔前程。在司马迁的大手笔之下,线索一点也不乱。

              7. 其在卫者,相中山。

在卫国的那一支中,有个人当了中山的相。中山在赵国的旁边,后来给赵国消灭了。每一条支系都有一个亮点,要给司马迁挑选出来,不容易。时代无穷的淘汰,除了极少数出类拔萃的人,没有谁能够留得下来。这个人在当时算大官了吧,如果不是因为《集解》引徐广指出他是司马喜(《考证》作司马熹),那就连名字都没有留下来。这一系中应该还有其他人,但是都不谈了,捡一个官做得最大的人提一下,也就是一笔带过。道家从时间上看问题,没有什么人特别了不起。在空间上看上去显赫一时的人,过不了几年就没有人再记得。这一系中多少值得骄傲的就是这个人,剩下的人全部抹去成为了背景。所以梁启超说二十四史不过是帝王将相的家谱(《中国史界革命案》),其他人仿佛没有存在过似的。要成为像《史记》作者这样伟大的人,真是不容易。要多多少少留得下来,脱离不了三条途径,立德、立功、立言(语出《左传》襄公二十四年)。要把自己DNA 的印迹在历史上稍微留一点下来,非得作出非常突出的成就不可。这个竞争非常残酷,时间是最公正的审判官,一点都不会冤枉人。

              8. 在赵者,以传剑论显,蒯聩其后也。

相中山为文,在赵传剑为武。赵武灵王胡服骑射,或许跟赵地彪悍的民风有关。《庄子》中有一篇《说剑》,地点也在赵国。传授剑术需要三个条件,第一是剑,兵器首先要精良。春秋战国时代,冶金已相当发达,现在出土有青铜剑,所谓“吴王金戈越王剑”,决非虚言。第二是人,涉及使剑者的胆气,这其实无法勉强。荆轲刺秦王,已经得到了好剑,随从的人是秦舞阳。秦舞阳年轻时就杀过人,但是走进秦始皇的宫殿,这样的人腿还是软。每个地方都有它的气场,荆轲根本不受大场面影响,秦舞阳的胆气却不足了。《东周列国志》讨论有几种不同的勇。一种是血勇,怒则面赤,这是最低一等;一种是脉勇,怒则面青,这是较高的一等;一种是骨勇,怒则面白,这是更高一等。而荆轲是神勇,这是最高一等,他喜怒不形,辞语从容,和颜悦色(第一百六回,参见第一百七回)。

荆轲还是没有刺死秦始皇,因为他缺少了第三条件,剑术不够高,没有跟以传剑论显的高人学过。《刺客列传》记载,鲁句践听到荆轲刺秦王失败,在私底下说:“嗟乎,惜哉! 其不讲于刺剑之术也。”没有得到刺剑之术的教授,单凭有胆气还远远不够。过去的读书人向往“书剑飘零”,研究剑术靠“论”靠“讲”,武学中最重要的却是文。

在武侠小说《笑傲江湖》中,我最喜欢的是第十回《传剑》,在我看来是神来之笔,几乎句句都是对的。文学上这些大天才,完完全全忠实于自己的感觉,写起来出神入化,也不知道感通了什么。《传剑》中风清扬教令狐冲的这套剑术,完全是哲学的境界。独孤九剑就是剑术中的《易经》,里边的内容就是判教,剑术的精要就是学术的精要,分析下来一个字都不错。《红楼梦》也是这样,不同的人有不同的声口,你、我、他、你们、我们、他们、咱们这些词,都有着言外之意,变化纷繁复杂,令人眼花缭乱,却一个字也不错乱。

           9..在秦者名错,与张仪争论,于是惠王使错将伐蜀,遂拔,因而守之。

《战国策·秦策》中,有一篇《司马错论伐蜀》,后来选入了《古文观止》。司马错跟张仪争论,伐蜀和伐韩的利弊。秦王说,那就由你带兵吧,于是他就领军平了蜀。让你带兵打仗,你就带兵打仗,可见司马错确实有军事才能,决非徒逞口舌之辈。他是入少梁一支的后人,将就是为将,带领军队。陕西和四川之间一直有交通,这条路大概很难走,一九八五年我和同学一起进九寨沟,就是从陕西方向过去的,路途上非常辛苦,颠簸了一整天才到。

           10..错孙靳,事武安君白起。而少梁更名曰夏阳。

司马错的孙子,又成为秦国大将白起的部下。这个司马靳地位不够高,只能放在名人旁边显一显。

          11. 靳与武安君阬赵长平军,还而与之俱赐死杜邮,葬于华池。

长平之役,当时坑杀了四十万人,还有一种讲法是四十五万。赵国方面主持军务的人是谁呢,就是纸上谈兵的赵括。廉颇老成持重,在他的防守下,秦军无机可乘,只能使用离间计,说老头子如何保守,我们害怕的是年轻人。赵王昏聩,看见赵括说话头头是道,就把部队交给了他,导致了崩溃式大败。白起在取得军事胜利以后,因为怕造反,把投降的人都杀了。这在战争中可以作为震慑,用来摧垮反抗者的意志。然而中国历来有规矩,“杀降不祥”(参见《高祖本纪》,又《李将军列传》),滥杀无辜者,终究没有好下场。回去以后,秦王看到浑身冒着杀气的人,也会感到威胁,于是找借口把白起也杀了。飞鸟尽,良弓藏,狡兔死,走狗烹(参见《越世家》,又《淮阴侯列传》),历来如此。战争的时候兵气越强越好,一旦克服了对外的敌人,锋芒要一点点收拾干净。

             12. 靳孙昌,昌为秦主铁官,当始皇之时。

司马靳的孙子司马昌不再参与军事行动,也可能是感到害怕了。从事政治、军事风险太大,还是从事经济赚钱来得实在。当时主要的经济命脉,一个是盐,一个是铁,所以后来有《盐铁论》。

程伯休甫以下家族的变化,焦点一点一点地清晰。其中有文有武,有政治、有军事、有经济。这些都是司马迁血脉里极其隐秘的信息,从中可以体验到真实的能量。它们都是成为良史的必要知识准备,这儿吸收一点营养,那儿吸收一点营养,这样自然而然生长出来的结构,其文字有相当的抗衡力量。这样的知识吸收得多了,内在的底气会有所两样。

                 13. 蒯聩玄孙卬为武信君将而徇朝歌。

蒯聩就是在赵国论剑的那个人,其后代又变化了。武信君是陈胜、吴广的主要将领武臣。在赵国的一支有人接上了这条线,所谓历史就是一条条线接起来,《论语》所谓“兴灭国,继绝世,举逸民”(《尧曰》)。族有族谱,家有家法,完全是活生生的脉的传

承,含有种种层次的信息。这个族谱我估计是真的,司马迁流露出来的骄傲,非常动人。“徇朝歌”,就是带了一群兵到那边安抚经略。他担任朝歌军分区的司令,然后就称

王了。朝歌原来是殷的首都,在今河南省淇县,当时已经败落了。

                  14. 诸侯之相王,王卬于殷。

反正上边也没有人管,大家一窝蜂地相继自封为王。这个王跟春秋以前的作为天子的王,根本不能同日而语。司马卬虽然只管辖小地方,也可以封一个王,自己得意得意,“有枪就是草头王”。好像隋末农民大起义,“十八路反王,六十四处烟尘”。

            15. 汉之伐楚,卬归汉,以其地为河内郡。

这个人相当识时务,他没有不自量力的野心,一定要由自己来统一天下。看到真有大势力的人出来,他马上归顺接受改编,于是朝歌就成了河内郡。他归汉以后,也可能继续从军伐楚,以后或许可以封个侯。

            16. 昌生无泽,无泽为汉市长。

那支笔流宕开去,再返回过来,司马迁的本支在秦国。昌生了无泽,也从另一条路归于汉,局面由战乱渐渐到统一。所谓市从交易而来, 在交易中渐渐固定的场所就是市。“市长”是一个市的首长,长安有四个市,好比四个农贸集散地,他在其中维持秩序。在汉代的官职中,主管大县的叫县令,主管小县的叫县长,主管大市的叫市令,主管小市的叫市长。当时县要比市大,所以这个市长不能等同于现在的市长。后来在东汉末年,《参同契》作者之一淳于叔通就当过洛阳市长,后来看到朝廷的形势不对,有甲兵之象,就回乡归隐了。

             17. 无泽生喜,喜为五大夫,卒,皆葬高门。

无泽生了喜,喜为五大夫。死了以后,这些人都葬在高门。高门在今陕西韩城县西南。狐死首丘,这一支本宗的人都葬于此地。

               18 .喜生谈,谈为太史公。

喜生了司马谈,谈在汉为太史公,就是司马迁的父亲。太史公不是当时正式的官名,正式的官名应该是太史令。根据后来的考证,太史令在汉代主管的是天文,而不是历史。一个是政治社会的建立,一个是家族变迁的历史,司马迁整理了家世,检查我从哪里而来,找到了自己的定位。几千年大时代中家族的变迁,其脉络完全清楚了。这样一点点铺垫下来, 最后隆重推出了父亲司马谈。History 一词,在古希腊原义就是探索事物的真相,不是死板的材料堆积,而是研究其来龙去脉。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多