|
每次税收政策调整，都会冒出来形形色色悚人听闻的“专家解读”。 这不，从4月1日起，增值税税率再次下调，网络奇文又出现了，并且迅速流传：    —————————————————————— 这篇文章，看似数据充实，推理严密，实则偷换概念，暗设陷阱。 “砖家”很危险，求知需谨慎。 —————————————————————— 【本人的学习理解】 所谓“降税3%≠降价3%”，错在故意混淆企业收入、利润与增值税销项税、应交增值税等的关系。 增值税是价外税，理论上，税率下降并不直接影响收入（不含税收入），只影响现金流。 无论应交增值税是增加还是减少，对企业来说都是代收代付，最后都要申报纳税，上缴国库。 那么，税率下调，企业合同价格到底应该如何调整呢？ 以税率下降3个百分点为例，合理的价格调整，可分两种情形处理： 1.如果以不含税价签的合同，则只降税（指增值税销项税，而不是应交增值税）3个百分点，不降价（不含税价）； 2.如果以含税价签的合同，则先按原税率价税分离，再按新税率重新计算，还是降税3个百分点（指增值税销项税，而不是应交增值税），不降价（不含税价）。 两种情形，从客户方支付现金流的角度，都是按不含税价计算降了3%的增值税。 至于企业应交增值税变化，还要看企业进项税的构成及变化情况。 假设进项税对应的购进项目结构不变，进项抵扣税率同步下降，则企业应交增值税也同步减少（即文中引用案例税率降1%应交增值税减少100元），应交增值税减少引起税金及附加减少，税金及附加减少引起企业利润增加。 利润增加的金额，不是应交增值税减少的金额，而是税金及附加减少的金额，因为，税金及附加是价内税及附加。 |
|
|
