|
中华历史五千年，文化源远流长，古人的智慧，留给后人一笔丰富的文化遗产，正所谓仓颉造字，圣人留书。但是随着时代的变迁，时代的推移，很多古典东西遭受到了怀疑，一直被我们信奉长时间的东西被怀疑到底是否真实的，在追求真理的道路上我们是应该保持一种怀疑的态度，这样才能取精华去糟粕。 之前一个新闻在网上引发了网友的不断争议，这个事情就是张衡发明的地动仪被历史教科书给删除了，很多人表示不理解，这是一项伟大的发明，为什么会将其从书中删除，不让更多的人了解知道。真实的情况可能是我们了解的地动仪和真实的地动仪不一样，在历史书中记载的地动仪和我们传统印象中的地动仪根本就是两回事。  能够准确的知道地震发生的方位，没有提前做出预知就不能将伤害降低到最小的程度，只不过是时间的早晚问题，但是如果在没有发生之前，就能准确的做出预知，即将发生，那么能够提前做出采取的措施就会有很多，地动仪的工作原理就是能精确的知道某个方位发生的地震，某一个方向发生了地震，这个地动仪上面的金龙口中的球就会落到相对应的一个蟾蜍口中。  张衡发明的地动仪和当时的环境也是有一定的关系的，因为在当时的东汉，地壳运动比较频繁，地震也是多发，加上他本人对于地震也是有一定的研究，所以才有了地动仪的发明，这是世界上有史书资料记载的第一个发明出来的地动仪。  但是关于这个地动仪的记载也就寥寥数字，并没有真实的东西流传下来，所以我们也就无从考证史书上的记载的真实性，现在我们所看到的地动仪是现代人通过模仿造出来的仪器，在2011年的时候，湖南省益阳南县的一个教师对这个地动仪做出了仿造复原工作，而且还申请了专利。但是毕竟是仿造复原，并不是真实的原件，所以就算是做出来这样的东西，也是饱受争议。  在2017年的时候，这个记载记录在了历史教科书上，但是关于张衡的地动仪的内容全部被删除了，因为他的真实性受到了怀疑，因为内部结构缺乏合理性，能不能做出来，还是一件饱受争议的事情。其实关于这个争议，上海交大的教授有自己的见解。  他认为如果是这样的话，司南也应该被删除，因为司南也是被模仿的，这种说法更是引发争议不断。小编个人觉得，留在历史教科书中的东西是能够行得通的，并且实际上已经得到了验证，但是像张衡这种地动仪虚幻的东西，他的真实性还是有待考证，从教科书中删除，从某个角度来说，也是对于历史的一种尊重。 |
|
|
