|
一、政策法治思维导向 中央政策、国家法律，是解题思路的基本纲，不能有违背。答题要体现国家总体发展战略，起到统筹全局的作用，而地方性政策是也在这一前提下务实发展策略，具有局部性和特殊性，出题人正是站在这样一个政策、法治背景下设置考试题目，考察我们的政治敏锐度。我们就需要对症下药，锻炼和提升自己的政策理解水平，以此为基本思维导向，提高应试水平。 例题：为方便河口水库两岸猕猴交流走动，河南济源投资 500万元，在水库两岸高山上架设两座吊索桥。专家称，为猕猴在高山间建桥，在国内野生动物保护史上属首例。你怎么看? 解析：如果大家对政策非常熟悉，应该看到这个题目后头脑里马上就会展现十八大明确“五位一体”同步推进，强调人与自然的和谐共生，且将生态文明建设上升为国家战略。该题目中水库两岸的 500 来只猕猴自然也是和谐共生的一份子，如今它们的正常迁徙因为修筑水库而中断，人类为了自己的发展而牺牲了它们的权利，按照和谐共生的理念，这笔生态债就该由人类来还。如果任由水库中断猕猴的正常迁徙，长此以往就极有可能造成猴群的近亲繁殖，导致猴群的病变乃至灭绝。由此可见，为500只猕猴搭桥的和谐生态观以及情怀值得称赞，也是刻不容缓之举。 二、政府立场思维导向 几乎所有的公考面试中都会考察考生的综合分析能力，而这种能力主要以一些时政类题目和哲理类题型体现。许多考生通过直接或者间接的手段已经初步了解了作答这两类题目的逻辑与方法，主要为提出观点——论证观点——落实观点三大步。若想让自己的答案更有高度更出彩，考生们必须具备一定的政府思维：站在政府、公务员的立场上来分析和解决问题。 例题：老话说“要致富先修路”、“致富靠劳动”，但有人说现在劳动不能致富，请谈谈你的看法? 解析：这道题许多考生的答题方向是联系自身，做好本职工作，脚踏实地靠双手劳动致富，认为这句话是错的，其实这只是考生一种狭隘的思维，没有站在政府角度宏观思量，深刻领会题意。其实这道题反映了我国现在收入分配差距过大的问题，我们的谈论主线就应该放在我国当前收入分配存在的问题、影响，以及大家产生这种想法的原因等等，这样的对比才能够展现作为一个公职人看待问题的高度和深入，符合职位的匹配性。 三、逻辑思维导向 面试时间紧凑而仓促，在较短的思考时间内，作答内容饱满、思路开阔、条理清晰并非一蹴而就，但如果能把自己所想的内容用一定的逻辑词语串起来，那么我们的作答一定会让考官对我们刮目相看。因而，在面试的时候尽可能采用“首先、其次、再次”或者“一、二、三”，或者“一方面，另外一方面”等逻辑词。但需要特别强调一下，许多考生在思考的时候可能已经想好说三点，但在作答时由于紧张两点合并为一点，最后三点到两点的时候就无疾而终了，所以专家建议大家在作答时，可以用模糊化逻辑结构，比如用“几点”或者“几个方面”来体现自己的逻辑感，给考官更加清晰的答题脉络。 |
|
|
