|
不难，学会否定就成功了一半！ 先吹牛，再举例！ 第一，把初高中课本上大部分的现代诗全部列为反面教材，很多根本不配是诗。从当年的郭沫若，贺敬之，艾青，柯岩之类的烂诗。然后到舒婷，江河，余光中，郑愁予的朦胧诗（还不是代表作的那部分，我晕！）还有什么《在山的那一边《，《黄河颂》我不反对进行爱国主义教育，可是这帮傻人就不能选些像样的诗么？ 方向错了，怎么走都是错的！ 灯光下，我和月亮一起倾诉着相思，这种破烂货的泛滥如果是诗，那世界上就没有诗了！ 第二，去读真正的经典，没有任何正治因素的经典，舒婷，余光中，郑愁予都可以，还可以读洛夫，罗门，王良和，那什么戴望舒，徐志摩之类的扔掉吧，他们就相当于魏晋时的古诗，是现代诗的雏形，用不着费心去揣磨，反而拉低了整体的LEVEL，汪国真也扔掉，太浅，他的书法比他的诗强多了！我推荐读台湾诗歌，香港诗歌，还有大陆六十年代那些纯文人的诗歌，都算得上万般精彩。 第三，太后现代的诗不要读，因为看不懂，更有可能是用作诗软件弄出来的，给你一个软件你也能搞出来，算不得本事。何况一首写到没人敢说看懂，岂不是最大的讽刺，诗特么要是给自己看的，你发表出来做甚？起点一定要高，实话说，舒婷，郑愁予都已经低了。从余光中开始就很好（乡愁例外）！同时弄一本诗刊类的杂志也不错，最好是从前的诗刊，上个世纪左右的吧！因为受到的干扰会比较少。 第四，开始写诗，你需要记住一定残酷的原则，只要你能不费力想到的词汇，修辞，语法，结构，创意，那么请不要用，因为你能想到的别人一样能想到。那写出来的算是诗么？和新闻有甚区别？所以，有一个取巧的办法。 假如，你找到了一本上世纪九十年代的《诗刊》，或者港台某个诗人的诗集，你只看目录，不看诗。在这个目录里寻找一个可以做为你诗歌的标题。比如《夏日》，很简单的一个题目，你如何写？ 我们按照最寻常的模式来写，大抵上是这样子的 夏天，在花裙和月亮之间 洇湿了从诗经里飘出来的片断 然后顺着鹅黄的指尖 爬上由口琴，丁香组成的夜晚 也可以写成 花裙，洇湿了夏天的月亮 诗经里河边的少年，以木简为纸 让水捎来一束，芦苇编成的相思 却有风儿为我拾起 但是这些句子全是虚浮到骨子里的屎，那个诗人是这样写的 一个夏天只剩下那些光影 浮沉的声音风干的阳光以及 消散在雨后的花香 我触摸不到任何的质感 ------ 我也没有一行诗句 来讴歌抚慰或者怀念 年轻的忧伤在空白的纸上 呼啸着蔓延 比如，你看到一首诗，诗名《樱桃与月亮》，你如何写，大体上应当是这样子的， 我要绽放给这个夜晚 月亮听到一朵红色的声音 于是梦见唇的柔软 可这是什么屁话啊，毫无营养和内涵，那个诗人是这么写的 你是一个远道而来的僧侣 木鱼声里，扬起白雪的袈裟 你沿着我家回廊，缓缓走动， 又站在三月的樱花树下，敲打五月 比如，你看到一首诗，诗名叫“踏上故乡的黑土地”，你如何写？大体上估计是这样子的 我扑在故乡的怀里 浇灌着每一个游子的泪水 我有一个土土的名字 被村边老人厚厚的俚语所淹没 狗屁不通，纯粹是牵强附会，东拼西凑。有人却是这样写的 忘记那些离开的借口 我手指上一直缠绕着炊烟 故乡在流浪的行囊里 横卧成一捧干裂的黑土 我所举的这些例子，还不是出名诗人的诗作，但是比大多数名诗人的要好！所以，显然，你可以按讽刺的眼光去挑选，其原则就是和古诗词正好相反，现代诗，课本上的不看，教材上的不看，辞典里的不看，合集里的不看，自费的不看，论坛里的那些，大多不必看。 诗词在前，所以写现代诗比古诗能多了。以我的水平，哪怕是随手而写，一天写上百首七绝没有问题，但是现代诗就得缩水十倍，原因是太难了！ 操！这个年代，想看看像样的现代诗，还得自己去找，才不会被人骗！ |
|
|
