|
哲学，是一种形而上的宇宙观，在最初的哲学意义上，哲学被用来研究宇宙的性质、宇宙内万事万物演化的总规律、人在宇宙中的位置等等一些很基本的问题。经典的问题就是--宇宙是什么？宇宙为什么存在？宇宙在哪儿？ 后来，哲学被赋予更丰富的意义，不再局限于宇宙观，而是着重放眼于人文，道德，真理等方面。哲学跟佛教中的禅意颇为相似，僧人悟禅意，普罗大众悟哲学。这些都是人类在寻求某种意义的行为而已。 【把心安顿好】一书中说 人是唯一寻求意义的动物，没有意义也要创造出意义来，于是就产生了哲学、宗教、艺术。 哲学很虚幻，很缥缈，定义哲学的概念也是模糊不清。它的概念比思想更深，比道理更博大。但它的本质只是人类用来寻找意义的载体。 至于它的意义或作用，我觉得跟艺术，宗教别无二致。都是人类用来寄托内心的工具。 我倒是对人为什么会去追求这些虚无缥缈的东西很感兴趣。按说，在人类进化史里，只是按部就班地完成自然界的优胜劣汰，哲学，艺术，宗教这些出现的有点偶然。我对这个问题有一个自己的见解，不知道对不对，希望读者可以跟我一起探讨一下。 【乌合之众】一书中说： 从古至今，与宗教或准宗教信仰有关的偏执对人们的头脑实行的专制统治，早就为大家所知，它甚至是一切伟大文明最基本的动力。这更是对哲学的意义加以更深。哲学或宗教，好像有赋予一个人终极希望的能力。笔者没经历过，但曾在诸多影视作品里看到过这种终极希望，像由文章主演，周星驰导演的【大话西游】里的最后一段高潮片段。 唐僧被孙悟空暴力地撕扯自己的头发，他忍受着剧痛，看着自己心爱的人惨死在自己面前，心力交瘁，但仍旧不愿意放下他朝圣的手，朗诵着他口中的圣经。 我揣摩了一下唐僧的内心。在剔除了比较玄幻的部分，我们将这部分剧情代入现实，当一个普通人看着自己喜欢的人死去，看着自己的身体遭受到残酷的摧残，他还没有能力去阻止这种侵害，面对这种绝境，面对着自己身体和心理上的双重折磨，他的内心应该是濒临绝望的，没有发疯就不错了，更不可能还去寻找什么慰藉。 从唐僧和普通人的行为，我们可以看出来，当一个人有了某种终极希望之后，就算他面临着绝境，他仍旧在心里有逃避的余地。就相当于说，在面对一样的绝境，有终极希望和没有终极希望的两者，在身体上做出的抉择是一样的--逆来顺受，面对折磨。但在自己精神方面这一块，有终极希望的人好像就有种捷径，或者说方法，把自己内心承担的这份痛苦，转到自己的那份终极希望上。这在人类的心理学上是合理的，人的本性里，就有躲避危险的特性。特别是在面临威胁到自己最根本的生存的时候。这可能就算是对哲学所存在的意义的另一个方面的解释了吧。 |
|
|
