|
东林党误国，明朝灭亡之后很多人投降清朝，修编《明史》的原东林党人仍然不忘诬陷政敌，推卸明朝灭亡的责任！ 这个满清丑化马士英，推崇史可法的说法主要在于清朝修明史的人，他们带有明显的宗派特色，明朝已经亡国了，他们还念念不忘过去在明朝的党派之争，把明朝灭亡的责任推到一些特定的历史人物身上，推卸责任，篡改历史真相，愚弄后人。 清朝是谁在修《明史》？ 清朝顺治二年编修《明史》是已经投降清朝的东林党复社（万斯同等）人员编修，他们将马士英、阮大钺列入奸臣传，而将史可法列入了忠臣传。 康熙十八年（1679年），清朝政府再次修编《明史》，康熙皇帝特旨邀请刘宗周的弟子黄宗羲进入清朝的史局修史，黄宗羲没有去，却安排自己的得意弟子万斯同、万言（万斯同和万言是父子）和自己的儿子黄百家进入清政府的史局修史，万斯同是清朝修《明史》的实际操作人。（史可法剧照） 黄宗羲和清朝康熙朝修编《明史》的主要官员经常书信往来，决定《明史》中的一些重大问题。关于马士英、阮大钺的历史定位是个关键问题，直接将他们列入《奸臣传》，把他们钉在历史耻辱柱上，那么与之对立的东林党、复社的历史定位就是忠臣了。黄宗羲作为“浙东学派”的领袖，也做了这样龌龊的修改历史记载，他虽然没有亲自参加修编《明史》，但幕后商议将他人随意定为“奸臣”。后世三百年的“浙东学派”流行，没有人敢替马士英翻案。（万斯同像） 在《明史.奸臣传》中马士英和阮大钺的记载很多不符合历史事实，胡乱编写的，可见用心之险恶。 马士英和刘宗周、黄宗羲是什么关系？ 马士英因为牵扯魏忠贤一案，和另一位与魏忠贤案有牵扯的阮大钺同时在南京做愚公。明崇祯时期，东林党和复社打算推举周延儒为内阁首辅，筹集政治资金，阮大钺出了万金，企图东山再起。周延儒为内阁首辅后，提议阮大钺复出，被东林党人拒绝，而马士英与魏忠贤牵扯不深，又与阮大钺交情好，反而马士英复出。 崇祯在北京自杀后，马士英、史可法等人拥立福王朱由崧监国，东林党人刘宗周等也在朝廷之中，刘宗周弹劾当时已经是弘光政权内阁首辅的马士英等人，坚决不让起用阮大钺，最后辞官而去，其实这里面是有原因的。（黄宗羲像） 拥立福王朱常洵的长子朱由崧是马士英、史可法等人所为，按照东林党人经常挂在嘴边的亲疏、嫡长的封建伦理纲常，福王朱由崧应该是最佳人选，朱由崧是老福王朱常洵的长子，和崇祯皇帝是亲叔兄弟，比桂王、惠王的关系都要近一层，而且年长。东林党人这时候不提这些了，提出了福王朱由崧的“七不可”（史可法提），反而立崇祯的叔叔辈潞王朱常淓为帝。看来东林党的根本没有什么道义，只看中权利和利益而已。 东林党支持的左良玉在清军进攻南京弘光政权时，要清君侧，就是要除掉马士英等人。左良玉率领几十万大军进攻弘光政权，马士英不得不调派黄得功部去抵御左良玉的进攻，左良玉在途中病死，黄得功击败了左良玉军队，不过造成南京空虚，弘光政权也很快被清军消灭。 刘宗周是东林党人，创立了蕺山学派，黄宗羲等人是他的弟子，也是传人。由黄宗羲的儿子和弟子修编《明史》，作为政治对手的马士英和阮大钺肯定要背锅南明弘光政权灭亡的主因，淡化东林党拥立潞王朱常淓，又派左良玉进攻弘光政权的历史事实，其实东林党才是南明弘光政权灭亡的主因。 史可法确实是一个忠臣，但他在政治立场站队时站在东林党一列，曾经主张不立福王朱由崧，最后壮烈殉国。在《明史》记载中史可法的人生可谓光彩耀人，他的母亲居然梦到了南宋的“文天祥”来到他家，并且怀孕生下了史可法，这个大概就是修史人添加的了。 马士英在南明弘光政权灭亡后，一直在抗清，最后殉国。不过到了清朝后，一直被人唾骂为奸臣，这大概是东林党那些投降后撰写史书人的功劳了，愚弄不知情的普通百姓。 |
|
|
