|
长城，中国历史文化遗产的瑰宝，世界的伟大奇迹，它凝聚着劳动人民的智慧与结晶，雄伟屹立在世界的东部，诉说着两千多年来历史的沧桑变迁。提到长城，人们首先就会联想到秦始皇，万里长城的修建，秦始皇功不可没。 但是，让人不可思议的是，据说，秦始皇修建长城是缘于一句荒唐之言。 秦始皇平定天下，彰显英雄气概，气吞万里山河，但是，他完成统一大业后，却变得多疑猜忌，忧虑重重，一心想谋求策略来稳固大秦帝国的千秋基业，于是，他开始了踏上了巡游天下的漫长旅程。巡游旅途虽然奔波艰辛，却使秦始皇视野大开，思想观念受到极大影响。 他迷恋上了“长生不老”之术，相信命数。 就在此时，一个名叫卢生的方士走进了他的视线，并逐渐得到了他的宠信。编造荒唐之言让秦始皇笃定修建长城的人正是这个卢生。区区一个方士，却对秦始皇的施政方针影响极大，促成了秦始皇反响极其强烈的两桩大事：筑长城和坑儒。 为了成为长生不老的神仙，秦始皇在寻求长生不死的仙药上面投入了大量的精力和财力，求仙问道不遗余力，规模最大的曾有派三千童男童女到东海求仙，却一去音信全无。寄予很大希望的求仙之术不仅没有收效，秦始皇还险些被刺身亡，莫大的威胁让他愈来愈惶恐不安。 于是，他想要尽快寻求一个稳固的政权策略，公元前215年，他再派卢生前去求仙人指点迷津，卢生多次无功而返。秦始皇也厌倦了卢生的溜须拍马，卢生无奈，最后一次拿回来一本书，书上记录着一个惊人的秘密：“亡秦者胡也”。 一句谎言，让长久压抑的秦始皇如释重负，他仿佛找到了明确的目标，立即派大将蒙恬，领军三十万北击匈奴，愣是把匈奴赶到了大漠以北。为绝后患，秦始皇开始大肆征集民工，修筑万里长城来抵御匈奴再犯，历时多年的浩大工程劳民伤财，让无数百姓流尽了鲜血和汗水。 那么，卢生所杜撰的“亡秦者胡也”的胡人到底是什么样的人？他们究竟有多大能耐，让秦始皇能大动干戈，倾尽国力？ 原来，秦时所指的胡人就是北方的匈奴人，其实，从战国时期以来，胡人就和中原国家的战争持续不断，胡人行踪不定的作战方式，令中原国家煞伤脑筋。为了防御胡人的侵袭，各国先后修建了长城。秦始皇统一中国时，匈奴也发展成为相对统一的国家，实力增强。 但是，面对强大的秦军，匈奴也不敢随意挑事，所以，边境相对比较稳定，只要秦军不主动出击，匈奴也会安分守己。但是，刚刚完成统一大业的秦始皇却想乘机一举歼灭匈奴，这个想法遭到了丞相李斯的反对。 李斯为秦始皇分析了当时的双方形式：匈奴飘忽不定，没有需要固守的城池和财富，远征匈奴将会大大消耗秦军的力量，匈奴偏僻落后，即使取胜也不会获得多大利益，相比之下，稳固中原更为棘手，秦始皇于是采纳了李斯的建议。 几年过去了，秦始皇的政权稳固依然没有收效，相反，威胁感愈来愈甚，此时卢生的“亡秦者胡也”让他“豁然开朗”，于是，他下令蒙恬攻打匈奴。虽然大获全胜，但正如李斯所言，匈奴类似游击战的骚扰方式，很是令人头疼，无奈之下秦始皇开始修筑长城来抵御匈奴的侵扰。 秦始皇把战国时期各国修建的长城连接起来，又进行扩建，形成长达一万多里的万里长城，成为举世闻名的建筑奇迹。他认为这样就可以防御匈奴的侵犯，但长城的修建给黎民百姓带来了无尽的灾难，也给大秦帝国的灭亡埋下了深深的隐患。 秦始皇倾全力修建长城，历史以来功过争议一直不断，孙中山先生予以长城很高评价：长城捍卫了中原，才有了后来兴盛的朝代。但是，也有一些史学家却认为，秦始皇修建长城从根本上并没有解决匈奴问题，胡人成为他一生挥之不去的阴影。 长久以来，“唐代无长城”在学术界已成定论，但唐代确实修过长城，不过与传统意义上的“拒胡长城”不同，建筑这条长城是为了统一战争。《新唐书·地理志》载：山西太谷县“东南八十里马岭有长城，自平城至于鲁口三百里，贞观之年废。” 大明王朝是修建长城最完善的一个朝代，终究还是被外族所灭。所以，长城的修建从来就没能抵挡住游牧民族的侵犯，却在后来的朝代中形成了修长城的恶性循环，耗尽了国力却功效甚微，漫长的防线抵御不了敌人的突然袭击，却使得人心溃散。 清军长驱南下后，决定不再修缮长城，康熙皇帝认为：守国不在于修墙而在于修民，人心齐，泰山移，万众一心，边境自然坚不可摧。 秦始皇死后，胡亥篡位，肆无忌惮的暴政导致了大规模的农民起义，秦朝很快灭亡。人们不由又想起那句“亡秦者胡也”，之后，又有人把这里的“胡”解释为“胡亥”。胡人也好，胡亥也罢，更值得深思的是大秦帝国灭亡的真正原因。 参考资料： 【《史记·秦始皇本纪》、《世界文化遗产——长城》】 |
|
|
