|
新经济学原理为什么要区分价值和使用价值？因为价值边际效用递增，不能用边际分析和均衡分析，只能用资产、负债分析，使用价值边际效用递减，能用边际分析和均衡分析。 书上说人的欲望是无限的，满足人欲望的资源是有限的，这就出现了有限资源满足无限欲望的矛盾，资源需要合理配置。书上说的欲望无限指价值，不是使用价值，因为人对使用价值的 欲望是有限的。比如，手机，任何人只能用有限数量的手机。粮食、衣服都是如此，任何使用价值都是有限的。就是因为人对使用价值的欲望是有限的，才有边际效用递减、均衡分析和效用 最大化。欲望如果无限，就不存在效用最大化，因为递增的效用没有极值。 人对价值的欲望是无限的，因为价值边际效用递增。价值的来源是人的使用权，价值的无限意味着统治阶级所要统治的人数没有最多，只有更多，或者统治阶级对统治者的统治，没有最 大，只有更大，因为价值边际效用递增，没有最大值，只有更大值。 新经济学原理的价值概念来自于马克思的价值是社会生产关系的概念。商品的社会属性是人之间的权力责任关系，只要把商品的社会属性独立出来，价值所反映的社会生产关系就是权力 责任关系了。 《微观经济学》、《宏观经济学》研究的是使用价值，它们用的方法是边际分析和均衡分析。由于《微观经济学》、《宏观经济学》所研究的使用价值经常掺杂价值，所以，他们逻辑混 乱和矛盾。因为使用价值边际效用递减，可以用边际分析和均衡分析，可是，价值边际效用递增，不能用边际分析和均衡分析。 一般商品流通和资本流通用的都是货币，一个是为买而卖，一个是为卖而买。那个为买而卖的货币不是货币，而是一般使用价值。那个为卖而买的货币才是真正的货币。作为交换手段的 货币，竟然即可以是一般使用价值，又可以是一般价值，所以，在经济学里，最混乱的就是对货币的认识。 费雪方程、剑桥方程、流动性偏好货币理论、货币主义、新货币经济学……，这些货币理论全是错的，货币存在于交换之前，交换不会产生货币。另外所有的货币理论都是循环论证。无 论购买劳动力还是购买商品，买卖之前货币已经存在，货币需求不可能产生于交换，先得手上有钱，才能进行买卖。 新经济学原理区分价值和使用价值，是因为价值和使用价值属性不同，分析的方法也不同，如果都用边际分析和均衡分析研究价值和使用价值，逻辑必然混乱，结论必然错误。 |
|
|
