|
原创 刘宜庆讲八卦 2019-05-04 17:58:55  鲁迅被誉为民族魂。 鲁迅因何误会沈从文，对沈从文带来什么影响刘宜庆 1983年2月上旬，沈从文在给大姐沈岳锟的信中说：
划重点：沈从文对鲁迅不满。鲁迅1936年逝世，四五十年的时间如流水，改变了很多东西，但没有冲刷走沈从文心中对鲁迅的怨念。鲁迅和沈从文之间发生了什么？两人之间真的没有什么关系吗？ 回答这个问题，和小编一起穿越到沈从文文学梦开始的地方——1924年的北京。那个时候的沈从文，是北漂青年，在窄而发霉的地下室，在寒风呼啸的古城北京一隅，盖着被子，一手捂着流鼻血的鼻子，一手写作。1924年12月22日，《晨报副刊》发表了休芸芸的散文《一封未曾付邮的信》。你猜对了，休芸芸就是沈从文的笔名。这篇文章是迄今发现的沈从文最早的作品，可视为处女作。这篇散文写小公寓里一个无业的青年向某先生寻求生活的方法，却没有邮费付邮，无奈之中，只好将写好的信函撕碎。这可以看作沈从文的生活写照。寒风卷走撕碎的信函，不知吹向何处。不难体察沈从文心中的绝望。  北漂青年沈从文。 正是在这样的处境下，沈从文没有放弃自己的文学梦，一步一步登上文坛。 沈从文在晨报副刊展露头角。1925年3月10日，沈从文认识了《京报·民众文艺》的编辑胡崇轩（胡也频），随后，通过胡也频认识了来自湘西的女文青丁玲。那个春天，胡也频热烈地追求丁玲。他们三人经常一起切磋文学，探讨写作，研究投稿的心得。三人在一起，是一个奇妙的组合。即使写稿的方式，也互相模仿。沈从文和胡也频喜欢用硬笔，在稿纸上写“用细如蚊虫的字体”，写得密密麻麻，连修改和涂抹方式都一样。丁玲开始写小说，也学他们。 年轻人觉得这样写好玩，还节省纸张。稿子到了编辑手中，一点都不好玩了——傻傻分不清。三个人的稿子，书写都看上去很秀气，细密，一看就是女性写的。丁玲的小说《在黑暗中》邮寄到《小说月报》，编辑叶圣陶看了，对别人说，这篇小说不是沈从文写的，就是胡也频写的。不明就里的编辑，还以为丁玲是沈从文的笔名呢。 三人字体太像了，造成了鲁迅误会沈从文。这误会发生前，鲁迅遇到一件事情。北大一个男生化名欧阳兰（用女朋友的名字），就投稿向鲁迅先生写信求助。于是，鲁迅热心帮助，欧阳兰的稿子在报纸副刊得以发表。在报纸发表一路畅通之后，这个北大的男同学做起了文抄公，赚取稿费。鲁迅了解真相后，对大男人冒用女性之名之举很气愤。  丁玲晚年与沈从文闹翻，两人的恩怨，小编得空再写。 丁玲在文学创作道路上遇到困难，茫然困惑，她写信给鲁迅，渴望得到指引。1925年 4月30日，鲁迅收到丁玲的来信。鲁迅不知丁玲是谁，孙伏园看了丁玲的信，告诉鲁迅，笔记很像沈从文。沈从文竟然用一个女生的名字写信！鲁迅很生气，后果很严重。鲁迅索性不回信。由此先入为主，对沈从文印象不好。 接下来，又发生一件事。胡也频到鲁迅住宅拜访，希望得到大师的提携。胡也频兴冲冲地通过佣工递进一张名片：胡也频，《京报·民众文艺》编辑，丁玲的弟弟。胡也频心情忐忑地站在门口等候。鲁迅看到这张名片，怒不打一处来，大声对佣工说：“告诉他，说我不在家！”胡也频一头雾水，心里拔凉拔凉的。 那时，胡也频与丁玲热恋。有一次丁玲说，她有一个弟弟，她很爱他，可是，他夭折了。热恋中的人，戏精上身，分分钟的事儿。胡也频说，我就是你的弟弟。大丁玲一岁的胡也频愿意当丁玲的弟弟，结果在鲁迅这里触了霉头。  胡也频：自称是丁玲的弟弟。 1925年7月12日，《京报·国语周刊》发表了沈从文的歌谣《乡间的夏》，其中有这样一段：
当天晚上，鲁迅写信给钱玄同，在信末写道：“这一期《国语周刊》上的沈从文，就是休芸芸，他现在用了各种名字，玩各种玩意儿。欧阳兰也常如此。”不屑的口吻显而易见。 7月20日，鲁迅又给钱玄同写了一封信，在这封信札中，他用“孥孥阿文”指代沈从文：“且夫‘孥孥阿文’确尚无偷文如欧阳公之恶德，而文章亦较为能做做者也。然而敝座之所以恶之者，因其用一女人之名，以细如蚊虫之字，写信给我，被我察出为阿文手笔。则又有一人扮作该女人之弟来访，以证实实有其人。然则亦大有数人‘狼狈而为其奸’之概矣。总之此辈之于著作，大抵意在胡乱闹闹，无诚实之意，故我在《莽原》已张起电气网，与欧阳公归入一类也耳矣。”  鲁迅与钱玄同是好友，在新文化运动中，叱咤风云。鲁迅定居上海后，与钱玄同也闹翻了。 信中毫不遮掩对“孥孥阿文”的反感，又透露出对沈从文创作才华的肯定，“文章亦较为能做做”。意思是，沈从文的文章写的还不错。但把“孥孥阿文”归入“欧阳公一类”有失偏颇了。不过这是私人信函，表达对某位作家的反感，自然流露，并无不妥。 后来，与鲁迅联系密切的编辑荆有麟从胡也频那里证实了确有丁玲其人，并不是沈从文的笔名。丁玲在北京无以为生，回湖南老家了。了解到真实情况后，鲁迅觉得对不住丁玲：“那么，我又失败了。既然不是休芸芸的鬼，她又赶着回湖南老家，那一定是在北京生活不下去了。青年人是大半不愿回老家的，她竟回老家，可见是抱着痛苦回去的。她那封信，我没有回她，倒觉得不舒服。”鲁迅先生一向热心帮助年轻作家，比如萧红萧军。知道真相后，感觉不舒服，也可见其内心的善良。但对被冤枉的沈从文，他没有放下孤傲，没有表示一句歉意。 被文坛大咖误会，对于敏感而自卑的沈从文来说，不难想见其心中的委屈和愤懑。此后，两人从未见面。双方心中都有隔阂，自然难以交往。 沈从文跃登文体，得到郁达夫、杨振声、徐志摩等人的提携和帮助，徐志摩主持《晨报副刊》后，捧红了沈从文。沈从文也是“新月派”中的一员。  沈从文在北平。 1930年鲁迅在《“硬译”与“文学的阶级性”》一文中，说沈从文的小说与徐志摩的诗和凌权华的小说一样，是所谓“读了会‘落个爽快”的东西”。 1933年10月18日沈从文发表《文学者的态度》一文，讥笑上海作家为“海派”，无意中引发了“京派”和“海派”的争论。鲁迅写了《“京派”与“海派”》，参与了辩论。沈从文不喜欢鲁迅的杂文，讥笑，嘲讽，是鲁迅杂文的锋芒。但沈从文直率地批评其他作家（比如郭沫若，认为郭没有写小说的才华），也是带着锋芒的。沈从文还无意之间介入了文坛的笔战。巴金曾劝说沈，不要涉及太多的纷争。民国时期多数作家是杠精，一言不合就开撕。主义与问题之争，科学与玄学之辩，沈从文本人引发京派与海派笔战。 其实，鲁迅也为沈从文鸣过不平，对他也有公正的评价。1934年9月，沈从文的《记丁玲》一书出版，国民党当局进行审查和删节。中间删，后边又截去了许多，“原作简直是遭毁了”。1936年，1936年，鲁迅在与埃德加·斯诺的谈话中说:“自新文学运动开始以来，茅盾、丁玲女士郭味若、张天翼、郁达夫、沈从文和田军（萧军）大概是所出现的最好的作家。” 1947年，沈在为纪念鲁迅逝世十一周年写了《学鲁迅》一文，文中说，“对工作的勤恳，对人民的诚息。一切素朴无华性格，尤足为后来者示范取法”。 以今天的眼光来见，鲁迅和沈从文是走了不同道路、风格迥异的大师。他们的恩怨与纠葛，在世纪长河之中，已激不起浪花。鲁迅如不可逾越的高峰，沈从文如静水深流的长河，斯人不在，山河依旧。一代一代的人们，在他们的作品中，汲取智慧和营养。 |
|
|
