|
签名不能乱签，以防有心之人做文章。4月29日，市人民法院开庭审理了一起虚假诉讼案。这起案子中，被告夫妻俩就在签名上做起了文章，要求被害人“归还欠款60多万元”。 庆幸的是，夫妻俩的伎俩被揭穿。 莫名被起诉，怀疑借条作假 去年6月，企业主王先生接到法院传票，说其涉及一起民间借贷案件，被出借人起诉到大溪法庭。出借人是陈某，涉案金额为60多万元。 陈某和妻子林某都已年过七旬，王先生认识这对夫妻，不过，他从没有向对方借过钱。王先生到法庭了解情况。对方提供的借条上，借款人有两人，第一人是王先生的兄弟王某，第二人才是王先生。 王先生注意到，借条上的签名好像是自己的笔迹。不过，他很快判断出，这个签名十有八九是复印上去的。 去年3月，这对夫妻曾找过王先生。“林某说，我之前写给她的厂名和名字弄丢了，要我再写一份，我就写给她了。”王先生说，这借条上的签名，可能就是这份签名复印上去的。 王先生翻出了当时林某找他签字时的监控。监控显示，去年3月23日，林某拿着笔记本到王先生处，王先生在上面写东西，但具体的内容看不出。 借条签名系复印，法院驳回起诉 王先生提出对借条进行鉴定。去年8月底，一家鉴定机构出具了司法鉴定意见书。根据鉴定，该借条落款处的王先生签名是出自其本人的笔迹，但该签名是静电复制形成的。 去年10月9日，大溪法庭开庭审理了此民事诉讼案件。庭审中，林某作为丈夫陈某的诉讼代理人出庭，王先生也出庭了。 林某坚持称，王先生兄弟俩到她家中借款，两人都有签字。林某还辱骂王先生，说他乱讲，说做人要讲良心。 王先生出具司法鉴定报告后，林某仍坚持说借条是原件。承办法官反复向其确认，并阐明伪造证据的后果。林某不承认，也不解释，说不知道复印的事。 去年10月20日，法院作出民事裁定。法院认为，原告提交的借条系复制形成，故对该证据不予采信。原告未能提供其他材料证明原、被告人之间存在借贷关系，且涉嫌伪造证据，故原告的起诉不符合法定条件，驳回起诉。 夫妻俩因虚假诉讼罪获刑 林某曾打电话给王先生，王先生将其录了下来。 电话中，林某向王先生道歉，还说王先生和王某是亲兄弟，听说王先生在替王某还钱，所以才会这么做。 因涉嫌虚假诉讼罪，今年1月，陈某、林某夫妻俩陆续归案。 很快，陈某、林某夫妻俩就交代了犯罪事实。他们称，丈夫林某借了65万元给王某，王某只还了5万元，就没钱还了。考虑到王先生有钱，他们就想着把王先生的签名加到借条中，让王先生帮忙还钱。之后，林某要到了王先生的签名，用剪刀剪下后，再复印到借条上。陈某拿着这张借条，到法院起诉王先生。 4月29日，市人民法院开庭审理这起虚假诉讼案件。陈某、林某夫妻俩当庭自愿认罪。 法院审理后认为，林某、陈某结伙，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序，其行为均已构成虚假诉讼罪。最后，林某被判处有期徒刑10个月，缓刑1年，并处罚金1万元；陈某被判处有期徒刑8个月，缓刑1年，并处罚金1万元。 |
|
|
