欧陆春秋 法国相当于楚国 哈布斯堡王朝相当于晋国

春秋战国时期，有一个国家的存在最有意思。那就是楚国，楚国一直嚷嚷着不服周，然而让他又离不开周。而不断与中原国家争霸，楚国如果别人叫他蛮夷他会不高兴的，占了那么多中原之地咋说也是中原国家呀。

而欧洲一直诸国林立，有如我国春秋战国时期。而法国的地位就相当于楚国。这高卢一直不服罗马，然而最终还是被罗马征服。然而高卢人骨子里的傲娇却一直延续了下去。不服罗马却以罗马的继承人自居。这种思想造成了法国后来一系列的国策制定。比如在宗教上，法国君主一直离不开教会的加冕。然而本身又不服教会的管。腓力四世的教皇巴比伦之囚。是王权胜于教权之始。这就相当于楚王问鼎。

然而法国虽然可以吊打罗马教廷，但是能够体现君王威权的最好利器还是天主教会。所以法国后来不会像北欧蛮夷之国一样，看教会不爽就直接抛弃教会。利用宗教而不是被宗教利用。法国历代之君将这一套玩的炉火纯青。后世枭雄拿破仑也不能免俗，要接受教皇加冕让自己这个皇帝显得合法。但是这位草莽皇帝本身轻蔑教会，将皇冠直接从教皇手中夺过戴在自己头上。而这种利用罗马教会，却不服罗马教会管的思想。在法国是一以贯之的。

如果说法国是欧洲的楚国，那么哈布斯堡王朝就是欧洲的晋国。晋国地处北疆，一开始也是边塞之地的君主。然而晋国有一个优势，就是周的同宗国。后来晋国通过兼并，最终发展成了超级大国。以匡扶周室的中原霸主自居。瞧不起楚国这个野路子霸主。两国相爱相杀了数百年。而哈布斯堡王朝一开始只是泛德意志地区的一个小伯爵。后来经过数百年吃软饭。发展成了霸占半个西欧的大帝国。因为哈布斯堡家族后期一直垄断神帝尊号。所以哈布斯堡的君主以罗马帝国的继承人自居。到了后期新教崛起，北方诸侯和哈布斯堡王朝唱对台戏。为哈布斯堡赋予了强烈的匡扶教会的使命感。哈布斯堡家族挟教皇以令诸侯好不威风。

哈布斯堡在法王腓力四世时期还只是个唯法国唯首是瞻的小诸侯。突然做大，挟教会以令诸侯。对法国而言，这感觉就像是昔日还寄人篱下的晋文公，一朝做大突然要打楚国。都说春秋时楚国被地域黑的多。我估计中山狼这个故事一定是楚国来黑晋国的。对晋文公这只白眼狼，楚成王表现出了足够的大度。那是因为楚国有足够的实力体现大度。然而法国当时却无法体现这种大度，首先英法百年战争，对法国创伤太大。虽然到弗朗索瓦时期，国力已经恢复。然而一个挟教皇以令诸侯的霸主，居然被曾经的附庸，蛮夷之国英国打败。法国在欧洲人心中的霸主地位已经荡然无存。其次哈布斯堡拥有西班牙和神罗两大地盘。有皇帝尊号。实力空前强大。法国再想问鼎罗马已经没有那个实力了。

没有实力还想硬扛的法王弗朗索瓦，两败于神罗皇帝查理五世。御驾亲征还被俘虏。可谓威严扫地。城濮之战，晋文公对昔日的恩人楚成王多少留了点面子。所谓做人留一线，日后好相见。然而查理五世不懂这个道理，他将弗朗索瓦关押到马德里，逼迫其签订了极其苛刻的条约。迫使其割让大片领土最终才放人。查理五世让弗朗索瓦彻底没脸见人了。既然已经撕破脸了，索性就往没脸方向发展。最终法国彻底丢弃了挟教皇以令诸侯的幻想，以天主教国家的身份帮助新教国家打哈布斯堡。还打不过，索性和基督教世界的共同敌人，奥斯曼帝国结盟。最终查理五世双拳难敌多手。败下阵来，而弗朗索瓦则火中取栗，获得了不少好处。

而后来法国将这种纵横之术用的炉火纯青。放弃罗马教会是不可能放弃的。不仅不会放弃。本身出身新教诸侯的波旁王朝，到统治后期对胡格诺派打击胜于前朝。然而法国王室一方面对本国新教徒残忍迫害。另一方面在三十年战争时却支持新教势力。最终又火中取栗得到不少好处。而在三十年战争后不久，奥地利正处于虚弱期。而以前咱讲过，奥地利的宿敌奥斯曼帝国。因为苏莱曼大帝宠幸妖姬许蕾姆。导致统治后期帝国发生了残酷的夺储之争，国力大衰。西哈王腓力二世发动勒班陀海战，痛击奥斯曼帝国。从此西欧取代了伊斯兰世界的海洋霸主地位。然而陆地上，奥斯曼帝国的局部军事优势还在。经过数代休养，到穆斯塔法二世时期，奥斯曼帝国军事实力得以恢复。发动大军侵略奥地利，一度逼近维也纳。

按理说此时哈布斯堡王朝已经很虚弱了。完全不像查理五世时期能对法国构成威胁，然而法国这次依然选择了胳膊肘子向外拐，对奥斯曼帝国眉来眼去。然而法国的这一次做事没留一线，却引起了西欧世界的普遍反感。而路易十四又作死的发动大军攻击尼德兰，更是引起了新教世界的震惊。这下法国的名声彻底臭了，这下新教国家和天主教国家空前团结。大家发现原来我们互相伤害这么久。都是法国这根搅屎棍挑唆的。于是合起伙来要扳倒法国。

路易十四自诩太阳王，够嚣张。不怕犯了众怒。然而他一嗝屁，太重孙路易十五继位。主少国疑，大家都有了出气的机会。此后法国连年有战，胜多败少，以至国帑空虚，民怨沸腾。最终大革命爆发，路易十六夫妇被枭首于闹市。可见做人留一线的重要性。