分享

市场“机会主义” 人才“拿来主义” ,ceo需要具备哪些智慧?

 黄元章553333 2019-05-16

最近在一篇《冯仑:我心目中的任正非》的文章中,冯仑回忆自己第三次跟任正非打交道的经历,当时中央提出混改,有一个央企领导通过他,希望华为参加混改,要什么条件给什么条件;于是冯仑给华为最重要的顾问打电话说此事,没想到对方听到一半就说:你别说了,这事不行。

原来,任正非定了一套华为原则,“占便宜”的事不做:

市场“机会主义” 人才“拿来主义” ,ceo需要具备哪些智慧?

1、占别人便宜才做事,一定是机会主义。一个机会导向的商人,不可能有自己的事业。

2、天天 “占便宜”,怎么发展战略?所以“占便宜”的事儿华为不做,只按自己的战略去做。

3、一件事首先上来就给好处,让华为去做平时不干的事,去做不重要的事,肯定不行。

在当下的中国,很多企业或多或少都有拼多多、摩拜、瑞幸咖啡等公司快速成功的阴影;他们凭借快速的市场占领和资本助力,积累了海量用户成为行业独角兽。摩拜创始人早已变现十几亿,进入新的领域继续创业。而拼多多更是短短三年时间就实现上市,跻身电商top榜。

市场“机会主义” 人才“拿来主义” ,ceo需要具备哪些智慧?

在人们高呼增长瓶颈,企业获客成本越来越高的环境下,中国的头部企业开始纷纷出海探索新兴市场领域,并占到了一定的市场份额。而美国的巨头早已实现了全球化,如今更是将目标瞄向了外太空。

我们说,现在人们生活节奏越来越快,用户的嗨点变得越来越高,市场的复制能力也变得越来越强。在这样的背景下,大部分企业更倾向于“机会主义”和“拿来主义”。

行业里面的“挖角”现象越来越严重,主要有两方面的原因,首先,培养人才时间太久,跟不上企业发展的节奏,其次,对人才能够留在企业的稳定性没有信心。

曾经看过一组调查数据,在中国企业里,中层员工的平均服务周期是2.5年,互联网行业的平均服务周期是1.1年,而95后的平均服务周期更是仅有8个月。

正是由于如此,行业里的抢占频道、抢占资源现象下,客观上助长了行业中人才流失和人才的紧缺。

市场“机会主义” 人才“拿来主义” ,ceo需要具备哪些智慧?

面对人才流动大,人才紧缺的现象,很多企业也在想尽办法如何吸引人才,留住人才,像常见的员工通道、打亲情牌,或是个员工租房、度假等等。

公司防止人才流失常见的方法有两个:

一、常言道:“财聚人散,财散人聚”。这是留住人才最典型的例子了。

二、企业发展要够快,且有上升空间。

现在的人们最关注的是时间成本和机会成本,所以,企业的发展一定要走在快车道上,让员工觉得有上升的空间,有发挥的空间,这点远远胜于其他的承诺。

最后,也有人问,公司的福利待遇已经很好了发展空间也够大,为什么企业还是流失这么多人才,是选人的问题,还是用人的问题?

就像有句话说的“打好你手中的那副牌”,有时,也许手里有什么样的牌并不重要,就算是一把好牌,如果不会出牌,胜算的几率也不一定打,“用人”更考验CEO的智慧。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多