分享

汽车研发:E-NCAP和C-NCAP差异深度解析!

 俊儿1966 2019-05-19

在汽车安全评价标准方面,有C-NCAP、E-NCAP、J-NCAP、IIHS等。其中C-NCAP,全称China-New Car Assessment Program,中国新车评价规程;Euro-NCAP全称The European New Car Assessment Program,欧盟新车安全评鉴协会,同样也是汽车界最具权威的安全认证机构之一;IIHS——Insurance Institute for Highway Safety,美国公路安全保险协会,是汽车界最具权威的安全认证机构之一,它的碰撞测试标准也最为严苛;J-NCAP为日本新车评价规程。

漫谈君说 

一、漫谈君为大家准备了如下干货:

1、56集CATIA基础教程,在公众号后台回复“56”,即可领取!

2、全套汽车标准,在公众号后台回复“标准”,即可领取!

3、特斯拉专利,在公众号后台回复“特斯拉专利”,即可领取!

4、《Model X及Model 3中文用户手册》,在公众号后台回复“中文用户手册”,即可领取!

二、汽车大漫谈汽车研发技术群加群:

7群已快满员,有需要进群的工程师童鞋,请加漫谈君微信:autotechstudy01,备注名称+专业哟,方便邀请进群

E-NCAP一直是行业的标杆。E-NCAP要求的要求更高更严格,C-NCAP、J-NCAP都是以E-NCAP为风向标进行改进。

那么C-NCAP与E-NCAP区别到底在哪呢?今天漫谈君为您一一解析!

一、试验评级组成

E-NCAP与C-NCAP由成人(司乘人员)保护、儿童保护、行人保护和安全辅助系统四部分组成,如下图所示:

二、试验项目

E-NCAP与C-NCAP主要有以下试验项目:

其中E-NCAP有6项,C-NCAP有其中4项,分别是64km/h40%正面偏置碰撞、50km/h侧面移动可变形碰撞等四个试验双方都有,而32km/h 75°角侧面刚性柱撞和AEB City两个试验为E-NCAP独有。受制于试验条件等因素,目前C-NCAP对侧面刚性柱撞并无要求。

1
E-NCAP试验项分析

作为安全碰撞的核心,试验项目对汽车的碰撞安全测试结果起到了决定性作用,首先看E-NCAP。

1) 成人(司乘人员)保护

成人(司乘人员)保护包括了如下6项测试:

2)儿童保护

儿童成员保护包括了如下三个方面:

3) 行人保护

行人保护方面得分由对最重要的车辆前端结构件(如发动机盖和挡风玻璃、发动机盖前缘和保险杠)进行的试验确定(时速40km/h)。

4) 安全辅助系统

安全辅助系统评分取决于针对最重要的驾驶员辅助技术进行的试验,这些技术用于为驾驶提供安全辅助以避免事故和减轻伤害。

2
C-NCAP试验项分析

接下来让我们看看C-NCAP的试验项目,三个碰撞类试验样项目,一个鞭打试验项目、儿童约束(儿童保护)系统(CRS)试验项目和一个附加燃料消耗试验项目。相比E-NCAP项目减少了,各个项目加起来满分61分,同样也是通过各个项目的所得分数来对一款车的安全性能作出1星至5星的评价,测试标准由C-NCAP机构自身制定。

还有儿童约束系统(CRS):

除此之外C-NCAP还有一个附加试验项目——燃料消耗量试验:试验车辆置于温度为24℃±3℃的室内进行预处理,之后进行预置,预置时间控制在18h至24h。试验前发动机的润滑油和冷却液温度达到室温的±2℃范围内,然后进行油耗测试试验。通过各测试项目的分数,C-NCAP会得出该车的碰撞测试成绩。

三、100%正面刚性碰撞试验差异

而即使在几个共有类型的试验中,E-NCAP和C-NCAP也存在着一些细微的差别,试验双方都有,碰撞速度都是50+1km/h,主要差异如下:

其中最为明显的一个差异是:在假人设置中,Euro-NCAP采用了三个5百分位的混Ⅲ女性假人进行试验,分别位于左前,右前及第二排右侧座位上,而C-NCAP则在前排座位采用了两个50百分位混Ⅲ男性假人,第二排左侧座位采用一个5百分位的混Ⅲ女性假人,第二排右侧座位采用一个P3儿童假人的方式进行试验。

Euro-NCAP采用目前的假人设置进行试验是从2015年开始实施的,Euro-NCAP前任主席Andre Seeck先生解释采用这一方式的理由是,希望汽车主机厂在开发安全气囊系统时,安全气囊不仅要考虑身高较高的驾乘人员的保护效果,同时还需要考虑安全气囊系统对身材相对较矮小人员的保护作用,真正使得汽车更加安全。

而目前国内大多数汽车主机厂,在开发乘员约束系统性能时,前排通常只关注50百分位混Ⅲ男性假人的损伤情况,同时考虑较宽敞舒适的驾乘空间,而忽略了身材相对矮小的驾驶员及前排乘员的安全保护,甚至在尚未正式发布实施的2018版C-NCAP评价规则征求意见稿中也未将此项列入考查。

四、侧面移动可变壁障碰撞差异

目前中国和欧洲的NCAP也都有这一试验工况,试验碰撞速度都是50±1km/h,最大的差异还是在移动壁障和假人设置方面。

显然,在相同碰撞速度的侧面碰撞试验中,E-NCAP要求苛刻很多,冲击壁障重了350kg,车身侧围的侵入量和侵入速度会大很多,而且壁障宽度也增加了200mm的覆盖区域,对侧面车身结构性能的要求要高得多。另外,在进行试验时,也可能选择车辆右侧作为撞击侧,这就要求在开发侧面气囊系统时,要同时关注右侧车身性能的表现。

根据目前2018版C-NCAP评价规则征求意见稿中的信息,C-NCAP也计划引入与Euro-NCAP相同类型的AE-MDB侧碰移动壁障,但壁障重量达到1400kg±20kg,假人方面计划采用World SID 50%+ SID Ⅱs的组合配置,前排座椅的高度位置调节也从中位调整为最低位置,这将对国内不少主机厂技术形成很大的挑战。

五、40%偏置可变壁障碰撞差异

此项碰撞C-NCAP与ENCAP差异不大 ,40%重叠正面冲击固定可变形吸能壁障,碰撞速度都为64km/h,偏置碰撞车辆与可变形壁障碰撞重叠宽度应在40%车宽±20mm的范围内。

在前排驾驶员和乘员位置分别放置一个Hybrid III型第50百分位男性假人,用以测量前排人员受伤害情况。在第二排座椅最左侧座位上放置一个Hybrid III型第5百分位女性假人,用以考核安全带性能。

六、侧面柱碰撞(32km/h)

C-NCAP没有此项试验,E-NCAP在测试时,让车辆用B柱部分以29km/h的速度撞上侧面放置的直径为254mm的圆形铁柱 ,以模拟可能对车内乘客造 成的伤害。

侧面碰撞是950kg的台车撞击车辆侧面,撞击中心位置是前排座椅的R点,其中有35%~45%的能量被蜂窝壁障吸收,车辆吸收能量比例在60%左右;但是侧面柱碰撞是29km/h撞击刚性柱,其能量全部需要车辆来吸收。测试的前提条件:第一,本款车型必须匹配侧面气囊和安全气帘;第二,在侧面碰撞中头部伤害必须是满分(4分),基于以上两个条件才能做侧面柱碰撞的试验。

七、鞭打试验(颈部扭伤)

C-NCAP鞭打试验是将试验车辆驾驶员侧座椅及约束系统仿照原车结构,固定安装在移动滑车上,滑车以速度变化量为(20.0±1.0)km/h的特定加速度波形发射,模拟后碰撞过程。座椅上放置 BioRID II型假人,通过测量后碰撞过程中颈部受到的伤害情况,用以评价车辆座椅头枕对乘员颈部的保护效果。

测试中并没有使用整车碰撞,而是采用该测试车的座椅结构,并安装于滑槽上,测试假人按照标准位置坐在座椅上,通过已知的追尾加速度时间数据通过测试台模拟,最后通过颈部传感器的数据,进行鞭打危险性判定。

八、儿童保护(儿童约束)

对于儿童安全座椅的评级,主要是从碰撞安全性和使用便利性两个方面进行评分。

九、燃料消耗量试验

C-NCAP还有一个附加试验项目——燃料消耗量试验:试验车辆置于温度为24℃±3℃的室内进行预处理,之后进行预置,预置时间控制在18h至24h。试验前发动机的润滑油和冷却液温度达到室温的±2℃范围内,然后进行油耗测试试验。通过各测试项目的分数,C-NCAP会得出该车的碰撞测试成绩。

结语

在汽车乘员保护要求方面,中欧NCAP还有不少差异。随着汽车逐步进入中国的千家万户,汽车安全问题一定会是一个值得未来重点关注的问题。更严苛、更全面的测试方法及要求,一定会让汽车的安全技术和性能不断得到提升。

我们深知,中国品牌前面的路还很长。持续关注中欧NCAP的发展,不断提升整车安全性能是汽车企业及工程师的主要工作之一,更是我们不可推卸的责任。

写在最后

我用持续不断的

努力写作与分享

希望换来你

持续不断的成长

你的

阅读关注好看分享

就是对我的肯定与支持

十分感谢

!!!

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多