分享

董明珠说“开除10个不合格员工,不如干掉他的领导”,你怎么看?

 ycsyhrp2018 2019-05-22

这是非常经典的一句话!没毛病。

就凭这句话,说明董明珠是一个高明的领导者!杜甫《前出塞》诗写的非常好:'挽弓当挽强,用箭当用长。射人先射马,擒贼先擒王。杀人亦有限,列国自有疆。苟能制侵陵,岂在多杀伤'。这不仅仅是一首诗,更是一种管理智慧!作为一个管理者,就是要善于抓住要害,才能做到苟能制侵陵,岂在多杀伤的管理效果!

董明珠说“开除10个不合格员工,不如干掉他的领导”,你怎么看?

我们先来看看军队里的用人规则。班不行,就换班长;排不行就换排长;连不行就换连长;团不行就换团长;师不行就换师长;军不行就换军长。哪里有部队不行,换战士的?

公司也是一样的道理,员工行不行,看他的领导;小领导不行的,看小领导的领导。许多情况下,不是员工不行,不是团队不行,是上面那个领导窝囊

这样的例子屡见不鲜。一个部门不行,换一个品行好、能力好的,不用多久就会部门就会有变化。一个公司不行,换一个大领导,不久就会有改变。还记得海尔张瑞敏吧?两个濒临倒闭的小厂合并后,换了张瑞敏走马上任,结果做成了现在的海尔;还记得宝洁吧?1998年到2000年,宝洁几乎面临着业务停滞的危险。2000年的时候,雷福礼(A.G. Lafley)走马上任,做了宝洁的总裁兼首席执行官。这个家伙进行了一系列的改革之后,宝洁的销量翻了一番,公司市值超2000亿美元,成为全球最有价值的十五个大公司之一;1993年郭士纳接管了像'老人一样的'亏损160美元的IBM,九年间让IBM市值增加了十倍,成为全球最赚钱的公司;苹果公司也因为乔布斯的回归才成就了苹果的今天......这样的例子不胜枚举。反过来也一样,有些公司因为换领导换的不对,让公司走上了绝境。

董明珠说“开除10个不合格员工,不如干掉他的领导”,你怎么看?

但是,有一个有意思的现象:还没有一个公司因为换了几个员工,公司就兴旺发达、起死回生;也没有一个公司因为换了几个员工才濒临倒闭的。领导,是一个公司兴旺发达或走上绝境的关键人物。

管理中有一个克里齐定律,与杜甫和董明珠的管理思想不谋而合:'没有不好的员工,只有不好的领导。'领导是什么?简而言之就是带领和指导!员工不合格,有三种原因,一是能力不行,说明领导没有指导好。二是纪律不行,说明领导没有带领好,三是价值观不行,说明领导没有引导好!无论哪一种原因,作为一个领导都是难辞其咎!

开除十个员工,不如干掉他们的领导,恰恰抓住了问题的要害!如果一个领导不合格,把员工都开除了,再新来多少员工,过不了多久,都得变成不合格员工。一个不合格的领导就如一个垃圾堆,上边扑着很多苍蝇,传染疾病,威胁健康。如果仅仅是用灭蝇药扑灭了苍蝇,短时间干净了,可是用不了多久,又会产生新的苍蝇!最好的也是一劳永逸的办法就是,把垃圾堆清掉!

作为一个领导,你的职责就是带团队,树正气,抓执行,凝合力,出结果。如果这些都做不到,员工都不合格,要你有何用!所以董明珠说,开掉十个不合格员工,不如干掉他们的领导,是非常正确的!

董明珠说“开除10个不合格员工,不如干掉他的领导”,你怎么看?

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多