分享

一个情商高却没有能力的人为什么可以当上领导?而空有一副能力的人为什么往往不易成功?

 我思我空 2019-05-28

当今职场,没有什么是不能用“情商”来解决的,如果有,那就再加一味“会说话”。这个世界,已经是“情商”横飞了,无情商不成事,无情商不成功。情商,成为成功“核心要素”和“前提条件”,是这个社会“病”了吗?还是“情商”真的就该横扫一切。我的结论也是无奈:有能力+无情商=不成功。有情商+无能力=小成功,但走不远。

为何会认为情商高、能力差的人可以当领导,有个性(情商低)、能力强的人反而怀才不遇?这是幸存者偏差效应。因为我们大多数人都是中低层的职场人,所以,看到的人和事,相对比较低层次,所以,我们认识事物相对也比较低层次,因为我们没有体验过、没有经历过,甚至都没有见识过(真正高层人士,我们接触不到,即使接触到,也是仰视而已)。

在职场中低层次,确实存在这么一种现象,人际关系好、嘴皮子甜的人容易当上领导。这是因为他的领导就喜欢这一口,因为他的领导就是这样上去的,这是比较普遍的职场生态。如果到了中高层次的职场,那么,要想站稳脚跟、干出事业,必须能力和情商兼备,光有情商,没有能力,根本走不长远,因为会被“高手”玩死的。

主观原因,大家知道,伸手不打笑脸人,礼多人不怪,拍马溜须,阿谀奉承,这种“文化基因”,深深刻在国人的骨髓里。尽管有人想抗拒,但暖风熏得游人醉。还有一个客观原因,是不以底层职场人的认知而转移的:

职场对高、中、低层管理人员(领导)的素质能力要求是不一样的,恰恰与基层职场人的认知是相反的。举例说明:

高层管理者(高职位的领导),要求他们具有战略眼光、科学决策、宏观把握、风险定力、指引方向、抓中层、带队伍的能力。对所谓的“情商”(如会说话、会沟通等)要求,退到次要地位。有的企业家、老板、创始人,经常训斥下属,竞争激烈,哪里顾得上情商。

中层管理者(中层领导),上面有高层,下面有基层,处于中枢位置,上传下达,协调运作,沟通能力就显得突出起来。不需要你抓方向,也不需要你定决策,需要你把战略落地。中层人员,既要执行上层的要求,又要考虑下层的感受,实际上处于“夹板”地位。哄着上级高兴,哄着下级干活,这才是考验中层的能力和水平。对上,就要拍马溜须、阿谀奉承,否则,你连中层职位不保,还谈什么提拔?对下,既要压任务、抓落实,也要给甜枣、常表扬。久而久之,情商的权重,就显得重了。

基层管理者(小领导),上面是中层,下面是具体做事的职员。对能力和情商要求,也都有要求,没有能力跟肯定不行,下属不出力,基层领导就要自己上手。但没有情商万万不行,你没有决策权、没有分配权、没有用人权,你只能连“哄”带“骗”外加“吓”,否则,你还真的玩不转基层团队,员工一个人一个心眼,基层领导心眼不多、情商不高,很难熬出头的。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多