|
首先得承认儒家思想是先进的思想，提倡仁就绝对没有错。儒家思想讲修养，讲做人，具有永恒的光辉。 至于儒家思想有没有阻碍科技发展，这个值得探讨。首先，儒家思想里有“数”这一要素，可见，儒家并没有反对科技的发展，科技是可以接受的，但它的确不强调科技的发展，没有大力的推崇科技的发展。它的重点不在于科技。这与墨家相比，墨家就更推崇科技，如果墨家占主导，科技的进步应该会比较大。 儒家思想被统治者利用，对人的思想有所禁锢，这客观上还是有阻碍作用，但也不全是思想的问题，因为如果统治者重视，儒家不会反对科技的。中国古代在儒家主导下，也有科技领先的时候，比如火药，造纸术，圆周率等等，这就说明，在本质上，它不反对。 但是西方为什么后来科技发达了呢？也不是它们聪明，应该说有一种文化推动作用，就是人们崇尚科技。如此说来，儒家思想有它的弊端，毕竟不可能全能吧。科举制度，没有科技方面的引导，还是对科技发展有阻碍，因为人才都在这方面了，科技就忽视了。但这还不能全怪文化，这是统治者没有意识到科技的作用，清朝闭关锁国是一个原因，文化本来就是要交流的，锁国就是失去了一些先进的见识，就会停滞不前。如果中国古代早就加入了世界一体交流，儒家又不反对，那科技还会那么落后吗？ 综上所述，儒家思想是先进的社会思想，但它的重点不在科技，但儒家不反对科技，科技落后与科举制度有关，与近代闭关锁国有关，如果中国早融入世界交流，儒家又不反对科技，中国科技就不会那么落后。尺有所长，寸有所短，中国近代科技落后，有多种原因，但儒家思想本身不是阻碍，它的确没有反对，所以不能把责任推在儒家思想上。 儒家精髓是优秀文化，我们不能抛弃，只是加入科技因素，更加完美，更有助于推动社会进步 |
|
|
