禁止小学、初中、高中教师补课后，谁是最大的赢家？说出来别不信

我有个朋友，她孩子上初二，她就很痴迷给她孩子补课。据我了解，她孩子从小学4年级开始语文，数学，英语，一直都在补课。有的课程是在辅导班，但英语是找学校的英语老师补的，每个星期到老师家里上一节课。老师也不是傻子，不是谁家的孩子都给补，给你孩子补课的前提是他和家长是相熟，觉得你是可信的，可靠的，不会到外面张扬。这年头，考上在编老师不容易，大家都很爱惜自已的羽毛。

我同学很多再在高中任教，暑假聊天听他们说，自从禁止在职老师补课后，在职教师都不敢再给学生补课了，在河北这边查的非常严，暑假的时候教育局就会派人去各个辅导机构去检查，检查有没有在职老师在那补课。所以说现在在机构补课的老师都不是学校的在职老师,个别机构打着在职教师的名号招揽学生。实际上课的老师都不是在职的老师，再说即使没有禁令，也没有在职老师在机构补课，在职老师又不缺生源，为什么去你辅导机构上课，让辅导机构抽大部分上课费？                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             

由于禁令，原来在在职教师那补课的一部分生源没有老师敢给他补课了，但他们还时有补课需求，只能流向补课机构了，由于供求关系，补课机构价格猛涨，以我所在的河北地级市为例，对高三年级，辅导机构每小时收300元。这个价格大部分家庭都吃不消，所以我认为培训机构成为了最大的赢家。