个人破产法：债务人逃避债务会涉嫌犯罪

在个人破产法中，最大的困扰或者说最大的担心是债务人逃避债务、隐匿财产，达成个人破产原因的表象。

目前我国刑法对有履行能力拒不履行的行为规定了犯罪，刑法规定，被执行人、协助执行义务人、担保人等负有执行义务的人对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，应当以拒不执行判决、裁定罪处罚，可以处三年以下有期徒刑、拘役或罚金。

对于拒不执行判决、裁定罪，法律规定了八种情形，其中伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据、与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行等情形，属于逃避、隐匿财产的行为，是构成犯罪的。

因此，在个人破产法中，应当规定某些行为可能涉嫌犯罪。当然了，我国刑法规定，罪行法定，也就是违反刑法才涉嫌犯罪，个人破产法属于民事法律范畴，是否能规定犯罪行为，确实是个技术问题。

因为企业破产法中是没有相应的犯罪行为，规定了破产企业负责人的责任，董监高滥用职权的责任等。不过，这些责任，在公司法，甚至刑法中都有相应的规定。

因为没有现成的可以拿来介绍的法律，所以我找到了我国台湾地区的《消费者债务清理条例》（2007.07.11 ），这是台湾地区的个人破产法。

在这个条例的附则部分，规定了破产欺诈罪等刑事犯罪罪名。

我相信，立法的原理是相通的，只是在细节上会针对实际情况进行相应的设计，在个人破产法的制定过程中，肯定要以刑事罪名作为保障个人破产的秩序，防止自然人滥用个人破产或者转移、隐匿财产。

首先是破产欺诈罪。债务人在法院裁定受理清算前一年内，或者在清算程序中，以损害债权为目的，隐匿或损毁清算财产，捏造债务或者承认不真实债务，隐匿、毁弃、伪造或变造清算资料导致债务人财产状况不明确的，可以判处三年以下有期徒刑。

这是我归纳的原文法条的主要意思，破产欺诈罪主要保护的法益是债权人利益，犯罪的主体是债务人或债务人的监护人，本罪是故意犯罪，过失不构成犯罪，一般也需要情节严重，比如造成债务人财产的损害，影响债权人的权益等。有了这个罪名，让很多有转移财产的债务人望而却步。需要注意的是，个人重整存在这些行为，也涉嫌刑事犯罪。

其次是有关管理人职务犯罪。管理人在履行职务行为时，有受贿、索贿等不正当行为的，处三年以下有期徒刑，并处罚金。

作为管理人，必须勤勉尽职忠实履行管理工作，不能以管理为名，不正当履行职务，甚至进行不正当的管理，严重影响债权人的利益，这可以有效督促管理人尽职履行职务。

除了以上三个罪名，在日本破产法中，还规定了两个罪名，这个也值得借鉴：

一是说明义务违反罪。债务人经人民法院传唤，无正当理由拒不列席债权人会议的，人民法院可以拘传。债务人违反规定，拒不陈述、回答或者作虚假陈述、回答的，人民法院可以依法处以罚款，情节严重的，处三年以下有期徒刑。

这个要求债务人在申请个人破产时，必须如实交代自身的各种真实情况，不得弄虚作假，不得拒绝陈述，以此达到债务人的破产申请必须是以真实为前提。

二是居住限制违反罪。债务人违反规定，擅自离开住所地的，人民法院可以予以训诫、拘留，情节严重的，处三年以下有期徒刑。

债务人违反规定离开住所，甚至逃匿的，会严重影响破产程序进程，也会严重损害债权人的利益，也更是以此表明债务人拒不偿债、逃避债务的主观表现，对于这种行为，也应当进行严惩。

以上部分内容参考卢林律师的《深圳经济特区个人破产条例草案建议稿附理由》，表示感谢。

在个人破产法的出台过程中，需要各种制度的配套完善，目前来说我国的征信体系已经日趋完善，违反征信的人虽然没有达到寸步难行，但是基本上也会进行各方面的限制。

当然了，除了民法上的限制，必须以刑法的威慑力作为个人破产法的坚实后盾，防止债务人逃避、隐匿财产。