【原】我一直这样被“耽搁”着

      耽搁一词，常常被我用于自己。

从一些事情的角度看，这是没有错的。比如这几天，一些事情或者没有做，或者应付。那些没有做的事情，是无以再做了，因为从耽搁的角度看，那些事在前天、昨天和前天以前的时间里，表现为零的存在，其实还不止此，延伸的耽搁也许还要严重和深远得多。

但如果从时间看，我用做那些被耽搁的事情的时间，做了别的事。从时间看，我分身无术。不能让我同时处在两件事的坐标里。我的惟一选择只能是要么在这一时间象限里，要么在那一时间象限里。如果说，被耽搁的事情的时间象限为1，别的事情的时间象限为2，这两个时间象限都属于我的必要时间象限。为什么，象限1是被耽搁了，耽搁一词的语义既有惋惜，更有否定。如果说象限1被耽搁了，先是说象限实在惋惜，其次是象限2的否定，所谓否定的意义是象限2不及象限1重要，因为它的存在，象限1被耽搁了；象限2与象限1相比，根本没有存在的必要。耽搁把象限1和2表达得非常清楚，但实际上这两个时间度不存在这样的比较意义。

可我，常常把自己陷于被耽搁的心情里，否定了象限2的时间存在。

如果那些被耽搁的事情称作A，把做了的事情称作B，B在这里被认为是A的耽误者，由于B的存在，A被耽搁了。在这样的认识里，B处于被否定的位置。可A与B的存在，真的存在A具有肯定的价值，而B则只能被否定吗？

用昨天的事情来说吧，因为洗手盆上的水龙头和下水坏掉了，需要去买新的及时换上。如果我坐在屋子里做所谓被耽搁的事情，办法只有如下几种可能：

1、家里别的人去；

2、雇别人去；

3、网上订购，坐在家里等待；

4、打电话给朋友，让他们想办法帮忙。

事实是，1、2、3、4全都不适用做这件事。于是，我选择了B。

可在我毫不犹豫的选择下，依然感觉着A的被耽搁。如果说，只是耽搁一词在这里不准确，换一个就准确了吗？